一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告白然波、石青葉向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告胡興元、玉溪水電公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失378016.45元（540023.50元×70%）；2.判令二被告相互承擔(dān)連帶責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2020年5月18日12時(shí)許，二原告的兒子白雙鄉(xiāng)在胡興元正在施工的玉溪水電公司承包建設(shè)的元江縣團(tuán)山水庫(kù)項(xiàng)目工程中溺水死亡。第二天，二原告與被告胡興元就小孩溺水死亡的賠償問(wèn)題在公安機(jī)關(guān)的主持下調(diào)解，未能解決賠償問(wèn)題，公安機(jī)關(guān)建議雙方當(dāng)事人向人民法院起訴解決民事賠償問(wèn)題。本次事故對(duì)二原告造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)540023.50元，包括：1.死亡賠償金464720.00元（2019年城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入23236元／年×20年）；2.精神損害撫慰金50000.00元；3.喪葬費(fèi)24498.50元（2019年城鎮(zhèn)單位在崗年平均工資48997元÷12×6）；4.誤工費(fèi)805元（上一年度職工的平均工資48997元÷365天×2人×3天），以上各項(xiàng)損失合計(jì)540023.50元，應(yīng)當(dāng)由二被告連帶賠償378016.45元（540023.50元×70%），由二原告自己承擔(dān)以上所有損失的30%。據(jù)二原告所知，事故發(fā)生的地點(diǎn)是正在建設(shè)的元江縣團(tuán)山水庫(kù)項(xiàng)目工程，該項(xiàng)目工程的承包建設(shè)人是玉溪水電公司，其公司未盡到安全保障義務(wù)應(yīng)當(dāng)對(duì)此次事故承擔(dān)相應(yīng)的主要賠償責(zé)任；胡興元作為玉溪水電公司安排分包施工人，也同樣未盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，也要承擔(dān)相應(yīng)的主要賠償責(zé)任；故要求二被告在相應(yīng)的賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上所述，此次事故的發(fā)生，雖然二原告未盡到相應(yīng)的監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失責(zé)任，但是作為發(fā)生事故地點(diǎn)的施工單位，事故地點(diǎn)是正在建設(shè)的工程，二被告完全沒(méi)有任何安全保障措施，沒(méi)有任何防護(hù)措施，致使二原告6歲的兒子死亡，造成二原告嚴(yán)重的精神損失，二被告應(yīng)當(dāng)就此事故承擔(dān)直接的主要賠償責(zé)任。因此，二原告提出的378016.45元賠償請(qǐng)求合法合理，應(yīng)得到人民法院的支持。望人民法院查清事實(shí)，認(rèn)定二被告的責(zé)任，判決支持二原告的訴訟請(qǐng)求。 被告胡興元辯稱，一、胡興元不應(yīng)該對(duì)白雙鄉(xiāng)的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任。1.2020年5月18日12時(shí)許，白然波和他的兩個(gè)兒子到團(tuán)山水庫(kù)，白然波之子白雙鄉(xiāng)在水庫(kù)中游泳時(shí)溺水死亡。事故發(fā)生時(shí)，白然波正在打電話，現(xiàn)場(chǎng)工人孔令朝班組看到小孩溺水，并通知白然波，白然波打完電話后下水打撈。12時(shí)3分，孔令朝到項(xiàng)目部叫人，胡興元、張帆、羅云三人立刻下水打撈，未果。后經(jīng)由打撈隊(duì)打撈3小時(shí)后才將白雙鄉(xiāng)從水中撈出。2.2020年5月19日9時(shí)，二原告伙同7—8個(gè)人開(kāi)車將項(xiàng)目部路口堵斷，并將白事用品插在項(xiàng)目部路上，占用項(xiàng)目部辦公室一間導(dǎo)致項(xiàng)目部車輛和人員無(wú)法出入，無(wú)法施工。經(jīng)三次報(bào)警后，在公安機(jī)關(guān)的主持調(diào)解下，最終，胡興元墊付了10000元善后處理費(fèi)，并非賠償款，二原告才將所有人員及白事用品撤走。3.此次事故的主要原因是二原告縱容兒子游泳，自身作為監(jiān)護(hù)人監(jiān)管不當(dāng)。現(xiàn)二原告起訴賠償損失于理于法均不能成立，建議法庭依法予以駁回。二、在工程建設(shè)施工中，安全管理排在第一位。團(tuán)山水庫(kù)建設(shè)開(kāi)工時(shí)，各項(xiàng)安全標(biāo)志標(biāo)牌已合理合規(guī)設(shè)立在工地現(xiàn)場(chǎng)，并向安全監(jiān)管單位報(bào)備，各項(xiàng)檢查合格后才開(kāi)工。在通往施工現(xiàn)場(chǎng)的各個(gè)路口均設(shè)立安全警示牌。針對(duì)庫(kù)區(qū)游泳這一現(xiàn)象，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)目部人員立即進(jìn)行勸離。在麻子寨村民小組以廣播形式，多次通知禁止無(wú)關(guān)人員進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)游泳、捕魚等。綜上所述，胡興元對(duì)白雙鄉(xiāng)的死亡沒(méi)有任何責(zé)任，不應(yīng)該對(duì)白雙鄉(xiāng)的死亡承擔(dān)法律責(zé)任。作為監(jiān)護(hù)人，二原告縱容小孩游泳，完全沒(méi)有安全意識(shí)，應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。二原告所述事由與客觀事實(shí)不完全相符，請(qǐng)求人民法院依法查明事實(shí)，駁回二原告無(wú)理無(wú)據(jù)的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)胡興元的合法權(quán)益。胡興元已支付的10000元善后處理費(fèi)自愿給二原告，不再要求二原告返還。 被告玉溪水電公司辯稱，案涉水庫(kù)是由其承包建設(shè)，由胡興元以勞務(wù)分包的方式具體負(fù)責(zé)施工，團(tuán)山水庫(kù)的建設(shè)工地不是公共場(chǎng)所，而是具有一定危險(xiǎn)性屬于閑人免進(jìn)的地方，二被告在合理范圍內(nèi)已盡到了安全警示、提示義務(wù)，但對(duì)不特定對(duì)象依法不負(fù)有安全保障義務(wù)，對(duì)于二原告之子溺水死亡，二被告未實(shí)施過(guò)任何侵權(quán)行為，二原告之子溺水死亡的相應(yīng)法律后果應(yīng)當(dāng)由作為法定監(jiān)護(hù)人的二原告自行承擔(dān)。二被告對(duì)原告之子溺水身亡無(wú)過(guò)錯(cuò)、無(wú)責(zé)任，依法不承擔(dān)任何賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)其提出的全部訴訟請(qǐng)求。 本院經(jīng)審理認(rèn)定法律事實(shí)如下：玉溪水電公司承包建設(shè)元江縣團(tuán)山水庫(kù)項(xiàng)目工程后，將該工程以勞務(wù)分包方式交由胡興元以玉溪水電公司的名義負(fù)責(zé)具體施工。玉溪水電公司、胡興元施工前在團(tuán)山水庫(kù)的四周及進(jìn)入水庫(kù)的相關(guān)路段均設(shè)有“水深危險(xiǎn)，禁止游泳、釣魚，違者后果自負(fù)”及“施工重地，閑人免進(jìn)”等警示標(biāo)志、標(biāo)牌，同時(shí)，也要求麻子寨組通過(guò)廣播“宣傳禁止無(wú)關(guān)人員到施工現(xiàn)場(chǎng)游泳、釣魚”等安全警示知識(shí)。白然波與石青葉系夫妻關(guān)系。白雙鄉(xiāng)、白雙慧系白然波與石青葉于2013年12月29日共同生育的雙胞胎男孩，在元江縣幸福幼兒園讀大班。2020年5月18日11時(shí)30分許，白雙鄉(xiāng)、白雙慧在二原告均不在家情況下從家人居住的位于麻子寨組的房屋欲前往正在建設(shè)中的團(tuán)山水庫(kù)洗澡，在前往水庫(kù)的路上，正在水庫(kù)工地上班的工人勸阻白雙鄉(xiāng)、白雙慧不要進(jìn)入水塘，但白雙鄉(xiāng)、白雙慧不聽(tīng)勸阻，仍繼續(xù)前往水塘方向。白雙鄉(xiāng)、白雙慧來(lái)到水塘后下水洗澡，因白雙鄉(xiāng)、白雙慧均不會(huì)游泳，白雙鄉(xiāng)下水后不慎溺水。白然波回家后發(fā)現(xiàn)小孩不在家，便前去尋找，在來(lái)到水庫(kù)壩埂時(shí)遇到白雙慧時(shí)才知道白雙鄉(xiāng)溺水，白然波即隨之前去撈救。駕駛裝載機(jī)的工人孔令朝發(fā)現(xiàn)有小孩在水庫(kù)溺水，便跑去喊胡興元，胡興元、張帆、羅云隨之跑到白然波在撈救的地方參與撈救，但均未果。報(bào)警后，公安干警、消防人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)打撈后才將白雙鄉(xiāng)的尸體從水中打撈出來(lái)。次日21時(shí)許，經(jīng)元江縣公安局城區(qū)派出所調(diào)解，白然波與胡興元達(dá)成元公（城）調(diào)解字（2020）25號(hào)調(diào)解協(xié)議書：一、由胡興元墊付白然波兒子白雙鄉(xiāng)的善后處理費(fèi)10000元（大寫：壹萬(wàn)元正）；二、對(duì)于白雙鄉(xiāng)溺水死亡的責(zé)任，雙方可以通過(guò)走司法途徑解決；三、白然波一方把人員和插在項(xiàng)目部處祭祀用的搖錢樹(shù)撤走；四、對(duì)于白然波一方占用項(xiàng)目部的辦公室、搖錢樹(shù)影響胡興元工作的事情公安機(jī)關(guān)不予追究。事后，胡興元向白然波支付了10000元人民幣。然而，因協(xié)商未果，現(xiàn)二原告訴至法院要求解決。 另查明，二原告位于麻子寨組的自建房離施工中的團(tuán)山水庫(kù)的直線距離約有100米許，人步行至水庫(kù)約有200米—300米的距離；事發(fā)前，二原告及其他成年親屬均沒(méi)有在家監(jiān)管白雙鄉(xiāng)、白雙慧；白雙鄉(xiāng)、白雙慧平時(shí)也會(huì)跟其他麻子寨組的未成年人擅自到水庫(kù)洗澡。 上述事實(shí)，有二原告提交的身份證、居民戶口簿、結(jié)婚證、元江縣公安局城區(qū)派出所制作的調(diào)解協(xié)議書、火化證、元江縣公安局司法鑒定中心出具的死亡證明、戶口注銷證明、協(xié)議書、麻子寨小組出具的證明、紅河街道大水平社區(qū)出具的證明2份、土地使用證1份、預(yù)防針接種登記1份、現(xiàn)場(chǎng)照片4張；被告胡興元提交的身份證、元江縣公安局城區(qū)派出所制作的調(diào)解協(xié)議書、現(xiàn)場(chǎng)照片10張、元江縣團(tuán)山水庫(kù)工程建設(shè)管理局出具的關(guān)于元江縣團(tuán)山水庫(kù)安全管理情況的證明；本院依職權(quán)向元江縣公安局城區(qū)派出所調(diào)取的接處警登記表、詢問(wèn)筆錄5份、調(diào)解協(xié)議書及原、被告的庭審陳述在卷證實(shí)

一、由被告胡興元、云南玉溪水電有限公司連帶賠償原告白然波、石青葉經(jīng)濟(jì)損失38981.85元（已扣除胡興元支付的善后處理費(fèi)10000元），于判決生效后十五日內(nèi)一次性付清； 二、駁回原告白然波、石青葉的其他訴訟請(qǐng)求。 如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)6970元，由原告白然波、石青葉負(fù)擔(dān)6251元，被告胡興元、云南玉溪水電有限公司負(fù)擔(dān)719元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省玉溪市中級(jí)人民法院。 雙方當(dāng)事人均不上訴的，本判決發(fā)生法律效力后，負(fù)有履行義務(wù)的一方當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的另一方當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

2020-12-28