原告石屏建筑工程有限公司訴被告昆明駿韜企業(yè)管理服務(wù)有限公司、劉軍、劉俊韜合同糾紛一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年6月28日公開開庭審理，原告石屏建筑工程有限公司委托訴訟代理人、被告昆明駿韜企業(yè)管理服務(wù)有限公司法定代表人、劉軍、劉俊韜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)
石屏建筑工程有限公司與昆明駿韜企業(yè)管理服務(wù)有限公司、劉軍合同糾紛一審民事判決書
案號(hào)：（2018）云0103民初5632號(hào)
判決日期：2018-08-16
法院：昆明市盤龍區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本情況
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除原告石屏縣建筑工程有限公司與被告昆明駿韜企業(yè)管理服務(wù)有限公司簽訂的《全國二級(jí)注冊(cè)建造師合約聘用合約》；2、判令被告昆明俊韜企業(yè)管理服務(wù)有限公司返還原告石屏縣建筑工程有限公司聘用費(fèi)用30000元，被告劉軍、劉俊韜承擔(dān)連帶責(zé)任。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月17日，原告石屏縣建筑工程有限公司作為甲方、被告劉俊韜代表乙方被告昆明駿韜企業(yè)管理服務(wù)有限公司簽訂《全國二級(jí)注冊(cè)建造師合約聘用合約》，約定乙方同意錢彥芬二級(jí)建造師從業(yè)資格證書在甲方注冊(cè)，甲方同意聘用乙方擔(dān)任技術(shù)顧問，該職務(wù)試行不坐班制，不參與項(xiàng)目管理。聘用期三年；甲方一次性給乙方3年二級(jí)建造師費(fèi)用，合計(jì)35000元。合同簽訂后，原告按照約定先后向被告昆明駿韜企業(yè)管理服務(wù)有限公司支付了3萬元，被告僅將錢彥芬的資質(zhì)證書交于原告并在原告公司保管，但《建筑施工企業(yè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證書》簡(jiǎn)稱Ｂ證，時(shí)至今日并未交付給原告。2017年12月27日，被告公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷，被告劉軍、劉俊韜未組織清算應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告昆明駿韜企業(yè)管理服務(wù)有限公司、劉軍、劉俊韜答辯稱：原告要求解除合同沒有根據(jù)，被告將錢彥芬介紹給原告簽定聘用合約，資質(zhì)僅用于原告的企業(yè)申報(bào)、年檢方面，原告已經(jīng)完成約定中的工作，達(dá)到了合同目的；原告所說的被告未交付Ｂ證導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)沒有根據(jù)，Ｂ證的取得必須是原告報(bào)名，錢彥芬考試通過，與被告無關(guān)，被告在整個(gè)過程中就是個(gè)居間的作用，原告支付的3萬元，其中2萬元是錢彥芬的報(bào)酬已經(jīng)支付給他，1萬元是居間勞務(wù)費(fèi)。合同約定的義務(wù)被告已經(jīng)完成。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交證據(jù)，本院組織原被告交換證據(jù)和質(zhì)證，對(duì)于雙方無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
一、原被告之間簽訂的《全國二級(jí)注冊(cè)建造師合約聘用合約》的效力分析。原告關(guān)于該合同的無效，因?yàn)樵摵贤麨槠赣脤?shí)為掛靠。錢彥芬在原告公司的注冊(cè)是經(jīng)行政主管部門準(zhǔn)許并公示的，并不違反相關(guān)管理規(guī)定，且合同系雙方真實(shí)意思的表示，也符合形式要件，是有效合同。
二、被告昆明駿韜企業(yè)管理服務(wù)有限公司是否違約。原告與被告昆明俊韜企業(yè)管理服務(wù)有限公司簽訂的《全國二級(jí)注冊(cè)建造師合約聘用合約》約定被告公司的義務(wù)是：同意錢彥芬的二級(jí)注冊(cè)建造師證書在原告處注冊(cè)、不得未經(jīng)原告的同意擅自使用注冊(cè)章、不得在聘用期內(nèi)將證書信息改變、不得有掛失、注銷證書等應(yīng)向原告正常使用的行為、培訓(xùn)費(fèi)由被告負(fù)責(zé)；合同約定的原告的義務(wù)是：同意聘用被告擔(dān)任技術(shù)顧問、聘用期3年自錢彥芬取得Ｂ證日起計(jì)算時(shí)間、證書僅用于企業(yè)申報(bào)、年檢、一次性支付被告三年的二級(jí)建造師費(fèi)用35000元，已經(jīng)支付3萬元，剩下5000元待錢彥芬取得Ｂ證再支付、解除合同時(shí)需在聘用期滿七日內(nèi)將注冊(cè)證書和職業(yè)手冊(cè)退還被告并提供轉(zhuǎn)注冊(cè)需要的相關(guān)手冊(cè)。
經(jīng)庭審查明，被告公司并無違約行為，錢彥芬取得Ｂ證所需要的過程與被告公司無關(guān)，只是原告向被告支付5000元尾款的付款條件有關(guān)。Ｂ證沒有取得，原告也沒有付款；被告收取了3萬元，也履行了自己的義務(wù)，其在合同中剩下的義務(wù)僅只是需要支付培訓(xùn)費(fèi)，但是原告也未證明被告拒絕支付培訓(xùn)費(fèi)。另外，原告公司根本沒有進(jìn)行申報(bào)，對(duì)此原告亦不否認(rèn)。故原告要求解除合同，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。
三、被告劉軍、劉俊韜的責(zé)任承擔(dān)。原告要求劉軍、劉俊韜承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)是原告公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷時(shí)，沒有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)組織清算，股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；股東濫用權(quán)力損害債權(quán)人利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。首先，《中華人民共和國公司法》第一百八十條規(guī)定，營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷是公司解散的原因，但是吊銷執(zhí)照并不一定引起公司的解散，所以并不一定引起清算；其次，即便是公司處于清算當(dāng)中，因違約產(chǎn)生的債權(quán)也在申報(bào)之列，但是必須是確定的債權(quán)，否則沒有必要通知公告不確定債權(quán)人，而且《公司法》解釋二第十八條的追責(zé)條件是其公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失，原告并未就此舉證；再次，原告稱濫用權(quán)力，損害債權(quán)人的利益，也沒有就此舉證。故原告要求劉軍、劉俊韜承擔(dān)賠償責(zé)任并無事實(shí)和法律依據(jù)。
經(jīng)審理，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：
2015年7月17日，原告石屏縣建筑工程有限公司與被告昆明駿韜企業(yè)管理服務(wù)有限公司簽訂《全國二級(jí)注冊(cè)建造師合約聘用合約》，約定被告同意錢彥芬二級(jí)建造師從業(yè)資格證書在原告處注冊(cè)，原告同意聘用被告為技術(shù)顧問，該職務(wù)實(shí)行不坐班制，不參與項(xiàng)目管理，聘用期三年，自錢彥芬取得Ｂ證計(jì)算時(shí)間。被告昆明駿韜企業(yè)管理服務(wù)有限公司履行了自已的義務(wù)，原告按照合同約定向被告支付了30000元，剩余5000元因錢彥芬至今未取得Ｂ證尚未支付
判決結(jié)果
駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣550元由原告石屏建筑工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可于接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于云南省昆明市中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定的履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行
合議庭
審判長(zhǎng)胡萍
人民陪審員劉惠瓊
人民陪審員徐霆
二〇一八年八月十六日
書記員費(fèi)雯
判決日期
2018-08-16
