復議申請人張家口智勝混凝土有限公司不服河北省張家口市萬全區(qū)人民法院（2019）冀0708執(zhí)異6號執(zhí)行裁定，向本院申請復議，本院受理后，依法組成合議庭進行審查，現(xiàn)已審查終結
張家口智勝混凝土有限公司、李云執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書
案號：（2019）冀07執(zhí)復98號
判決日期：2019-07-12
法院：河北省張家口市中級人民法院
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本情況
執(zhí)行法院查明，該案經(jīng)該院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成協(xié)議，并于2015年12月2日作出（2015）萬民初字第1102號民事調(diào)解書，內(nèi)容：一、被告張家口智勝混凝土有限公司、河北燎原建筑安裝有限公司于2016年1月1日前返還原告李云借款本金1320000元，并按年利率24%從2015年8月29日給付原告李云借款本金500000元的利息、從2015年9月8日給付原告李云借款本金820000元的利息至借款本金給付之日。二、河北燎原房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自愿對上述借款本金及利息承擔連帶保證責任。
另查明，申請執(zhí)行人李云于2016年4月26日申請強制執(zhí)行并立案執(zhí)行，2016年10月8日因被執(zhí)行人暫無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，經(jīng)申請執(zhí)行人同意，中止執(zhí)行。2019年6月3日，申請執(zhí)行人李云提供線索，中止執(zhí)行的情形消失，該院采取強制措施以（2016）冀0729執(zhí)246-4號執(zhí)行裁定書凍結了被執(zhí)行人張家口智勝混凝土有限公司在中國銀行股份有限萬全支行的存款2418125.27元。
執(zhí)行法院認為，張家口智勝混凝土有限公司理應主動履行人民法院生效法律文書所確定的義務，當發(fā)現(xiàn)有財產(chǎn)可供執(zhí)行時凍結其銀行存款的執(zhí)行行為并無不當，異議人張家口智勝混凝土有限公司的主張不具有法律、司法解釋規(guī)定除外規(guī)定的排除執(zhí)行的效力。因此，其異議理由不成立，對其請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條、《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第十七條第（一）項規(guī)定，裁定駁回異議人張家口智勝混凝土有限公司的異議請求。
復議申請人張家口智勝混凝土有限公司稱，1、執(zhí)行法院凍結復議申請人的銀行賬戶，程序不合法。首先，我公司未收到執(zhí)行法院的執(zhí)行通知書。其次，執(zhí)行法院凍結我公司銀行賬戶未作執(zhí)行裁定書。2、執(zhí)行法院（2019）冀0708執(zhí)異6號執(zhí)行裁定事實不清，證據(jù)不足。請求撤銷執(zhí)行法院（2019）冀0708執(zhí)異6號執(zhí)行裁定，依法解除對我公司銀行賬戶的凍結。
本院查明，2019年4月9日，執(zhí)行法院作出（2016）冀0729執(zhí)246-4號執(zhí)行裁定：凍結、扣劃張家口智勝混凝土有限公司的銀行存款。2016年4月27日，執(zhí)行法院作出（2016）冀0729執(zhí)246號執(zhí)行通知書，通知張家口智勝混凝土有限公司履行該院生效（2015）萬民初字第1102號民事調(diào)解書確定的義務。
本院查明的其他事實與執(zhí)行法院查明的事實一致，本院予以確認
判決結果
駁回復議申請人張家口智勝混凝土有限公司的復議申請。
本裁定送達后即發(fā)生法律效力
合議庭
審判長劉廣玉
審判員趙芙琳
審判員何運功
二〇一九年七月十二日
書記員屈世琴
判決日期
2019-07-12
