原告山東天暢環保科技股份有限公司（以下簡稱天暢公司）與被告滕州市龍達自來水安裝工程有限責任公司（以下簡稱龍達公司）承攬合同糾紛一案，本院于2019年3月12日立案后，依法適用普通程序，于2019年7月17日公開開庭進行了審理。原告天暢公司的委托訴訟代理人滿建峰，被告龍達公司的委托訴訟代理人任兆福、張晉到庭參加訴訟。本案現已審理終結
山東天暢環保科技股份有限公司與滕州市龍達自來水安裝工程有限責任公司承攬合同糾紛一審民事判決書
案號：（2019）魯0406民初563號
判決日期：2020-01-20
法院：棗莊市山亭區人民法院
訴訟參與人信息
暫無數據
案件基本情況
原告天暢公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告386453元及利息（以333945.25元為基數，自2016年11月18日起至判決生效之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算；以52507.75元為基數，自2017年11月19日起計算至判決生效之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）；2、訴訟費、保全費由被告承擔。事實和理由：山東天暢環保工程有限公司（后變更為天暢公司）與被告于2013年11月6日簽訂《棗莊市山亭區北莊鎮污水處理廠設備安裝班組承包協議》，協議簽訂后，原告依約履行了義務，被告僅支付663702元，尚欠386453元未付。
被告龍達公司辯稱：原告的主張沒有事實和法律依據，請求駁回原告的訴訟請求。
原告天暢公司為支持自己的訴訟請求，向法庭提供如下證據材料：
一、原、被告于2013年11月6日就棗莊市山亭區北莊鎮污水處理廠設備安裝工程簽訂的《班組承包協議書》一份，證明原、被告存在合同關系，協議書對工程的價款、承包方式、工程進度款、質量保證金等進行了約定，并明確約定工程包干價為1660000元；
二、山東魯揚會計師事務所有限公司《工程造價咨詢報告書》，證明原告施工的工程總造價為1050155元，且被告龍達公司與山亭區北莊鎮政府簽訂的《工程施工合同》也對付款方式作出了約定；
三、《收據》一份，證明被告已付款663702元；
四、發票一張，因《工程造價咨詢報告書》，原告為被告墊付的評估費用20000元。
以上證據經被告龍達公司質證，對證據一的質證意見是：該證據不是結算書，且原告也未履行附表一中的義務，應當承擔舉證不能的后果；對證據二的質證意見是：該證據與本案無關聯性，關于工程設備審計匯總表中的10項共1050155元，該價款僅是一個參考，不能證明原告完成的工作量，對于原告提到的《工程施工合同》系復印件，也與原告無關；對證據三的質證意見是：對系被告交付的款項無異議，但非部分工程款，如超付則應返還；對證據四的質證意見是：與本案無關，發票上的單位也不是被告。
被告龍達公司當庭未提交證據。
根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2012年11月16日，被告龍達公司與棗莊市山亭區北莊鎮人民政府（以下簡稱北莊鎮政府）簽訂《工程施工合同》，雙方對工程的內容、金額、工期、承包方式、工程質量標準、付款方式及違約責任等作出了約定。
2013年11月6日，原告天暢公司與被告龍達公司就棗莊市山亭區北莊鎮污水處理廠設備安裝工程簽訂《班組承包協議書》，合同約定：工程包干價1660000元，工程量清單包括粗格柵電動閘門2套、細格柵手動閘門2套、沉砂池渠道電動閘門2套、行車式吸砂機2臺、曝氣管332件、二沉池刮泥機2套、混凝沉淀池刮泥機2套、ＰＡＣ全自動泡藥機2套、ＰＡＭ全自動泡藥機1套、ＰＡＭ（＋）全自動泡藥機1套等48項，對48項設備同時約定了單價，設備安裝減少的工程量，包干價款扣減相應減少項目的價款；工期自2013年11月20日起至2014年5月18日止；被告龍達公司收到北莊鎮政府撥款后10日內同期撥付工程款給原告天暢公司；工程結算經審計完畢后，留存結算總價5%的工程質量保證金，保修期一年，保修期滿后付清。
經北莊鎮政府委托，山東魯揚會計師事務所有限公司對北莊鎮污水處理廠工程（設備）進行竣工結算審核，經被告龍達公司在《工程量簽證單》確認后，于2016年11月18日作出《工程造價咨詢報告書》，工程設備審計匯總如下：粗格柵電動閘門2套、細格柵手動閘門2套、沉砂池渠道電動閘門2套、行車式吸砂機2臺、曝氣管280支、二沉池刮泥機2套、混凝沉淀池刮泥機2套、ＰＡＣ全自動泡藥機1套、ＰＡＭ全自動加藥機1套、ＰＡＭ（＋）全自動泡藥機1套，上列十項設備安裝工程總造價為1050155元。雙方約定的ＰＡＭ全自動泡藥機未體現在被告龍達公司的《工程量簽收單》中。根據原、被告簽訂的《班組承包協議書》約定，原告天暢公司實際完成工程量為：粗格柵電動閘門2套、細格柵手動閘門2套、沉砂池渠道電動閘門2套、行車式吸砂機2臺、曝氣管280支、二沉池刮泥機2套、混凝沉淀池刮泥機2套、ＰＡＣ全自動泡藥機1套、ＰＡＭ（＋）全自動泡藥機1套，相應工程價款為772497元。
另查明，2015年7月14日，山東天暢環保工程有限公司變更為山東天暢環保科技股份有限公司。被告龍達公司已于2018年10月22日償付工程款663702元
判決結果
一、被告滕州市龍達自來水安裝工程有限責任公司于本判決發生法律效力之日起10日內，償付原告山東天暢環保科技股份有限公司工程款108795元及利息（利息計算方式：以333945.25元為基數，自2016年11月18日起計算至2018年10月22日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算；以38624.85元為基數，自2017年11月19日起計算至本判決發生法律效力之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算。）
二、駁回原告山東天暢環保科技股份有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7096元、保全費3020元，共計10116元，由原告山東天暢環保科技股份有限公司負擔7269元，由被告滕州市龍達自來水安裝工程有限責任公司負擔2847元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院
合議庭
審判長邢西欣
人民陪審員仇光景
人民陪審員馬洪佑
二〇一九年九月十八日
書記員孫麗華
判決日期
2020-01-20
