上訴人重慶市九著電力安裝工程有限公司（以下簡稱九著公司）因與被上訴人程迪祥工傷保險待遇糾紛一案，不服重慶市江津區(qū)人民法院（2018）渝0116民初8410號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年5月24日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人九著公司的委托訴訟代理人曹明祥，被上訴人程迪祥的委托訴訟代理人譚林到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)
重慶市九著電力安裝工程有限公司與程迪祥工傷保險待遇糾紛二審民事判決書
案號：（2019）渝05民終4300號
判決日期：2019-06-17
法院：重慶市第五中級人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
九著公司上訴請求：撤銷原判第二項，發(fā)回重審或改判由九著公司支付程迪祥工傷保險待遇98216.31元。事實及理由：一審判決主張的鑒定期間生活津貼和交通費(fèi)過高，分別應(yīng)為2358.72元（5616元／月×60%×70%×1個月）和100元。
程迪祥答辯稱：一審判決正確，請求維持原判。
程迪祥向一審法院起訴請求：判決解除雙方之間的勞動關(guān)系，并由九著公司支付程迪祥：1、一次性傷殘補(bǔ)助金54965元；2、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金24424元；3、一次性就業(yè)補(bǔ)助金32972元；4、停工留薪期待遇30530元；5、鑒定期間生活津貼14959元；6、醫(yī)療費(fèi)6996.79元；7、護(hù)理費(fèi)4300元；8、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元；9、二次手術(shù)工資9225元；10、交通費(fèi)1000元；11、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)598.40元。以上合計182120.19元。
一審法院認(rèn)定事實：程迪祥受聘到九著公司從事安裝工作。2017年5月6日下午16時左右，程迪祥在九著公司位于重慶市江津區(qū)白沙鎮(zhèn)恒河村的施工現(xiàn)場撬電桿過程中受傷，當(dāng)即入住重慶市江津區(qū)中醫(yī)院治療25天，九著公司支付了護(hù)理費(fèi)。2017年9月19日，重慶市江津區(qū)人力資源和社會保障局認(rèn)定程迪祥受傷屬工傷。2017年11月23日，程迪祥向重慶市江津區(qū)勞動鑒定委員會申請傷情鑒定，該委于2018年1月18日認(rèn)定程迪祥的傷情為右足3、4、5跖骨骨折，作出傷殘九級，無生活自理障礙的初次鑒定結(jié)論。2018年4月25日，程迪祥到重慶市江津區(qū)中醫(yī)院做二次手術(shù)，住院15天。工作期間，九著公司未為程迪祥參加工傷保險。2018年6月4日，程迪祥向重慶市江津區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求解除與九著公司的勞動關(guān)系，并支付各項工傷保險待遇合計181670.19元。仲裁委于2018年6月17日向九著公司送達(dá)了申請書副本，裁決九著公司支付程迪祥各項工傷保險待遇合計106339.79元。
一審另查明：九著公司在仲裁委審理中認(rèn)可程迪祥每天工資150元；程迪祥同意按照4500元／月（150元／天×30天／月）的工資標(biāo)準(zhǔn)計算工傷待遇。
上述事實，有當(dāng)事人的陳述、醫(yī)藥費(fèi)專用收據(jù)、出院證、認(rèn)定工傷決定書、初次鑒定結(jié)論書、仲裁裁決書等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，在卷佐證，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為，程迪祥因工受傷，依法享受相應(yīng)的工傷待遇，九著公司未為程迪祥參加工傷保險，應(yīng)賠償程迪祥各項工傷待遇。程迪祥向仲裁委申請解除勞動關(guān)系并支付工傷待遇，仲裁委于2018年6月17日向九著公司送達(dá)了申請書副本，九著公司知曉程迪祥解除勞動關(guān)系的意思，故雙方之間的勞動關(guān)系已于2018年6月17日解除。雙方均未舉證證明程迪祥的月工資標(biāo)準(zhǔn)，雙方確認(rèn)程迪祥每天工資150元，按月計薪天數(shù)21.75天計算，程迪祥每月工資應(yīng)為3262.50元（150元／天×21.75天／月），根據(jù)《工傷保險條例》第六十四條的規(guī)定，程迪祥的該工資標(biāo)準(zhǔn)為其因工作遭受事故傷害前12個月的月平均工資，但低于該期間職工平均工資5616元／月的60%即3369.60元（5616元／月×60%），故應(yīng)按3369.60元計算工傷待遇，九著公司應(yīng)支付程迪祥各項工傷待遇如下：1、一次性傷殘補(bǔ)助金30326.40元（3369.60元／月×9個月）；2、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金24424元（4個月×6106元／月）；3、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金21981.60元（9個月×6106元／月×40%）；4、停工留薪期待遇10108.80元（3369.60元／月×3個月）；5、鑒定期間生活津貼4481.56元（3369.60元／月×1.9個月×70%）；6、二次手術(shù)檢查及治療費(fèi)6996.79元；7、護(hù)理費(fèi)1200元（15天×80元／天）；8、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（40天×8元／天）；9、交通費(fèi)200元；10、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)400元，以上各項合計100439.15元，對程迪祥的其余請求一審法院不予支持。依照《工傷保險條例》第三十三條、第三十七條，《重慶市工傷保險實施辦法》第三十二條、第三十六條的規(guī)定，判決：“一、原告程迪祥與被告重慶市九著電力安裝工程有限公司之間的勞動關(guān)系已于2018年6月17日解除。二、被告重慶市九著電力安裝工程有限公司在本判決生效后5日內(nèi)支付原告程迪祥各項工傷待遇共計100439.15元。三、駁回原告程迪祥的其他訴訟請求。被告重慶市九著電力安裝工程有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告重慶市九著電力安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。”
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院二審查明的案件事實與一審查明的事實相同
判決結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由重慶市九著電力安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
（此頁無正文）
合議庭
審判長張雪方
審判員江信紅
審判員鄧方彬
二〇一九年六月十七日
法官助理王曉靜
書記員汪臘梅
判決日期
2019-06-17
