一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告浙江土木重慶分公司向本院提出訴訟請求：1、請求撤銷編號仙桃人民調解（2019）Ⅲ-10《人民調解協議書》；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告系重慶悅秀上東項目四期項目的總承包單位，2018年3月19日，原、被告雙方簽訂鵬潤悅秀上東四期土建工程建設領域勞務分包合同，原告將重慶悅秀上東項目四期項目建安總承包工程中的勞務作業(yè)分包給被告。合同履行過程中，原、被告雙方對合同條款的理解出現偏差。被告為了達到按其要求付款的目的，2019年2月4日至2019年2月18日，采用車輛圍堵工地大門影響原告正常經營的方式，迫使原告于2019年5月25日就工程款支付問題與之達成仙桃人民調解（2019）Ⅲ-10《人民調解協議書》。該調解協議雖經重慶市渝北區(qū)仙桃街道人民調解委員會調解達成，但原告認為，協議的達成系被告采用過激方式，迫使原告作出，而非原告真實的意思表示，故為維護原告的合法權益，請求法院依法撤銷。 被告博工建筑公司辯稱：1、答辯人與浙江土木重慶分公司在渝北區(qū)仙桃街道人民調解委員會主持下達成的《人民調解協議書》，調解程序合法，內容無違反法律行政法規(guī)，調解協議合法有效；2、該調解協議書達成后，浙江土木公司按照調解協議書的約定履行了大部分付款義務，以事實行為表明其認可調解協議；3、因浙江土木公司未按調解協議全面履行義務，答辯人于2019年11月向渝北區(qū)法院申請訴前保全，并在規(guī)定期限內向渝北區(qū)法院提起訴訟，要求浙江土木公司支付欠付的50萬元勞務款以及賠償款損失，該案件定于2020年5月25日開庭。浙江土木公司為達到其拖延支付款項的目的，故意在2020年5月25日上午向法院申請撤銷調解協議，濫用其訴訟權利，致使答辯人訴浙江土木公司案件被中止審理，對于浙江土木公司的不誠信行為，建議法院給予訓誡，懇請法院作出裁判。 經審理查明，2018年3月19日，以浙江土木重慶分公司為發(fā)包人，博工建筑公司為承包人，雙方簽訂鵬潤·悅秀上東四期土建工程建設領域勞務分包合同，主要約定：1、工程名稱為重慶悅秀上東項目四期建安總承包工程，工程地點位于重慶市北部新區(qū)空港新城；2、合同暫估金額5200萬元；3、履約擔保金400萬元，簽訂合同時一次性以公對公的形式繳納到發(fā)包方指定的對公賬戶內；4、工程經質檢部門預驗收合格后30日內辦理完勞務結算，支付至合同總造價的97%；留結算總價款的3%作為工程保修金，保修期為壹年。合同簽訂后博工建筑公司進場施工。 2019年1月14日，浙江土木重慶分公司與博工建筑公司就涉案工程辦理結算，合同內綜合單價為1370萬元，按合同約定比例100%支付。 2019年5月20日，浙江土木重慶分公司作為申請人向重慶市渝北區(qū)仙桃街道人民調解委員會申請調解。2019年5月25日，重慶市渝北區(qū)仙桃街道人民調解委員作出編號為仙桃人民調解（2019）Ⅲ-10的《人民調解協議書》，載明：甲乙雙方（甲方浙江土木重慶分公司，乙方博工建筑公司）于2018年3月19日簽訂鵬潤悅秀上東四期土建勞務分包合同，工程名稱：重慶悅秀上東項目四期建安總承包工程（9-12號樓），工程地址：重慶市空港新城，工程規(guī)模25000㎡，合同暫估金額1300萬元。2018年12月工程完工，雙方就工程造價、保證金退還、工程款支付等未達成一致，多次協商無果特申請仙桃街道人民調解委員會調解。經調解，自愿達成如下協議：1、經甲乙雙方結算，乙方已完工程造價為1370萬元，向甲方繳納保證金400萬元，甲方應向乙方支付款項共計1770萬元。截止本協議簽訂之日，甲方已付1230萬元，退還保證金400萬元，尚欠140萬元工程款未支付。2、甲方應當于2019年6月25日前付清。3、甲方若未按本協議約定履行付款義務的，乙方有權采取包括但不限于向行政主管部門投訴、提起訴訟等合法方式方法以維護自身合法權益。乙方為實現其合法權利而產生的訴訟費、保全費、律師費、差旅費等全部費用，均由甲方承擔。4、甲方若未按本協議約定履行付款義務的，自逾期之日起，按欠付金額每月2.4%的標準向乙方賠償資金占用損失。5、乙方在收到第二筆余款之時同步解除，乙方因承建該項目產生的設備、材料租賃事宜，由乙方自行負責解除與出租人所簽訂的租賃合同（其中包括以甲方名義簽訂但由乙方實際履行的租賃合同），如因乙方未處理好本工程相關債務影響甲方正常施工，所造成的經濟損失由乙方承擔。浙江土木重慶分公司、博工建筑公司分別在《人民調解協議書》的當事人處蓋章。 浙江土木重慶分公司在庭審中舉示了照片，擬證明被告采用非法手段迫使其與被告就工程款支付達成人民調解協議。 浙江土木重慶分公司與博工建筑公司在庭審中一致確認浙江土木重慶分公司在《人民調解協議書》簽訂后一個月內支付了90萬元。 上述事實，有勞務分包合同、項目部結算單、人民調解申請書、人民調解協議書、雙方的陳述等證據在案為證，足以認定。浙江土木重慶分公司舉示的博工勞務施工質量問題費用清單，系其單方制作，本院不予認可

駁回原告浙江土木建設有限公司重慶分公司的訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費17400元，減半收取8700元，由原告浙江土木建設有限公司重慶分公司負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第一中級人民法院。雙方當事人在法定上訴期內未提出上訴或僅有一方上訴又撤回的，本判決發(fā)生法律效力。在本判決發(fā)生法律效力后，當事人應自覺履行判決的全部義務。一方不履行的，在本判決生效后，權利人可以向本院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間最后一日起計算

2020-11-16