一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

暫無(wú)數(shù)據(jù)

陳某、趙某1、趙某2、趙慶倫、李興芬向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告方賠償其喪葬費(fèi)33600元、死亡賠償金803040元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)224681元、精神損害撫慰金20000元、交通費(fèi)1500元、住宿費(fèi)1800元、參加喪葬事宜人員誤工費(fèi)3604元，合計(jì)1088225元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償11萬(wàn)元，超出部分由人保公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償40%計(jì)391290元，以上合計(jì)501290元。2、訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月20日，趙才芳駕駛自己的輕便摩托車與張成軍駕駛楊成龍所有的晉Ｂ×××××牽引車發(fā)生相撞，致人員受傷、車輛損壞，趙才芳后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，趙才芳負(fù)事故的主要責(zé)任，張成軍負(fù)次要責(zé)任。陳某、趙某1、趙某2、趙慶倫、李興芬作為趙才芳的繼承人訴至法院。 張成軍未作答辯。 恒海公司未作答辯。 人保公司辯稱：1、對(duì)事故發(fā)生事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，在事故中趙才芳無(wú)證駕駛、未帶安全頭盔，且系醉酒駕駛追尾其公司承保的停放在路邊的車輛，事故發(fā)生的主要原因在于趙才芳，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償比例不應(yīng)超出30%，綜上，其認(rèn)為比例為10%至20%比較恰當(dāng)。2、晉Ｂ×××××車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。3、根據(jù)原告提供證據(jù)材料，趙才芳是農(nóng)村戶口，2016年6月份才在宜興打工，到事故發(fā)生時(shí)不滿1年，也未提供其他證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告未提供被撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力且無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源的證明，所以不予認(rèn)可。由于事故主要原因在于趙才芳，對(duì)于精神損害撫慰金不予認(rèn)可，且原告主張2萬(wàn)元過(guò)高。對(duì)于交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)原告主張數(shù)額均過(guò)高，且無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，不予認(rèn)可。喪葬費(fèi)由法院依法認(rèn)定。4、其公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。5、要求提供有效的駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、道路運(yùn)輸證，若不能提供上述有效證件，其公司拒絕賠償。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月20日，趙才芳未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、未戴安全頭盔，醉酒后駕駛未經(jīng)注冊(cè)登記的輕便摩托車，沿丁蜀鎮(zhèn)蜀張線由北向南行駛至北塘村部門口，追尾撞到張成軍駕駛停放在道路西側(cè)的晉Ｂ×××××重型半掛牽引車／蘇Ｂ×××××重型平板半掛車，造成趙才芳受傷，經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡、車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，趙才芳負(fù)主要責(zé)任，張成軍負(fù)次要責(zé)任。晉Ｂ×××××重型半掛牽引車登記在楊成龍名下具有道路運(yùn)輸證，由恒海公司在人保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元并包含了不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期內(nèi)。駕駛員張成軍具有從業(yè)資格。 另查明：趙慶倫與李興芬系趙才芳的父母，共生育趙才芳、趙靜、趙澤秀三個(gè)子女。陳某與趙才芳系夫妻關(guān)系，共生育趙某1、趙某2兩個(gè)子女。 以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、戶口注銷證明、證明、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證及本院庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。 庭審中，為證明趙才芳在事故發(fā)生時(shí)已在本地區(qū)生活一年以上，原告提供如下證據(jù)： 1、宜興市丁山耐火器材有限公司工作證明； 2、宜興市華豐消防工程材料有限公司工作證明及2016年6月至12月的工資清單； 3、李某、趙慶松、嚴(yán)后江、李國(guó)軍、向順剛出具的證人證言； 4、租房協(xié)議。 人保公司認(rèn)為對(duì)4組證據(jù)的三性不予認(rèn)可，工資單沒(méi)有相關(guān)人員及領(lǐng)款人簽字，工資單顯示月工資超出3500元，應(yīng)提供納稅證明。租房協(xié)議應(yīng)提供派出所的備案以及相關(guān)居住證或暫住證、居住房屋的產(chǎn)權(quán)證以及繳納水電費(fèi)、房租的證明。 原告另申請(qǐng)證人李某（男，1985年10月7日生，居民身份證號(hào)碼,漢族，住貴州省××縣紅巖鄉(xiāng)××組，系趙才芳的妻舅）、李國(guó)軍（男，1967年4月24日生，居民身份證號(hào)碼,漢族，住江蘇省洪澤縣三河鎮(zhèn)同興路15號(hào)）、嚴(yán)后江（男，1965年8月9日生，居民身份證號(hào)碼，漢族，住江蘇省洪澤縣三河鎮(zhèn)橋南居委會(huì)郭韓組95號(hào)）出庭作證，李某陳述，趙才芳2016年過(guò)了春節(jié)就到宜興，開始和其挖紫砂泥，一直到7月份趙才芳進(jìn)廠工作，2017年春節(jié)回去過(guò)節(jié)，回來(lái)后去原來(lái)的廠里上了幾天班，后就到工地上干活，什么工地不清楚。李國(guó)軍、嚴(yán)后江陳述，趙才芳2017年三月十幾號(hào)到4月15、16日與他們?cè)诙∩窖箐窘ㄖさ厣细苫?。原告?duì)證人證言沒(méi)有異議，人保公司認(rèn)為李某系死者妻舅與原告均是近親，對(duì)其陳述的內(nèi)容不予認(rèn)可。對(duì)另外兩位證人證言的真實(shí)性不認(rèn)可，即使證言是真實(shí)的，也僅能證明趙才芳2017年三月至四月中旬在工地上，事故發(fā)生在2017年四月，打工時(shí)間過(guò)短，不足一年

一、人保公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償陳某、趙某1、趙某2、趙慶倫、李興芬400867.85元。 二、駁回陳某、趙某1、趙某2、趙慶倫、李興芬的其他訴訟請(qǐng)求。 三、駁回陳某、趙某1、趙某2、趙慶倫、李興芬對(duì)張成軍、恒海公司的訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案案件受理費(fèi)減半收取1453元，由陳某、趙某1、趙某2、趙慶倫、李興芬負(fù)擔(dān)291元、人保公司負(fù)擔(dān)1162元。人保公司應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分已由陳某、趙某1、趙某2、趙慶倫、李興芬墊付，人保公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接給付陳某、趙某1、趙某2、趙慶倫、李興芬。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)

2017-08-16