原告陜西天禾貿(mào)易有限公司（以下簡稱天禾公司）與被告西安市長安建筑開發(fā)集團公司（以下簡稱長建公司）不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院立案后，依法適用普通訴訟程序進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)
陜西天禾貿(mào)易有限公司與西安市長安建筑開發(fā)集團公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事裁定書
案號：（2019）陜0116民初12556號
判決日期：2019-12-03
法院：西安市長安區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本情況
原告向本院提出的訴訟請求:1、請求人民法院依法判令被告支付從2013年3月28日至2019年7月5日非法占用人民幣1638062.61元的原告工程款項長達(dá)2291天的同期銀行利息人民幣563823.43元；2、本案全部訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由，2012年9月12日原被告簽訂《建設(shè)工程施工合同》確定由被告承擔(dān)原告在ＸＸ大道ＸＸ號的長安汽車營銷維修中心的改擴建項目，合同中對工作內(nèi)容、工作目標(biāo)以及工程結(jié)算依據(jù)、方式均有明確的約定。合同簽訂后原告依照工程進(jìn)度向被告支付了工程款500萬元以及9萬元工程進(jìn)度獎勵，但被告卻無力獨自履行，在被告同意的情況下原告聘請了相關(guān)施工單位實施按照合同約定應(yīng)由被告完成的工程，工程基本結(jié)束后，原告向被告提出進(jìn)行結(jié)算時，被告卻以一些明顯違反國家規(guī)定的內(nèi)容要求原告事后進(jìn)行補充簽訂，試圖加大工程結(jié)算數(shù)額以牟取不正單利益，致使雙方無法結(jié)算。后經(jīng)雙方多次協(xié)商，該問題依舊沒有得到解決。2014年8月15日原告向人民法院提起訴訟，申請司法解決糾紛，歷經(jīng)兩級法院兩次審理，于2019年6月14日拿到終身判決，對于原告惡意長期占用原告生產(chǎn)經(jīng)營資金的問題，均已“雙方就涉案工程的工程造價存在爭議工程款一致未能確定”的原因未能解決。原告認(rèn)為被告長期占用其經(jīng)營資金已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美试V至本院要求法院支持其訴請
判決結(jié)果
駁回原告陜西天禾貿(mào)易有限公司的起訴。
本案受理費9438元原告已經(jīng)預(yù)交，本裁定書生效后予以退還。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院
合議庭
審判長范建鋒
人民陪審員劉武強
人民陪審員張立
二〇一九年十一月十一日
（院印）
書記員張瑞葭
判決日期
2019-12-03
