原告(反訴被告)鴻鑫工程有限公司(以下簡稱鴻鑫公司)與被告(反訴原告)華星輝煌體育管理有限公司(以下簡稱華星公司)建設(shè)工程施工合同糾紛,本院受理后,依據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點(diǎn)工作的決定》,本案適用普通程序,由審判員郭悅獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鴻鑫公司委托訴訟代理人孟憲宏,被告華星公司委托訴訟代理人許明杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
鴻鑫工程有限公司與華星輝煌體育管理有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)京0114民初16391號
判決日期:2021-08-06
法院:北京市昌平區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
鴻鑫公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告給付原告拖欠款386550元;2.判令被告給付原告逾期付款利息;3.判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。案件審理過程,鴻鑫公司明確第二項(xiàng)訴訟請求中的利息計算標(biāo)準(zhǔn)為,自2016年8月20日起至2019年8月19日止,按照中國人民銀行同期貸款利率計算,自2019年8月20日之后至實(shí)際付款之日止,按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算利息。事實(shí)與理由:2016年4月,原告與被告達(dá)成協(xié)議,合同發(fā)包方為被告,承包方為原告,原告承包被告的位于北京市昌平區(qū)黃土村路北京華星沙河訓(xùn)練基地幕墻工程,施工安裝作業(yè)范圍及內(nèi)容為窗孔鋁單板幕墻、玻璃幕墻、鋁合金窗、鋼結(jié)構(gòu)玻璃雨棚等,材料款、施工安裝款總計3336550元,施工安裝期限92天,承包方式為包工包料,付款方式為材料款于施工安裝后并經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后被告向原告支付全部材料款,施工安裝款的余款5%在質(zhì)保期兩年屆滿后30天內(nèi)支付。合同達(dá)成后,原告方積極按合同約定履行了義務(wù),被告方卻不按約定向原告給付相應(yīng)款項(xiàng),至今被告尚欠原告方款項(xiàng)386550元,原告維護(hù)自己的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟。
華星公司辯稱:華星公司未付鴻鑫公司的386550元為工程款。案涉的幕墻工程包括施工及采購兩部分。其中采購款2395200元,工程款為941350元,合計已支付295萬元整。采購款約定竣工后一次性支付,工程款約定按照進(jìn)度且需先開具開票后再支付。華星公司支付的295萬中,已包含全部的采購款及554800元的工程進(jìn)度款。鴻鑫公司足額開具3336550萬發(fā)票前,華星公司拒絕支付剩余工程款。《安裝合同》第11.3.6條已明確約定“發(fā)包人在支付進(jìn)度款前3日,承包人需提供項(xiàng)目所在地稅務(wù)局認(rèn)可的工程款發(fā)票,發(fā)票稅率為3%的增值稅專用發(fā)票,否則發(fā)包人有權(quán)拒付工程款且不承擔(dān)因此造成的延期支付賠償”。《采購合同》第五條第4款明確約定“甲方支付貨款后的5日內(nèi)乙方向甲方開具相應(yīng)數(shù)額的增值稅專用發(fā)票”出于工程需要,華星公司除按照約定支付了全額采購費(fèi)外,已提前支付了554800元的工程進(jìn)度款。但鴻鑫公司自始至終并未向華星公司開具任何采購發(fā)票和工程款發(fā)票。按照《安裝合同》11.3.6條約定,工程款付款條件尚未達(dá)成,且鴻鑫公司收到采購款全款后一直未按照約定開具本項(xiàng)目采購款發(fā)票,華星公司有理由行使抗辯權(quán),在鴻鑫公司足額開具3336550元發(fā)票前拒絕支付剩余工程款。華星公司無需支付任何逾期付款利息,無需承擔(dān)本案任何訴訟費(fèi)用首先,剩余工程款的付款條件尚未滿足,不構(gòu)成逾期;其次,華星公司拒絕支付剩余工程款是因?yàn)?336550元發(fā)票尚未開具,是鴻鑫公司自身過錯導(dǎo)致,并非華星公司過錯。因此,無需支付逾期利息,更無需承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
華星公司向本院提出反訴請求:1.請求鴻鑫公司足額開具2395200元材料款增值稅專用發(fā)票,稅點(diǎn)17%;2.請求鴻鑫工程足額開具941350元工程款增值稅專用發(fā)票,稅點(diǎn)3%;3.請求確認(rèn)鴻鑫工程足額開具請求1及請求2項(xiàng)下發(fā)票后,華星公司方有義務(wù)向鴻鑫公司支付386550元工程款尾款;4.請求鴻鑫公司承擔(dān)本案(本訴及反訴)的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年4月,鴻鑫公司與華星公司就華星沙河訓(xùn)練基地幕墻工程項(xiàng)目分別簽署《施工安裝合同》及《采購合同》。《施工安裝合同》第11.3.6條已明確約定“發(fā)包人在支付進(jìn)度款前3日,承包人需提供項(xiàng)目所在地稅務(wù)局認(rèn)可的工程款發(fā)票,發(fā)票稅率為3%的增值稅專用發(fā)票,否則發(fā)包人有權(quán)拒付工程款且不承擔(dān)因此造成的延期支付賠償”。《采購合同》第五條第4款明確約定“甲方支付貨款后的5日內(nèi)乙方向甲方開具相應(yīng)數(shù)額的增值稅專用發(fā)票”。本案中,華星公司早已足額支付完畢2395200元材料款和554800元的工程進(jìn)度款。但截至今日,鴻鑫公司仍未按照合同約定向華星公司開具過任何發(fā)票。基于上述事實(shí),華星公司為了維護(hù)自己的權(quán)益,特向貴院提起上述反訴請求,懇請貴院查清事實(shí),支持華星公司的反訴請求。
鴻鑫公司辯稱:不同意反訴請求,雙方約定的工程早已按照合同約定竣工,華星公司堅持不要發(fā)票,鴻鑫公司一直在積極要求給對方發(fā)票,另外本案為建筑工程施工合同糾紛,鴻鑫公司主張的屬于施工安裝合同項(xiàng)下的工程款,發(fā)票的稅率問題,由稅務(wù)機(jī)關(guān)依法決定,不認(rèn)可華星公司的反訴請求。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下:
2016年4月,華星公司(甲方)與鴻鑫公司(乙方)簽訂《施工安裝合同》。該合同約定鴻鑫公司為華星公司位于北京華星沙河訓(xùn)練基地幕墻工程提供施工安裝作業(yè),開工日期為2016年4月20日,完工日期為2016年7月20日;合同價格為941350元;合同第11.3.6條約定,發(fā)包人在支付進(jìn)度款前3日,承包人須提供項(xiàng)目所在地稅務(wù)局認(rèn)可的正式工程款發(fā)票,發(fā)票為稅率3%的增值稅專用發(fā)票,否則發(fā)包人有權(quán)拒付工程款且不承擔(dān)因此造成的延期支付賠償。華星公司與鴻鑫公司對華星公司已按照合同約定完成了施工內(nèi)容、工程已于2016年7月20日竣工、安裝合同總價941350元沒有爭議,現(xiàn)華星公司以鴻鑫公司未開具發(fā)票為由拒絕繼續(xù)支付剩余工程款386550元。
2016年4月28日,華星公司(甲方)與鴻鑫公司(乙方)還簽訂有《采購合同》一份。該合同約定,甲方委托乙方進(jìn)行幕墻施工安裝,雙方同意本合同中所約定的貨物由乙方根據(jù)施工進(jìn)展,自行運(yùn)至施工場所并完成安裝;在乙方完成本合同所規(guī)定的材料安裝后并經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后,甲方向乙方支付本合同所約定的全部貨款2395200元;該價格含17%稅,增值稅專用發(fā)票;甲方支付貨款后的5日內(nèi),乙方向甲方開具相應(yīng)數(shù)額的增值稅專用發(fā)票。華星公司已向鴻鑫公司支付完畢采購合同的全部價款。
庭審中,鴻鑫公司不認(rèn)可其拒絕開具發(fā)票,系華星公司因缺錢無法支付工程款而不要發(fā)票;華星公司則堅持要求鴻鑫公司先開具發(fā)票后再支付剩余工程款
判決結(jié)果
一、鴻鑫工程有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)向華華星輝煌體育管理有限公司開具金額為941350的增值稅專用發(fā)票;華星輝煌體育管理有限公司自收到上述增值稅專用發(fā)票之日起五日內(nèi)向鴻鑫工程有限公司支付剩余工程款386550元;
二、駁回鴻鑫工程有限公司的其他訴訟請求;
三、駁回華星輝煌體育管理有限公司的其他反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)7110元,由華星輝煌體育管理有限公司負(fù)擔(dān)(已由鴻鑫工程有限公司預(yù)交3550元),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
反訴案件受理費(fèi)70元,由華星輝煌體育管理有限公司負(fù)擔(dān),已交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第一中級人民法院
合議庭
審判員郭悅
二〇二一年四月三十日
書記員姚東方
判決日期
2021-08-06