上訴人內(nèi)蒙古睿億勞務服務有限公司（以下簡稱睿億公司）因與被上訴人北京萬集信息工程科技有限公司（以下簡稱萬集公司）建設工程分包合同糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院（2019）京0108民初48871號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年7月23日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
內(nèi)蒙古睿億勞務服務有限公司與北京萬集信息工程科技有限公司建設工程分包合同糾紛二審民事判決書
案號：（2020）京01民終5493號
判決日期：2020-09-23
法院：北京市第一中級人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
睿億公司上訴請求：撤銷一審判決，改判支持睿億公司全部訴訟請求。事實和理由：一審法院認定事實不清，適用法律錯誤，判決結(jié)果損害了睿億公司的合法權(quán)益。本案建設工程勞務分包合同是萬集公司采取欺騙手段與睿億公司簽訂的，套用了萬集公司與北京金東陽建設工程有限公司（以下簡稱金東陽公司）的合同范本，實際履行中并非合同所約定的“包工包料”，睿億公司只負責勞務，承擔部分輔料，組織人員安裝設備，并不負責光纜、線纜等主料的采購。萬集公司出具的相關(guān)采購票據(jù)大多為金東陽公司出具，根據(jù)合同相對性原則，金東陽公司并沒有與睿億公司簽訂過任何合同，其出具采購材料的相關(guān)票據(jù)均不能證明購買材料是用在了涉案工程項目中。睿億公司不存在合同違約的情形，2018年4月開始進場施工，2018年10月工程已全部完工，按照合同約定，萬集公司此時應把第三階段的勞務款共計48萬及時支付給睿億公司，而萬集公司此時卻采取推諉的方式拒絕支付勞務款，進而導致睿億公司無法向工人支付工資，為節(jié)省開銷只得撤場，撤場后也安排了人員主場負責后續(xù)維護，因萬集公司沒有按時支付勞務費導致后續(xù)維護無法進行。
萬集公司辯稱，同意一審法院判決。一、睿億公司不講誠信，嚴重違反“契約精神”，以各種理由不履行合同。二、睿億公司所謂“套用范文、欺騙手段”簽訂《勞務分包合同》的觀點無事實依據(jù)，金東陽公司與萬集公司簽訂的是視頻監(jiān)控建設項目的合同，萬集公司與睿億公司簽訂的是勞務分包合同，兩份合同的權(quán)利義務不一樣，不存在套用和欺詐。睿億公司明顯構(gòu)成違約，在工程初驗后已經(jīng)撤出，合同中的保修等合同義務均未履行，在萬集公司催促后也未履行。睿億公司應承擔其不履行合同義務所對應的相關(guān)費用，萬集公司出資購買的光纖應由睿億公司支付，終驗資料整理、編制及驗收費用、墊付輔材費、輔助施工款、違約金、補償款等均應由睿億公司承擔。三、睿億公司未履行保修義務，保修工作由金東陽公司承擔，保修費用應從勞務款中扣除。
睿億公司向一審法院起訴請求：萬集公司向睿億公司支付拖欠的工程余款共計90萬元整及利息（利息從2018年11月1日起計算至實際支付之日止，按中國人民銀行同期同貸款利率計算）。
一審法院認定事實：2018年3月28日，金東陽公司（發(fā)包方，甲方）與萬集公司（承包方，乙方）就新疆生產(chǎn)建設兵團第四師可克達拉市視頻監(jiān)控系統(tǒng)建設項目簽訂工程合同書，約定甲方將該項目發(fā)包給乙方建設，并通過附件一《工程量清單》約定了工程范圍。2018年4月22日，萬集公司（甲方，承包人）與睿億公司（乙方，分包人）簽訂《兵團第四師“一體化聯(lián)合作戰(zhàn)平臺”（視頻監(jiān)控系統(tǒng)）建設工程勞務分包合同》，約定：1、整體工程概況。項目名稱：兵團第四師可克達拉市“一體化聯(lián)合作戰(zhàn)平臺”（視頻監(jiān)控系統(tǒng)）建設項目；項目地點：兵團四師73、74、75、76、77、78團場；項目范圍：五個團場視頻監(jiān)控系統(tǒng)前后端安裝調(diào)試，光纜敷設等；項目工期：3個月；驗收標準：符合國家相關(guān)標。2、乙方分包方式、分包范圍、分包工程的工期。2.1分包方式：包工包料。2.2分包范圍及工作內(nèi)容：含基礎開挖及澆筑、地籠、接地、立桿、害并、頂管、設備安裝調(diào)試、線纜光纜敷設熔接輔材、施工協(xié)調(diào)、項目資料和稅金，詳細清單見附件一。開工時間：2018年4月18日，完工時間：2018年7月18日，工期總?cè)諝v天數(shù)為90日歷天。4、工程造價。4.1本合同價格形式為固定總價或其他（如成本加酬金等）。固定總價，除存在建設單位對本工程的重大設計變更（功能改變、建筑面積增減、專業(yè)系統(tǒng)增減）外，合同金額一次包死。本合同價格包括但不限于材料設備費（包括輔料）、安裝費、勞務費、機械設備費、交通食宿費、相關(guān)試驗檢測費、資料費、竣工驗收費、施工現(xiàn)場內(nèi)及場外運費（包括場內(nèi)二次搬運）、機械及材料設備進出場費（包括二次進出場所產(chǎn)生的相關(guān)費用）、裝卸費、維護維修費、成品保護費、倉儲保管費、水電費、包裝費、各種施工降效費用窩工費用、垃圾清運費、進場施工人員社會保險與意外傷害保險費、管理費、專業(yè)配合相關(guān)費用、利潤、稅金及各種損耗等施工圖紙要求的全部工作內(nèi)容。4.2簽約合同價為人民幣1600000元（含稅）。5、工程價款的支付與結(jié)算。5.1工程預付款和進度款支付方式：首付款：合同生效后10個工作日內(nèi)，甲方向乙方支付合同總額的30%，即480000元；第一次付款：施工進度達到60%，經(jīng)甲乙雙方授權(quán)代表簽署《施工進度確認單》之日起10個工作日內(nèi)，甲方向乙方支付合同總額的30%，即480000元；第二次付款：施工進度達到100%，經(jīng)業(yè)主方終驗合格之日起10個工作日內(nèi)，甲方向乙方支付合同總額的30%，即480000元；第三次付款：項目終驗合格之日起滿一年，在10個工作日內(nèi)甲方向乙方支付合同額的10%，即160000元。5.2.1在整體工程竣工驗收合格且甲方與業(yè)主辦理竣工結(jié)算手續(xù)后，甲方與乙方再進行總結(jié)算。甲乙雙方結(jié)算完畢后60日內(nèi)，甲方支付乙方至結(jié)算價的90%。留結(jié)算價的10%作為質(zhì)量保修金，待質(zhì)量保修期滿后30日內(nèi)，甲方一次性無息支付乙方。9.10甲方指定其員工魏文輝為與乙方簽字確認進度工程量、進度價款、最終結(jié)算單的唯一有權(quán)代理人，當該代理人發(fā)生變更時，甲方應當以書面方式通知乙方。10.17乙方委托劉永紅為現(xiàn)場負責人，對施工現(xiàn)場乙方的施工進行統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理，甲方向乙方發(fā)出的任何書面函件，經(jīng)該負責人簽收，即視為乙方己收到并認可函件內(nèi)容。該負責人在施工過程中，應保證常駐施工現(xiàn)場，如未經(jīng)甲方同意，不得擅自離開施工現(xiàn)場。12.5承包工程全部施工完畢后，由甲方和乙方及監(jiān)理方共同驗收并辦理書面手續(xù)。乙方應按照甲方公司管理文件和工程所在地政府有關(guān)工程技術(shù)資料管理和驗收的要求記錄、整理工程資料，按照甲方的要求逐步向甲方提供有關(guān)技術(shù)及質(zhì)量保證資料，并自留一份作為完工驗收資料。完工資料未提交甲方之前，甲方有權(quán)在應付乙方工程款中保留一定金額作為完工資料移交抵押金。12.6質(zhì)量保修期：乙方承包范圍內(nèi)的工程質(zhì)量保修期為3年（該保修期限不得低于甲方向業(yè)主承擔的保修期限，且不得低于國家規(guī)定），質(zhì)量保修期自工程整體竣工驗收合格之日起計算，在保修期內(nèi)乙方負責免費維修。保修期內(nèi)發(fā)生保修項目，乙方應在收到甲方保修通知后24小時內(nèi)進行保修，如發(fā)生緊急搶修事故的，乙方在接到事故通知后，應當立即到達事故現(xiàn)場搶修。乙方逾期保修或甲方按照乙方提供的號碼及地址發(fā)出的通知不能到達乙方時，甲方有權(quán)委托其他單位維修，甲方有權(quán)從乙方的保修款中直接扣除所發(fā)生的維修費用，對于保修款不足抵扣實際發(fā)生維修費用的部分，乙方應向甲方另行支付相應款項。該合同所附的附件一為施工報價清單，內(nèi)容為：1、前端部分494660元，2、平臺存儲33460元，3、光纜建設1076615元，4、總計1604735元，5、優(yōu)惠后合計1600000元。光纜建設中光纜部分的詳細施工報價清單顯示，光纜敷設、光纖熔接、光纜測試的光纖、鋼絲、套管等都應由乙方提供。
上述合同簽訂后，睿億公司進行了施工。本項目于2018年7月12日完成初驗，隨后整改并申請終驗，2019年3月30日終驗完成，項目進入保修期。經(jīng)查，睿億公司在終驗完成前于2018年10月12日將施工人員撤離施工現(xiàn)場，此后的終驗、整改及保修工作均未參加。萬集公司于2018年5月2日支付睿億公司工程款48萬元，于2019年1月2日又支付22萬元，共計支付工程款70萬元。
另，睿億公司在施工過程中未采購光纖材料，萬集公司替睿億公司采購了光纖材料并墊付光纖采購費用202638元，萬集公司提交兩份設備采購合同、四份設備驗貨合格單及兩份付款銀行回單對此予以證明。睿億公司認可光纖材料是萬集公司采購的，但主張采購光纖材料是萬集公司的義務，而非自身義務。
另，睿億公司在施工中只購買了一部分輔材，為使該項目正常進行，金東陽公司替睿億公司采購了大部分輔材、提供了輔助施工及初驗后的整改工作，費用合計302439.94元。金東陽公司還替睿億公司完成了編制竣工資料、組織人員進行工程終驗的義務，為此支付費用26991元。金東陽公司依據(jù)合同要求萬集公司承擔上述費用合計329430.94元，并已從與萬集公司的工程合同款中實際予以扣減。萬集公司提交了設備開箱檢驗報告、扣除合同額度通知單、費用清單等證據(jù)對上述主張予以證明。
另，從2019年3月30日項目終驗完成，進入保修期后，因睿億公司不履行保修義務，金東陽公司自行組織人員進行保修工作，2019年3月31日至2019年9月30日金東陽公司共支付保修費197389元，金東陽公司依合同要求萬集公司承擔此費用，萬集公司從多方面考慮及努力，將上述費用減少到10萬元，現(xiàn)此10萬元金東陽公司已從其與萬集公司的合同款中直接扣減。萬集公司提交了關(guān)于維保部分的扣款通知對此予以證明。
2019年11月22日，萬集公司出具并向睿億公司發(fā)送《解約函》，萬集公司告知睿億公司，由于睿億公司嚴重違約，雙方簽訂的勞務分包合同于睿億公司收到本通知函之日起解除。睿億公司法定代表人劉學兵于2019年11月24日簽收該函件。
本案庭審中，經(jīng)法院詢問，睿億公司明確表示不申請對其已完工部分的工程造價進行司法鑒定，主張不需要進行工程造價的司法鑒定，萬集公司應按照合同約定支付其剩余工程款90萬元。
一審法院認為，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。本案中，萬集公司與睿億公司簽訂的《兵團第四師“一體化聯(lián)合作戰(zhàn)平臺”（視頻監(jiān)控系統(tǒng)）建設工程勞務分包合同》系雙方當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬有效，雙方當事人均應嚴格依約履行各自合同義務。該勞務分包合同明確約定了睿億公司的分包范圍和工作內(nèi)容，睿億公司應完成本項目工程終驗并在保修期內(nèi)履行保修義務。本項目于2018年7月12日完成初驗，隨后整改并申請終驗，2019年3月30日終驗完成，睿億公司在終驗完成前于2018年10月12日將施工人員撤離施工現(xiàn)場，此后的終驗、整改及保修工作均未參加，已構(gòu)成違約。睿億公司在施工過程中未采購光纖材料且只采購了部分輔材，萬集公司替睿億公司采購了光纖材料并墊付光纖采購費用202638元，金東陽公司替睿億公司采購了大部分輔材、提供了輔助施工及初驗后的整改工作，費用合計302439.94元，且金東陽公司還替睿億公司完成了編制竣工資料、組織人員進行工程終驗的義務并支付費用26991元，金東陽公司將上述墊付費用在與萬集公司的工程款中已進行了扣除，萬集公司提交相應證據(jù)對上述事實予以證明。本案庭審中，經(jīng)法院詢問，睿億公司明確表示不申請對其已完工部分的工程造價進行司法鑒定，在此情況下，法院結(jié)合本案相應證據(jù)對上述萬集公司主張的其公司及金東陽公司為睿億公司墊付費用的事實予以認可。勞務分包合同附件一施工報價清單光纜建設中光纜部分的詳細施工報價清單顯示，光纜敷設、光纖熔接、光纜測試的光纖、鋼絲、套管等都應由乙方即睿億公司提供，故睿億公司稱采購光纖材料是萬集公司的義務，而非自身義務的主張與事實不符，法院不予采納。故，上述萬集公司及金東陽公司為睿億公司墊付的各項費用合計532068.94元應由睿億公司承擔，萬集公司主張應從其未付給睿億公司的工程款中予以扣除，法院對此予以支持。
勞務分包中約定，“留結(jié)算價的10%作為質(zhì)量保修金，待質(zhì)量保修期滿后30日內(nèi)，甲方一次性無息支付乙方。”故本案中睿億公司承包工程的工程款采用固定總價方式確定，工程款總額為160萬元，故質(zhì)量保修款應為16萬元。勞務分包合同又約定，“乙方承包范圍內(nèi)的工程質(zhì)量保修期為3年，質(zhì)量保修期自工程整體竣工驗收合格之日起計算，在保修期內(nèi)乙方負責免費維修。乙方逾期保修或甲方按照乙方提供的號碼及地址發(fā)出的通知不能到達乙方時，甲方有權(quán)委托其他單位維修，甲方有權(quán)從乙方的保修款中直接扣除所發(fā)生的維修費用，對于保修款不足抵扣實際發(fā)生維修費用的部分，乙方應向甲方另行支付相應款項。”本案中，因睿億公司不履行質(zhì)保期內(nèi)其承包范圍內(nèi)的工程質(zhì)量保修義務，金東陽公司自行組織人員進行保修工作，2019年3月31日至2019年9月30日金東陽公司共支付保修費197389元，金東陽公司依合同要求萬集公司承擔此費用，萬集公司從多方面考慮及努力，將上述費用減少到10萬元，現(xiàn)此10萬元金東陽公司已從其與萬集公司的合同款中直接扣減。因保修期尚未結(jié)束，故質(zhì)量保修金16萬元不具備支付條件，睿億公司無權(quán)要求萬集公司支付。同時，因目前該工程尚在保修期內(nèi)，保修期內(nèi)將產(chǎn)生的保修費用數(shù)額目前無法確定，萬集公司要求按照60萬元的保修費數(shù)額予以扣減的主張法院無法采納，可待保修期結(jié)束后以實際發(fā)生的保修數(shù)額為準另行主張。工程款總額為160萬元，扣除16萬元質(zhì)量保修金后為144萬元，再扣除萬集公司及金東陽公司為睿億公司墊付的各項費用532068.94元后為907931.06元，減去萬集公司已支付的70萬元后為207931.06元，故萬集公司應再支付給睿億公司工程款207931.06元。因睿億公司存在未參加終驗、整改及保修工作等違約情形，且萬集公司及金東陽公司為其墊付部分材料費及其他費用，故睿億公司實際應得的工程款因其與萬集公司之間并未進行有效結(jié)算而無法確定，故睿億公司要求萬集公司支付工程余款相應利息的訴訟請求，缺乏事實及法律依據(jù)，法院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定，判決：一、北京萬集信息工程科技有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付內(nèi)蒙古睿億勞務服務有限公司工程款人民幣207931.06元；二、駁回內(nèi)蒙古睿億勞務服務有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審法院查明的事實予以確認
判決結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10721元，由內(nèi)蒙古睿億勞務服務有限公司負擔。
本判決為終審判決
合議庭
審判長劉秋燕
審判員劉新泉
審判員趙蕾
二〇二〇年九月十日
法官助理王夢
書記員馬子萌
判決日期
2020-09-23
