原告王鴿娣與被告上海迪啟信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)迪啟公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王鴿娣的委托訴訟代理人程仿遠(yuǎn)、被告迪啟公司的委托訴訟代理人羅民法、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳哲瑋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁(yè) /
查企業(yè) /
上海迪啟信息科技有限公司 /
王鴿娣與上海迪啟信息科技有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
王鴿娣與上海迪啟信息科技有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2018)滬0113民初8761號(hào)
判決日期:2018-08-01
法院:上海市寶山區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本情況
原告王鴿娣向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求上述被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均同)115654.44元(不含住院期間的伙食費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)370元(20元/天×18.5天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元(1200元/月×5個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)10000元(2000元/月×5個(gè)月,含住院期間的護(hù)工費(fèi))、誤工費(fèi)22500元(2500元/月×9個(gè)月)、殘疾賠償金225345.60元(62596元/年×18年×20%)、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)2600元、物損費(fèi)500元(衣物損費(fèi))、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)6000元,上述費(fèi)用要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付,超出保險(xiǎn)范圍的部分由被告迪啟公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年3月9日09時(shí)07分,被告迪啟公司員工顧某某駕駛牌號(hào)為滬AZXXXX輕型廂式貨車(chē)在本市寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)祁北東路集賢路東側(cè)約30米處與騎自行車(chē)的原告相撞,致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,案外人顧某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議,涉案滬AZXXXX車(chē)輛在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額50萬(wàn)元,含不計(jì)免賠)。事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用:醫(yī)療費(fèi)總金額115654.44元無(wú)異議,其中羅店醫(yī)院的花費(fèi)436.60和九院的花費(fèi)492元沒(méi)有相應(yīng)病歷,若原告無(wú)法提交相應(yīng)病歷,應(yīng)當(dāng)予以扣除。另要求扣除非醫(yī)保部分;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)異議;護(hù)理費(fèi)無(wú)異議(含住院期間的護(hù)工費(fèi));誤工費(fèi)不認(rèn)可;殘疾賠償金認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)62596元/年及系數(shù)10%,年限無(wú)異議,總額112672.80元;精神損害撫慰金無(wú)異議;交通費(fèi)無(wú)異議;物損費(fèi)無(wú)異議;鑒定費(fèi)無(wú)異議;律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
被告迪啟公司辯稱(chēng),案外人顧某某系本公司的員工,事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為,故由本公司依法承擔(dān)本案賠償責(zé)任。對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議,本起交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi),同意承擔(dān)超出保險(xiǎn)范圍的賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用:律師費(fèi)金額過(guò)高,同意承擔(dān)4000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),包括原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、病歷、出院小結(jié)、診斷報(bào)告、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、護(hù)工費(fèi)發(fā)票、戶(hù)口簿,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于原告提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、稅單、律師費(fèi)發(fā)票及被告保險(xiǎn)公司提供的詢(xún)問(wèn)筆錄等,當(dāng)事人對(duì)該些證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,本院對(duì)該些證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2016年3月9日09時(shí)07分,被告迪啟公司員工顧某某駕駛牌號(hào)為滬AZXXXX輕型廂式貨車(chē)在本市寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)祁北東路集賢路東側(cè)約30米處與騎自行車(chē)的原告相撞,致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,案外人顧某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
本案所涉滬AZXXXX車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),其中商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元,含不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明,案外人顧某某系被告迪啟公司的員工,事發(fā)時(shí)在履行職務(wù)。
二、原告為治療本次傷情,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)115456.14元(因羅店醫(yī)院2016年9月16日病歷缺失,原告同意從原訴請(qǐng)中扣除該部分發(fā)票金額198.30元);為治療病情及鑒定、處理事故等所需,支出一定數(shù)額的交通費(fèi)。
審理中,原告律師費(fèi)訴請(qǐng)金額調(diào)整為4000元,確認(rèn)收到被告迪啟公司墊付的40000元,并同意在本案中一并處理上述錢(qián)款,并在被告迪啟公司的賠償責(zé)任中予以抵扣。
三、經(jīng)司法鑒定,原告因交通事故構(gòu)成XXX傷殘,傷后可予休息210天、營(yíng)養(yǎng)120天、護(hù)理120天。需遵遺囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。為此原告支出鑒定費(fèi)2600元。
審理中,原告與被告保險(xiǎn)公司一致同意殘疾賠償金按照112672.80元計(jì)算,精神損害撫慰金按10000元計(jì)算。
截至庭審,原告二期手術(shù)尚未進(jìn)行完畢。
四、原告王鴿娣系非農(nóng)戶(hù)籍
判決結(jié)果
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王鴿娣醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含二期)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)(含二期)、交通費(fèi)、物損費(fèi),合計(jì)120500元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王鴿娣醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含二期)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)(含二期)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi),合計(jì)137598.94元;
三、被告上海迪啟信息科技有限公司賠償原告王鴿娣律師費(fèi)4000元,抵扣被告上海迪啟信息科技有限公司墊付的40000元后,原告王鴿娣還應(yīng)返還被告上海迪啟信息科技有限公司36000元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2784元,由被告上海迪啟信息科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院
合議庭
審判員金芳
二〇一八年八月一日
書(shū)記員張寶
判決日期
2018-08-01