原告核工業(yè)江西工程勘察研究總院郴州分院(以下簡稱核工業(yè)勘察研究郴州分院)與被告湖南望岳建設(shè)工程有限公司(以下簡稱望岳建設(shè)公司)合同糾紛一案,本院于2020年12月1日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告核工業(yè)勘察研究郴州分院的委托訴訟代理人黃日彬到庭參加訴訟,被告望岳建設(shè)公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
核工業(yè)江西工程勘察研究總院郴州分院與湖南望岳建設(shè)工程有限公司合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)湘1081民初1871號
判決日期:2021-02-07
法院:湖南省資興市人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
核工業(yè)勘察研究郴州分院向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即退還保證金5萬元給原告;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由:2018年10月28日,原、被告簽訂《人工挖孔樁基工程勞務(wù)分包合同》,約定被告將位于資興市大興路的遠(yuǎn)景花園暨中天棚戶區(qū)改造工程的樁基人工孔樁的勞務(wù)承包給原告。合同約定了工程概況、承包范圍、方式、價格、工期、質(zhì)量等事項,合同第十一條約定雙方簽訂合同完成,在進(jìn)場前繳納保證金5萬元整,保證金存放在被告財務(wù),待3#棟樁基完成,保證金全額退還給原告。2018年11月4日,原告將5萬元保證金現(xiàn)金交給被告在項目的負(fù)責(zé)人瞿定益,瞿定益出具了收條。工程完成后,被告并未將該5萬元保證金退還給原告。原告雖多次催討,被告一直推脫不退。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,望判如所請。
望岳建設(shè)公司未答辯,未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審查認(rèn)定事實如下:2018年10月28日,原告核工業(yè)勘察研究郴州分院(乙方)與被告望岳建設(shè)公司(甲方)簽訂了《人工挖孔樁基工程勞務(wù)分包合同》,合同約定被告將位于資興市大興路的遠(yuǎn)景花園暨中天棚戶區(qū)改造工程設(shè)計施工圖包含的人工挖孔樁的全部施工內(nèi)容分包給原告。合同對工程概況、承包范圍、方式和價格、工期、質(zhì)量、責(zé)任、工程款支付及履約保證金等事項進(jìn)行了約定,其中第十一條約定:“甲乙雙方合同簽訂完成,在進(jìn)場前繳納保證金5萬元整,保證金存放在甲方財務(wù),待3#棟樁基完成,保證金全額退還給乙方(無利息)”。原、被告雙方均在該分包合同上蓋章,被告在該項目的負(fù)責(zé)人瞿定益作為委托代表人亦在該合同上簽字。2018年11月4日,原告將5萬元保證金交給被告在該項目的負(fù)責(zé)人瞿定益,瞿定益出具了收條一份,載明:“今收到遠(yuǎn)景花圓人工挖樁保證金伍萬圓(50000)”。工程完工后,被告并未按合同約定將該5萬元保證金退還給原告,經(jīng)原告多次催討,被告仍推脫不退,原告遂訴至本院。
以上事實有原告陳述及原告提交的原告營業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人證明、負(fù)責(zé)人身份證、被告企業(yè)信用信息公示報告、《人工挖孔樁基工程勞務(wù)分包合同》、收條及《資興市勞動爭議人民調(diào)解委員會調(diào)解協(xié)議書》等證據(jù),經(jīng)庭審舉證,本院認(rèn)證,予以證實
判決結(jié)果
被告湖南望岳建設(shè)工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)退還原告核工業(yè)江西工程勘察研究總院郴州分院保證金5萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取計525元,由被告湖南望岳建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省郴州市中級人民法院
合議庭
審判員何暉平
二〇二一年一月五日
法官助理黃佳
書記員張歡
判決日期
2021-02-07