再審申請(qǐng)人長(zhǎng)沙華湘房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華湘公司）因與被申請(qǐng)人湖南望岳建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱望岳公司）、彭天落建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院（2018）湘01民終9185號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)
首頁(yè) /
查企業(yè) /
湖南望岳建設(shè)工程有限公司 /
長(zhǎng)沙華湘房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、湖南望岳建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書(shū)
長(zhǎng)沙華湘房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、湖南望岳建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書(shū)
案號(hào)：（2020）湘民申154號(hào)
判決日期：2020-04-08
法院：湖南省高級(jí)人民法院
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本情況
華湘公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：1、涉案工程資料未歸檔備案是兩被申請(qǐng)人的過(guò)錯(cuò)造成，不是華湘公司的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致；2、原審判決無(wú)視華湘公司因兩被申請(qǐng)人過(guò)錯(cuò)所遭受的損失，酌情作出了極為不公的錯(cuò)誤判決。請(qǐng)求：撤銷湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院（2018）湘01民終9185號(hào)民事判決，維持湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院（2017）湘0104民初9361號(hào)民事判決；判決本案一審、二審的訴訟費(fèi)用全部由被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)。
望岳公司提交意見(jiàn)稱：1、原判決以結(jié)算審核報(bào)告書(shū)和生效的判決為依據(jù)認(rèn)定望岳公司的實(shí)際施工范圍是正確的；2、望岳公司對(duì)原審判決望岳公司承擔(dān)一定的損失責(zé)任予以認(rèn)可，其他因華湘公司向業(yè)主賠償?shù)膿p失是由華湘公司自己造成，不應(yīng)由望岳公司承擔(dān)責(zé)任。請(qǐng)求：駁回申請(qǐng)人華湘公司的再審申請(qǐng)
判決結(jié)果
駁回長(zhǎng)沙華湘房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的再審申請(qǐng)
合議庭
審判長(zhǎng)周光清
審判員舒志宏
審判員張克江
二〇二〇年三月二十七日
法官助理劉盼清
書(shū)記員唐逸夫
判決日期
2020-04-08
