本院在執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人沈陽(yáng)市市政工程材料有限公司與被執(zhí)行人沈陽(yáng)萊泰園林發(fā)展有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案中，申請(qǐng)人沈陽(yáng)市市政工程材料有限公司于執(zhí)行過(guò)程中提出書(shū)面申請(qǐng)，請(qǐng)求法院追加第三人河南萊泰園林股份有限公司為（2016）遼0102執(zhí)855號(hào)案件的被執(zhí)行人。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行審查。本案現(xiàn)已審查終結(jié)
首頁(yè) /
查企業(yè) /
沈陽(yáng)市市政工程材料有限公司 /
沈陽(yáng)市市政工程材料有限公司、沈陽(yáng)萊泰園林發(fā)展有限公司（原河南萊泰園林發(fā)展沈陽(yáng)有限公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書(shū)
沈陽(yáng)市市政工程材料有限公司、沈陽(yáng)萊泰園林發(fā)展有限公司（原河南萊泰園林發(fā)展沈陽(yáng)有限公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書(shū)
案號(hào)：（2021）遼0102執(zhí)異142號(hào)
判決日期：2021-04-30
法院：沈陽(yáng)市和平區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
申請(qǐng)人沈陽(yáng)市市政工程材料有限公司向本院提出追加申請(qǐng)，申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求法院追加第三人河南萊泰園林股份有限公司為（2016）遼0102執(zhí)855號(hào)案件的被執(zhí)行人，在400萬(wàn)出資本息范圍內(nèi)對(duì)被執(zhí)行人欠付的債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。追加理由：沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院2019年12月2日作出的（2019）遼01民終10595號(hào)民事判決中經(jīng)審理認(rèn)定：“河南萊泰園林股份有限公司作為原始股東貨幣出資400萬(wàn)元，于2011年3月30日存入沈陽(yáng)萊泰園林發(fā)展有限公司形成驗(yàn)資報(bào)告后，即于2011年3月31日以還款名義將投入出資轉(zhuǎn)出至沈陽(yáng)凱麟企業(yè)管理咨詢服務(wù)中心賬戶。對(duì)于其轉(zhuǎn)出的款項(xiàng)未提供證據(jù)證明其轉(zhuǎn)賬行為存在真實(shí)的交易，上訴人河南萊泰園林股份有限公司作為股東，亦不能提供證據(jù)或合理說(shuō)明大額款項(xiàng)短期轉(zhuǎn)出的原因、去向及是否屬于正常交易行為，與一般企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)習(xí)慣及交易方式不符，符合本條經(jīng)過(guò)虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將出資轉(zhuǎn)出，以及未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回之情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定股東抽逃出資”。關(guān)于本案民事調(diào)解書(shū)達(dá)成協(xié)議第三人不承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題，是當(dāng)時(shí)河南萊泰園林股份有限公司、沈陽(yáng)萊泰園林發(fā)展有限公司均簽訂了合同，有人格混同，我方僅不追究其合同責(zé)任。本次申請(qǐng)追加是最近發(fā)現(xiàn)河南萊泰園林股份有限公司存在抽逃出資的行為，系基于不同的事實(shí)和理由申請(qǐng)追加，并非推翻此前的調(diào)解書(shū)。綜上，我方認(rèn)為第三人作為被執(zhí)行人的原始股東，存在抽逃出資的行為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十三條第一款第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第十四條第二款、《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第十八條的規(guī)定，特向法院申請(qǐng)追加第三人為（2016）遼0102執(zhí)855號(hào)案件的被執(zhí)行人。
本院查明，2015年9月15日，本院出具（2015）沈和民三初字第638號(hào)民事調(diào)解書(shū)，內(nèi)容：“一、被告河南萊泰園林發(fā)展沈陽(yáng)有限公司于2015年9月15日給付原告沈陽(yáng)市市政工程材料有限公司貨款人民幣10000元；于2015年12月31日前，一次性給付原告沈陽(yáng)市市政工程材料有限公司貨款人民幣65000元；二、原告沈陽(yáng)市市政工程材料有限公司放棄要求被告河南萊泰園林發(fā)展沈陽(yáng)有限公司支付利息的訴訟請(qǐng)求；三、被告河南萊泰園林發(fā)展有限公司不承擔(dān)任何給付責(zé)任；四、雙方再無(wú)其他糾紛”；民事調(diào)解書(shū)生效后，因被執(zhí)行人未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，2016年1月27日，沈陽(yáng)市市政工程材料有限公司向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行案號(hào)：（2016）遼0102執(zhí)855號(hào)。
另查明，2015年5月27日，沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民法院作出（2015）皇民三初字第331號(hào)民事調(diào)解書(shū)，內(nèi)容：“河南萊泰園林發(fā)展沈陽(yáng)有限公司給付尹艷馥借款本金2880000元及利息，于2015年6月27日前償還1440000元及其利息（自2013年4月3日起至借款付清時(shí)止，按中國(guó)人民銀行關(guān)于計(jì)收逾期同期同類的貸款利率的四倍計(jì)算），于2015年9月27日前償還1440000元及其利息（自2013年4月3日起至借款付清時(shí)止，按中國(guó)人民銀行關(guān)于計(jì)收逾期同期同類的貸款利率的四倍計(jì)算）”；2019年3月18日，沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民法院作出（2019）遼0105執(zhí)異67號(hào)、（2019）遼0105執(zhí)異72號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，追加河南萊泰園林股份有限公司、李宏強(qiáng)為被執(zhí)行人。河南萊泰園林股份有限公司、李宏強(qiáng)應(yīng)在本裁定生效之日起十日內(nèi)分別在400萬(wàn)元和100萬(wàn)元范圍內(nèi)向申請(qǐng)執(zhí)行人履行本案被執(zhí)行人河南萊泰園林發(fā)展沈陽(yáng)有限公司所負(fù)債務(wù)；沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民法院對(duì)案外人異議之訴進(jìn)行審理，作出一審判決駁回河南萊泰園林股份有限公司的訴訟請(qǐng)求；判決送達(dá)后，河南萊泰園林股份有限公司不服提起上訴，2019年12月2日，沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出（2019）遼01民終10595號(hào)民事判決書(shū)，駁回上訴，維持原判。
異議審查過(guò)程中，申請(qǐng)人沈陽(yáng)市市政工程材料有限公司為主張追加事項(xiàng)成立，向法院提交了如下主要證據(jù)材料：企業(yè)信用信息公示報(bào)告、（2019）遼01民終10595號(hào)民事判決書(shū)
判決結(jié)果
駁回申請(qǐng)人沈陽(yáng)市市政工程材料有限公司的追加請(qǐng)求。
如不服本裁定，可自本裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提起執(zhí)行異議之訴，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本
合議庭
審判長(zhǎng)趙博
審判員祁美楠
審判員姚宏
二〇二一年四月二十三日
法官助理尹子明
書(shū)記員劉笑妍
判決日期
2021-04-30
