一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告裴興川向本院提出訴訟請求：1.判令被告代第三人向原告支付欠款130267.33元以及截止到2020年3月12日的利息79631.2元，合計209898.53元；2.被告承擔訴訟費。事實和理由：原告因工資及借款與第三人存在債權債務關系，經成都市武侯區人民法院（2017）川0107民初883號《民事調解書》和（2017）川0107民初1946號《民事判決書》確認，原告對第三人享有包括工資、借款、訴訟費、保全費、強制執行費等相關債權，現該兩份法律文書生效后已進入強制執行階段。原告通過代位權訴訟起訴案外人南充萬科置業有限公司，已收回部分欠款，現有209898.53元尚未收回。因第三人與被告有工程上的合作，被告對第三人尚有工程款未付，且原告的執行法院在執行上述法律文書過程中已經凍結了被告對第三人的應付款，被告應代第三人向原告履行未完清的債務。為維護原告合法權益，原告訴至法院，請求判如所請。 被告萬科華東公司答辯稱，對原告訴請主張的債權金額不認可，需要原告提交相應證據予以核算。被告對第三人的應付款已被法院凍結，客觀上無法向第三人或原告支付相應款項，原告要求被告代第三人支付款項的主張缺乏事實基礎。因系客觀原因無法支付款項，訴訟費不應由被告承擔。 第三人瑞博斯公司未作答辯。 本院經審理認定事實如下：2017年1月20日，成都市武侯區人民法院作出（2017）川0107民初883號《民事調解書》，確認瑞博斯公司于2017年1月24日前支付裴興川工資167441.98元。2017年7月18日，成都市武侯區人民法院作出（2017）川0107民初1946號《民事判決書》，判令瑞博斯公司及案外人謝登常于判決生效之日起十日內支付裴興川借款本息364840元。上述兩份文書生效后，因瑞博斯公司未及時付款，裴興川于2018年1月25日向四川省南充市高坪區人民法院以南充萬科置業有限公司（以下簡稱南充萬科華東公司）為被告提起債權人代位權訴訟，后該院判決南充萬科華東公司向裴興川支付欠款414166.15元，南充萬科華東公司不服一審判決，并陸續提起二審、再審均被駁回。 2017年4月20日，成都市龍泉驛區人民法院向成都萬科房地產有限公司及控股公司作出《協助執行通知書》（案號：（2017）川0112執保260號），要求“對四川瑞博斯環保科技有限公司在你公司的應收工程款及質保金在140萬元內予以凍結，凍結期限為三年”。 另查明，2017年1月18日，瑞博斯公司向萬科華東公司出具《請款報告》，內容為瑞博斯公司申請萬科華東公司支付質保金。《成都萬科工程完工應收款明細》載明的請款報告所涉項目質保金為385221.38元。 以上事實，有成都市武侯區人民法院（2017）川0107民初883號《民事調解書》、（2017）川0107民初1946號《民事判決書》以及南充市高坪區人民法院（2019）川1303民初588號《民事判決書》、南充市中級人民法院（2019）川13民終1998號《民事判決書》、四川省高級人民法院（2020）川民申3103號《民事裁定書》、《請款報告》、《成都萬科工程完工應收款明細》及當事人當庭陳述等證據在卷佐證。 本院認為，因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（一）》第十一條規定:債權人行使代位權應符合下列條件:1.債權人對債務人的債權合法;2.債務人怠于行使其到期債權,對債權人造成損害;3.債務人的債權已到期;4.債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。本案中，就裴興川與瑞博斯公司之間的債權債務關系，已經由成都市武侯區人民法院（2017）川0107民初883號《民事調解書》和（2017）川0107民初1946號《民事判決書》兩份生效文書予以確認。瑞博斯公司超過付款期限未支付款項，已被裴興川申請強制執行或對相關案外人提起債權人代位權訴訟，故在符合法定條件的情況下，裴興川有權對瑞博斯公司的債權繼續就次債務人提起代位權之訴。 圍繞裴興向本院提出的訴訟請求，本院認為首先應當明確裴興川享有的瑞博斯公司債權的具體金額，因本院開庭審理后萬科華東公司自行進行了核算，認為裴興川享有的剩余待償債權及利息金額為117938.83元，利息為90278.32元，合計為208217元，裴興川對此表示認可，故本院確認裴興川尚有總額為208217元的欠款本金及利息未獲償付。其次，應當查明瑞博斯公司對萬科華東公司的債權是否已經到期以及具體的金額。根據庭審查明的事實，瑞博斯公司于2017年1月18日向萬科華東公司出具《請款報告》，載明萬科海悅匯城五期6、7＃樓塑鋼門窗及百葉工程的保修金到期時間為2017年10月29日，并請求萬科華東公司支付。《成都萬科工程完工應收款明細》載明萬科海悅匯城五期6、7＃樓塑鋼門窗及百葉工程的保修金的質保金為385221.38元，到期時間為2017年10月29日。盡管庭審中萬科華東公司提出《成都萬科工程完工應收款明細》未加蓋萬科華東公司的印章而不予認可，但由于《成都萬科工程完工應收款明細》與《請款報告》所載金額、時間等相互對應，能夠形成證據鎖鏈，故本院予以確認，即萬科華東公司欠付瑞博斯公司的款項為385221.28元。萬科華東公司提出尚欠金額為366260.73元，但并未提交相關證據予以支撐，故本院對其主張不予支持

被告成都萬科華東置業有限公司于本判決生效之日起十日內代四川瑞博斯環保科技有限公司向原告裴興川清償欠款208217元。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。 案件受理費2224元，由被告成都萬科華東置業有限公司負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。 本案判決生效后，負有履行義務的當事人應當依法按期履行。逾期未履行的，權利人申請執行后，人民法院依法對相關當事人采取限制高消費、列入失信名單、罰款、拘留等措施，構成犯罪的，依法追究刑事責任

2021-01-14