原告黃艷麗、黃強(qiáng)、張俊輝與被告四川瑞博斯環(huán)保科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱:“瑞博斯公司”)、成都萬科華東置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:“萬科置業(yè)公司”)、第三人重慶建豪實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司成都分公司(以下簡(jiǎn)稱:“建豪成都分公司”債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案,本院于2018年10月29日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中本院查明遺漏黃光文的法定繼承人張俊輝,本院依職權(quán)追加張俊輝作為本案共同原告參加訴訟,但張俊輝向本院出具書面聲明表示放棄繼承該筆款項(xiàng)。原告黃艷麗及二原告的委托訴訟代理人倪小軍到庭參加了訴訟,被告瑞博斯公司、被告萬科置業(yè)公司、第三人建豪成都分公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
黃艷麗、黃強(qiáng)、張俊輝等建設(shè)工程分包合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2018)川0116民初12620號(hào)
判決日期:2020-01-02
法院:成都市雙流區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本情況
黃艷麗、黃強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令瑞博斯公司向黃艷麗、黃強(qiáng)支付工程款37446元,并從2016年1月11日起,以37446元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息,至款項(xiàng)付清之日止(截至起訴之日,暫計(jì)4672元)。2.判令萬科置業(yè)公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由:2014年4月8日,建豪成都分公司與黃艷麗、黃強(qiáng)的父親黃光文簽訂了《工程安裝內(nèi)部勞務(wù)承包合同》,約定建豪成都分公司將成都萬科金域名邸一期3#、4#樓鋁合金門窗、百葉工程的安裝勞務(wù)發(fā)包給黃光文,黃光文按照合同約定完全履行了自己的義務(wù)。2016年1月11日,建豪成都分公司與黃光文進(jìn)行了結(jié)算,確認(rèn)尚有工程款37446.05元未支付。后建豪成都分公司將該筆債務(wù)轉(zhuǎn)移給了瑞博斯公司。同年,瑞博斯公司、萬科置業(yè)公司與黃光文等人簽訂了《三方協(xié)議》,該協(xié)議約定由萬科置業(yè)公司代瑞博斯公司直接向黃光文支付所欠工程款37446元,但經(jīng)黃光文多次催收,萬科置業(yè)公司及瑞博斯公司一直拖延、推諉,拒不支付工程款。2018年6月3日,黃光文因病去世,黃艷麗、黃強(qiáng)作為黃光文的合法繼承人是本案的適格原告,萬科置業(yè)公司及瑞博斯公司拒不付款的行為嚴(yán)重違反了合同法等相關(guān)法律規(guī)定及誠實(shí)信用原則,為維護(hù)自身合法權(quán)益遂起訴來院。
瑞博斯公司未到庭,亦未提交書面答辯狀。
萬科置業(yè)公司未到庭,亦未提交書面答辯狀。
建豪成都分公司未到庭,亦未提交書面答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年4月8日,黃光文與建豪成都分公司簽訂《工程安裝內(nèi)部勞務(wù)承包合同》,約定由黃光文承包成都萬科金域名邸一期3#、4#樓鋁合金門窗、百葉工程的安裝勞務(wù),合同總價(jià)223945元,工程款支付結(jié)算約定如下:1、第一次為按照工程所有框安裝每月實(shí)際完成的工程量經(jīng)工程負(fù)責(zé)人確認(rèn)驗(yàn)收合格后支付合同總價(jià)百分之三十五的80%,另20%作為工程進(jìn)度、安全履約保證金,在該工程全面竣工驗(yàn)收合格后一次性支付;2、第二次該工程所有玻璃、扇、五金件安裝調(diào)試按照每月實(shí)際完成的工程量,經(jīng)甲方現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)驗(yàn)收合格后支付該合同總價(jià)的百分之七十;3、第三次為該工程全面竣工,經(jīng)相關(guān)部門驗(yàn)收合格交付業(yè)主,并配合公司與開發(fā)商辦完結(jié)算后付該工程總款的百分之九十五,保修期滿之后支付余下的百分之五。質(zhì)保金為總工程款的百分之五,質(zhì)保期為二年,從工程竣工驗(yàn)收合格交付業(yè)主后次日起至本合同約定的質(zhì)保期滿止。2016年1月11日,黃光文與建豪成都分公司進(jìn)行結(jié)算,結(jié)算總金額為190738.3元,已支付153292.25元,尚有工程款37446.05元未支付。隨后,萬科置業(yè)公司(甲方)、瑞博斯公司(乙方)與朱東、黃光文、張剛(丙方)簽訂《三方協(xié)議》載明:2013年11月27日,萬科置業(yè)公司與建豪成都分公司簽訂《成都萬科海悅匯城五期6、7#樓塑鋼門窗及百葉工程合同》合同編號(hào)CD-HY-05Q-采購0020,約定由建豪成都分公司承建海悅匯城五期6、7#樓塑鋼門窗及百葉工程,后因建豪成都分公司將相應(yīng)債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓給了乙方,由乙方履行相關(guān)權(quán)利義務(wù)。現(xiàn)三方一致同意原合同項(xiàng)下建豪成都分公司對(duì)丙方所負(fù)債務(wù)轉(zhuǎn)移至瑞博斯公司,并由萬科置業(yè)公司代瑞博斯公司支付所欠付黃光文的款項(xiàng)為37446元。
另查明,黃光文與張俊輝于2016年8月22日登記結(jié)婚。2018年6月26日,黃光文因病去世,黃光文去世后未留有遺囑及遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,其法定繼承人有妻子張俊輝、長(zhǎng)女黃艷麗、次子黃強(qiáng)。
訴訟過程中,張俊輝明確向本院作出書面承諾,在本案中放棄繼承黃光文所享有的款項(xiàng)并不參與本案訴訟。
以上事實(shí),有雙方當(dāng)事人的身份信息、工商登記信息、《工程安裝內(nèi)部勞務(wù)承包合同》、工程結(jié)算單、《三方協(xié)議》、瑞博斯公司要求萬科置業(yè)公司代付門窗安裝班組工資明細(xì)、結(jié)婚登記審查處理表、證明、居民死亡戶籍注銷證明、仁壽縣居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)注銷登記表(城居、新農(nóng)保)、申明、黃艷麗、黃強(qiáng)的陳述及本院依職權(quán)調(diào)查材料在卷佐證
判決結(jié)果
一、被告四川瑞博斯環(huán)保科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黃艷麗、黃強(qiáng)支付工程款37446元,并以37446元為基數(shù),自2018年10月30日起至款項(xiàng)付清之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率支付逾期付款利息。
二、被告成都萬科華東置業(yè)有限公司對(duì)上述被告四川瑞博斯環(huán)保科技有限公司的支付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告黃艷麗、黃強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)853元,由被告四川瑞博斯環(huán)保科技有限公司、被告成都萬科華東置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)高瑛
人民陪審員蒲迎春
人民陪審員馬洪榮
二〇一九年五月二十日
書記員郭玙蘭
判決日期
2020-01-02