原告李連發(fā)訴被告沈陽佳通人力資源開發(fā)有限公司、大連統(tǒng)順建設(shè)工程有限公司、大連志成勞務(wù)分包有限公司勞動爭議糾紛一案,本院于2021年3月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李連發(fā)的委托訴訟代理人尹麗影、郭寒穎和被告沈陽佳通人力資源開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人康寧到庭參加訴訟。被告大連統(tǒng)順建設(shè)工程有限公司、大連志成勞務(wù)分包有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁 /
查企業(yè) /
大連統(tǒng)順建設(shè)工程有限公司 /
李連發(fā)與沈陽佳通人力資源開發(fā)有限公司、大連統(tǒng)順建設(shè)工程有限公司勞動爭議一審民事判決書
李連發(fā)與沈陽佳通人力資源開發(fā)有限公司、大連統(tǒng)順建設(shè)工程有限公司勞動爭議一審民事判決書
案號:(2021)遼0213民初811號
判決日期:2021-08-14
法院:大連市金州區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告訴稱:1、請求被告沈陽佳通人力資源開發(fā)有限公司支付治療期間墊付醫(yī)療費30000元。2、請求被告沈陽佳通支付治療期間伙食補助5678元(7299元÷21.75天×10%=34天,34元×167天)。3、請求被告沈陽佳通支付護理費79600元(398天×200元/天)。4、請求被告沈陽佳通支付拖欠2018年3月8日至2018年4月23日工資6815元(47天×145元/天)。5、請求被告沈陽佳通支付停工留薪期工資53940元(4495元×12個月)。6、請求被告沈陽佳通支付傷殘津貼35061元(4495元×60%×13個月)。7、請求被告沈陽佳通支付一次性傷殘補助金71920元(4495元×16個月)。8、請求被告沈陽佳通支付一次性工傷醫(yī)療補助金116784元(7299元×16個月)。9、請求被告沈陽佳通支付一次性傷殘就業(yè)補助金107880元(4495元×24個月)。10、請求被告沈陽佳通支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金11237.5元(4495元×2.5年)。11、請求依法判決被告大連統(tǒng)順建設(shè)工程有限公司、大連志成勞務(wù)分包有限公司對上述1-10項請求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。以上暫計:518915.5元。事實與理由:原告自2018年3月8日通過被告大連志成勞務(wù)分包有限公司派遣至被告大連統(tǒng)順建設(shè)工程有限公司工作,原告工資標(biāo)準(zhǔn)為每天145元,工資年底結(jié)算。工作崗位為力工,指揮塔吊。被告沈陽佳通人力資源開發(fā)有限公司為原告繳納了社會保險。2018年4月23日,原告在被告大連統(tǒng)順位于大連甘井子區(qū)辛寨子鎮(zhèn)大東溝村億達春田項目工作時頭部被料斗碰傷,受傷后第一時間被送到了遼寧省大連港醫(yī)院診治,后因傷勢嚴(yán)重,當(dāng)天轉(zhuǎn)院到大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療。2018年6月15日被沈陽市和平區(qū)人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷,2019年5月26日被沈陽市勞動能力鑒定委員會鑒定為傷殘六級。2020年5月6日原告分別向三被告郵寄了解除勞動關(guān)系通知書,2020年5月9日原告分別將解除勞動關(guān)系通知以短信及郵箱的方式發(fā)送至三被告,解除勞動關(guān)系的理由為公司拖欠工資。故因被告違法導(dǎo)致勞動關(guān)系解除,被告應(yīng)支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金。工傷期間,除了部分醫(yī)療費,原告沒有享受到相關(guān)工傷保險待遇,后經(jīng)與三被告多次協(xié)商未果。根據(jù)《勞動合同法》第九十二條規(guī)定:用工單位給被派遣勞動者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)以上事實與法律,特訴至貴院,望判如所請。
被告沈陽佳通人力資源開發(fā)有限公司(以下簡稱“沈陽佳通公司”)辯稱,不同意原告訴訟請求。1、據(jù)原告代理人所述李連發(fā)是被告大連志成勞務(wù)分包有限公司派遣至被告大連統(tǒng)順建設(shè)工程有限公司,被告沈陽佳通為原告繳納了社會保險,即可以認(rèn)為沈陽佳通人力資源服務(wù)有限公司僅為代繳社會保險的一個公司,并不是實際的用人單位。2、我公司并不清楚原告實際的工資情況,也僅是為其代繳工傷保險,其用人單位應(yīng)為被告大連志成勞務(wù)分包有限公司或被告大連統(tǒng)順建設(shè)工程有限公司。
被告大連統(tǒng)順建設(shè)工程有限公司(以下簡稱“大連統(tǒng)順公司”)無答辯意見。
大連志成勞務(wù)分包有限公司(以下簡稱“大連志成公司”)無答辯意見。
經(jīng)審理查明,2018年4月23日,原告在大連工地干活時,頭部被料斗碰傷。事發(fā)后,原告被同事送往大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療,病歷記載工作單位為大連志成勞務(wù)分包有限公司。原告實際住院22天,出院診斷為:1、多發(fā)傷、重度顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、鐮旁出血、右側(cè)額顳部硬膜下血腫、左側(cè)側(cè)腦室出血、右側(cè)顳骨骨折、顱底骨折、雙側(cè)咽旁間隙、右側(cè)顳部皮下組織內(nèi)、顱內(nèi)多發(fā)積氣、左側(cè)耳廓裂傷、多發(fā)軟組織損傷,2、急性呼吸衰竭……。出院醫(yī)囑:建議繼續(xù)治療。后原告在大連港醫(yī)院連續(xù)住院治療4次,實際住院共計163天,出院醫(yī)囑為康復(fù)科繼續(xù)康復(fù)治療,注意24小時陪護……。2018年11月27日,原告又到醫(yī)院住院治療,實際住院11天,醫(yī)囑一級護理。原告提供的墊付醫(yī)療費3萬元收據(jù),只有一張發(fā)票9408元系大連美羅大藥房出具,其余為大連康爾馨商貿(mào)有限公司出具的專用收款收據(jù),用途為營養(yǎng)費。
另查,2018年5月21日,被告沈陽佳通公司向沈陽市和平區(qū)人力資源和社會保障局為原告申請工傷認(rèn)定。該局于同年6月15日做出認(rèn)定工傷決定書,認(rèn)定原告所受到的事故傷害為工傷。2019年3月7日,沈陽市勞動能力鑒定委員會出具鑒定結(jié)論通知單,評定原告為傷殘六級,無生活自理障礙。2020年5月,原告以書面方式通知三被告解除勞動關(guān)系。
再查,2020年5月12日,原告作為申請人向大連市甘井子區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請,請求被告支付相關(guān)工傷保險待遇及拖欠工資、解除勞動合同經(jīng)濟補償金。該仲裁委以被告主體不適格為由,決定不予受理原告的仲裁申請。原告對不予受理決定不服,向本院提起訴訟。
本院所確認(rèn)的上述事實,有原告提供不予受理通知書、醫(yī)療記錄、發(fā)票、專用收款收據(jù)、職工工傷、職業(yè)病致殘程度鑒定結(jié)論通知單、解除勞動關(guān)系通知及郵件單、勞動合同書、工傷認(rèn)定決定書、錄音光盤和被告提供的工傷保險待遇支付審批明細(xì)表及庭審筆錄等有關(guān)證據(jù)在案為憑,并經(jīng)開庭質(zhì)證和本院的審查,可以采信
判決結(jié)果
一、被告大連志成勞務(wù)分包有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李連發(fā)醫(yī)療費3萬元、伙食補助費5096元、護理費73000元、停工留薪期工資52200元、傷殘津貼33930元、一次性傷殘補助金69600元、一次性工傷醫(yī)療補助金116784元、一次性傷殘就業(yè)補助金104400元、拖欠工資3335元;
二、被告大連統(tǒng)順建設(shè)工程有限公司、被告沈陽佳通人力資源開發(fā)有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
三、駁回原告李連發(fā)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元(原告已預(yù)交),由被告大連志成勞務(wù)分包有限公司、大連統(tǒng)順建設(shè)工程有限公司、沈陽佳通人力資源開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省大連市中級人民法院;并于上訴期滿后七日內(nèi),向本院交納上訴案件受理費,逾期則按放棄上訴處理
合議庭
審判員王軍
二〇二一年四月二十三日
書記員王曉雨
判決日期
2021-08-14