本院在執(zhí)行武增雄與鄂爾多斯市通順商砼有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案中，案外人山東貝特重工股份有限公司對被執(zhí)行人鄂爾多斯市通順商砼有限責(zé)任公司名下的一套ＸＸＸ型混凝土攪拌站設(shè)備提出書面異議。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)
武增雄、鄂爾多斯市通順商砼有限責(zé)任公司買賣合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書
案號：（2021）內(nèi)0624執(zhí)異59號
判決日期：2021-07-29
法院：鄂托克旗人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
案外人請求：中止對被異議人鄂爾多斯市通順商砼有限責(zé)任公司內(nèi)壹套ＸＸＸ型混凝土攪拌站設(shè)備的查封等措施。事實(shí)與理由：2018年12月8日，案外人與侯順簽訂了工業(yè)品買賣合同。合同約定侯順購買我公司ＸＸＸ型混凝土攪拌站設(shè)備貳套，價款為2400000元。雙方在合同的第七項(xiàng)中明確約定：“買方未付清貨款前，標(biāo)的物所有權(quán)屬于賣方。”案外人按合同約定向侯順交付設(shè)備后，侯順至今仍欠貨款共計(jì)700000元，據(jù)此可以認(rèn)定貳套ＸＸＸ型混凝土攪拌站設(shè)備的所有權(quán)仍屬案外人。另外，貳套設(shè)備的貨款支付比例為達(dá)到合同價款的75%，根據(jù)民法典第六百四十二條規(guī)定，案外人在享有設(shè)備所有權(quán)的同時還享有設(shè)備的取回權(quán)。據(jù)此，本院（2021）內(nèi)0624執(zhí)第92號執(zhí)行裁定書查封案外人享有所有權(quán)的設(shè)備不當(dāng)，繼續(xù)執(zhí)行該筆財產(chǎn)將會損害案外人的合法權(quán)益。為維護(hù)其合法權(quán)益，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定提出書面異議，請求中止對上述財產(chǎn)的查封等執(zhí)行措施。
經(jīng)查，案外人山東貝特重工股份有限公司與侯順于2018年12月8日就ＸＸＸ混凝土攪拌站貳套簽訂《工業(yè)品買賣合同》，合同價款共計(jì)240萬元（含運(yùn)費(fèi)22萬元）。合同第七項(xiàng)對結(jié)算方式及時間的約定為：“首付訂金伍拾萬元整，提貨前付捌拾萬元整，2019年6月30日前付肆拾萬元整，2019年9月30日付伍拾萬元整，余款貳拾萬元整于2019年12月30日前付清。（電匯須匯入賣方制定賬戶）。買方未付清貨款前，標(biāo)的物所有權(quán)屬于賣方。”據(jù)2021年5月25日（2021）魯0784民初1684號民事調(diào)解書確定，侯順欠案外人設(shè)備款共計(jì)80萬元，雙方達(dá)成分期履行的調(diào)解協(xié)議
判決結(jié)果
中止對被執(zhí)行人鄂爾多斯市通順商砼有限責(zé)任公司名下的一套ＸＸＸＸ型混凝土攪拌站設(shè)備的執(zhí)行。
如不服本裁定，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提起訴訟
合議庭
審判長高艷麗
審判員召日格圖
審判員烏敦格日樂
二〇二一年七月一日
書記員腦特
判決日期
2021-07-29
