一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司的上訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求上級(jí)法院依法撤銷(xiāo)沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民法院（2020）遼0112民初5643號(hào)民事判決，改判沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司給付城鄉(xiāng)市政公司工程款（經(jīng)司法鑒定確認(rèn)的數(shù)額），并扣除司法鑒定無(wú)法確定部分工程款972714元。2.一、二審的訴訟費(fèi)用由遼寧城鄉(xiāng)市政公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：1.上訴人沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司不是本案第一給付責(zé)任主體。2012年10月12日，沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司與城鄉(xiāng)市政公司簽訂一份《建設(shè)工程施工合同》，約定由城鄉(xiāng)市政公司承建2012年沈陽(yáng)沈撫新城沈撫大道北二路、沈撫大道南一路、汪深線、四環(huán)西一街新建工程；工程中標(biāo)總價(jià)為446610000元，其中：分部、分項(xiàng)工程費(fèi)390660000元，措施項(xiàng)目費(fèi)3980000元，融資費(fèi)用及利息37850000元，規(guī)費(fèi)3050000元，稅金11070000元；資金來(lái)源為政府投資（ＢＴ）；本工程不得分包與轉(zhuǎn)包等內(nèi)容。沈陽(yáng)民豐公司與城鄉(xiāng)市政公司二者之間進(jìn)行計(jì)價(jià)、計(jì)量確認(rèn)的，上訴人沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司只是參與了各方對(duì)工程量的階段驗(yàn)收，但沒(méi)有對(duì)工程結(jié)算造價(jià)的數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)，從《驗(yàn)收竣工證書(shū)》中可以看出，工程造價(jià)所標(biāo)明的都是合同中標(biāo)總價(jià)（有一部分工程沒(méi)有完工）。沈陽(yáng)民豐公司為非法承包人，在上訴人與第三人城鄉(xiāng)市政公司簽訂的《建設(shè)施工施工合同》中所約定的融資費(fèi)用及利息，不應(yīng)當(dāng)給付沈陽(yáng)民豐公司。2.一審法院違反法定程序，沒(méi)有查明準(zhǔn)確的涉案部分工程款數(shù)額。本案所涉及的工程標(biāo)段僅是整個(gè)合同的一部分，在整體工程沒(méi)有完工的情況下，上訴人與其他各方（建設(shè)局、監(jiān)理單位等）只是對(duì)涉案部分的工程進(jìn)行階段驗(yàn)收，沒(méi)有對(duì)工程結(jié)算造價(jià)予以確認(rèn)，況且也沒(méi)有這個(gè)權(quán)利，所有案件審理過(guò)程中依法申請(qǐng)進(jìn)行司法鑒定，但是一審法院剝奪了上訴人的合法權(quán)利，違反法定程序（不予司法審計(jì)鑒定），適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。鑒定機(jī)構(gòu)于2021年1月27日作出的工程造價(jià)鑒定意見(jiàn)書(shū)，明確說(shuō)明“無(wú)法確定的部分意見(jiàn)工程造價(jià)為972714元，說(shuō)明：為第（1）（6）號(hào)變更單結(jié)論：沒(méi)有設(shè)計(jì)院出具的有效變更單，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法查看或現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有看到。”在整個(gè)對(duì)變更單簽證部分鑒定過(guò)程中，上訴人始終堅(jiān)持該變更單為沈陽(yáng)民豐公司單方制作，無(wú)監(jiān)理、設(shè)計(jì)、建設(shè)單位確認(rèn)，且是在鑒定機(jī)構(gòu)出具報(bào)告后提交法庭的，但是法院卻以該部分為工程施工管線變更需要的必經(jīng)程序?yàn)橛桑杉{上述證據(jù)，屬于裁判錯(cuò)誤。3.一審法院違反法定程序，侵害了上訴人的合法權(quán)益。4.本案應(yīng)在查明發(fā)包人欠付轉(zhuǎn)包人或者違法分包人建設(shè)工程價(jià)款的數(shù)額后，判決發(fā)包人在欠付建設(shè)工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。”。 沈陽(yáng)民豐公司辯稱，同意一審判決。 城鄉(xiāng)市政公司述稱，同意一審判決。 沈陽(yáng)民豐公司向一審法院的訴訟請(qǐng)求為：1.判令沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司向沈陽(yáng)民豐公司支付工程款26116914.00元及融資利息和融資費(fèi)用，計(jì)算至實(shí)際給付之日；2.沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司承擔(dān)本案相關(guān)訴訟費(fèi)。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：2012年10月12日，沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司與第三人城鄉(xiāng)市政公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》1份，約定城鄉(xiāng)市政公司承建2012年沈陽(yáng)沈撫新城沈撫大道北二路、沈撫大道南一路、汪深線、四環(huán)西一街新建工程，具體開(kāi)工日期以開(kāi)工報(bào)告為準(zhǔn)。總價(jià)446610000.00元，其中分部分項(xiàng)工程費(fèi)：390660000.00元；措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安措費(fèi)2%）：3980000.00元；融資費(fèi)用及利息：37850000.00元；規(guī)費(fèi)（不含統(tǒng)籌規(guī)費(fèi)3.07%）：3050000.00元；稅金（3.445%）：11070000.00元。本合同價(jià)款采用固定綜合單價(jià)方式確定。采用固定價(jià)格合同,合同價(jià)款中包括的風(fēng)險(xiǎn)范圍：按工程量清單結(jié)算原則執(zhí)行施工期間的政策調(diào)整及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等。雙方約定合同價(jià)款的其他調(diào)整因素：工程施工中發(fā)生的設(shè)計(jì)變更、現(xiàn)場(chǎng)簽證、工程量清單漏量等。承包人向工程師提交已完工程量報(bào)告的時(shí)間,由總監(jiān)理工程師,發(fā)包人代表簽字確認(rèn)后按時(shí)提交。雙方約定的工程款（進(jìn)度款）支付的方式和時(shí)間：（一）本項(xiàng)目合同款支付期為二年六個(gè)月內(nèi)，項(xiàng)目合同款分三期支付，第一期為合同款的40%，在工程完工后的六個(gè)月內(nèi)支付，第二期為合同款的30%，在第一次付款后12個(gè)月內(nèi)支付，第三期為合同款的30%，于項(xiàng)目完工后兩年六個(gè)月內(nèi)支付。（二）合同款即各階段的施工期工程費(fèi)用和融資成本。施工期工程費(fèi)用：指承包人為工程建設(shè)所發(fā)生的費(fèi)用，即按《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》（ＧＢ50500-2008）的規(guī)定編制工程造價(jià)。2.由于設(shè)計(jì)變更引起的價(jià)格變更，按實(shí)際發(fā)生結(jié)算，結(jié)算價(jià)格按實(shí)際工程量乘以綜合單價(jià)計(jì)算總價(jià)，并按招標(biāo)文件中的有關(guān)規(guī)定計(jì)取相關(guān)費(fèi)用及融資成本，經(jīng)造價(jià)審核后支付。融資成本:包括利息和融資費(fèi)用（1）融資利息的利率執(zhí)行投標(biāo)截止日前28天人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（3-5年期目前為6.4%），不計(jì)復(fù)利，不做調(diào)整，利息的計(jì)算的時(shí)間點(diǎn)為工程合同開(kāi)工日，截日期為發(fā)包方每期實(shí)際付款日，計(jì)算基數(shù)為建安工程費(fèi)用的（余額）。融資費(fèi)用：按項(xiàng)目建安工程費(fèi)用的5%計(jì)取。被告與第三人共同對(duì)沈撫大道四環(huán)西一街標(biāo)段合同內(nèi)第一期、合同內(nèi)第二期、合同內(nèi)第三期、合同內(nèi)第四期、合同內(nèi)第五期、合同內(nèi)第六期、合同內(nèi)第七期、合同內(nèi)第九期、合同內(nèi)第十一期進(jìn)行計(jì)價(jià)、計(jì)量確認(rèn)。其中合同內(nèi)第一期施工日期2012年11月1日-2013年3月25日，造價(jià)為280859.00元；合同內(nèi)第二期施工日期2013年3月26日-2013年4月25日，造價(jià)為2354629.00元；合同內(nèi)第三期施工日期為2013年4月26日-2013年5月25日，造價(jià)為3712458.00元；合同內(nèi)第四期施工日期2013年5月26日-2013年10月25日，造價(jià)為3313527.00元；合同內(nèi)第五期施工日期為2013年10月26日-2014年6月25日，造價(jià)為11847177.00元；合同內(nèi)第六期施工日期為2014年6月26日-2014年8月25日，造價(jià)為1397496.00元;合同內(nèi)第七期施工日期為2014年6月26日-2014年10月25日，造價(jià)為1386882.00元；合同內(nèi)第九期施工日期為2015年5月4日-2015年7月25日，造價(jià)為621550.00元；合同內(nèi)第十一期施工日期為2015年9月26日-2015年10月25日，造價(jià)為1935979.00元。以上工程款共計(jì)26850557.00元。2014年1月27日，沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司通過(guò)第三人城鄉(xiāng)市政公司給付沈陽(yáng)民豐公司5000000元。審理過(guò)程中沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司提出申請(qǐng)要求對(duì)案涉工程沈撫大道四環(huán)西一街進(jìn)行造價(jià)審計(jì)，對(duì)沒(méi)有簽證單部分工程造價(jià)進(jìn)行鑒定，法院依法定程序委托沈陽(yáng)中創(chuàng)工程造價(jià)咨詢有限公司對(duì)此進(jìn)行鑒定，因申請(qǐng)方在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未繳納鑒定費(fèi)，沈陽(yáng)中創(chuàng)工程造價(jià)咨詢有限公司退回司法鑒定委托。此后沈陽(yáng)民豐公司提出申請(qǐng)要求對(duì)案涉工程沈撫大道四環(huán)西一街沒(méi)有簽證單的工程造價(jià)進(jìn)行鑒定，法院依法定程序恢復(fù)委托沈陽(yáng)中創(chuàng)工程造價(jià)咨詢有限公司對(duì)此進(jìn)行鑒定，該鑒定公司于2021年1月27日作出沈中創(chuàng)鑒字（2021）02號(hào)工程造價(jià)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、可確定的部分意見(jiàn)工程造價(jià)為:1568578.11元。說(shuō)明：為第（5）號(hào)變更單結(jié)論，因?yàn)檫@張變更單有設(shè)計(jì)單位出具并加蓋設(shè)計(jì)單位出圖專用章，為有效的設(shè)計(jì)變更單。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查：第（5）號(hào)變更單，Ｙ17雨水檢查井至，檢查井現(xiàn)場(chǎng)有，確認(rèn)位置。2、無(wú)法確定的部分意見(jiàn)工程造價(jià)為：972714.00元。說(shuō)明：為第（1）、（6）號(hào)變更單結(jié)論：沒(méi)有設(shè)計(jì)院出具的有效變更單，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法查看或現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)看到。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查：第（1）號(hào)變更單，挖運(yùn)石渣及填筑石渣現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法查看；第（6）號(hào)變更單，管線、挖運(yùn)土方、墊層、回填現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法查看。鑒定意見(jiàn)書(shū)出具后，沈陽(yáng)民豐公司對(duì)有異議部分提出復(fù)議，該鑒定公司于2021年3月9日作出沈中創(chuàng)鑒字（2021）02號(hào)復(fù)議申請(qǐng)意見(jiàn)書(shū)，回復(fù)如下：1、問(wèn)題“第（5）號(hào)變更單工程是在河內(nèi)施工，由修便道、鋼板樁及抽水臺(tái)班組成,這些措施現(xiàn)場(chǎng)看不到,但這是施工必須有的工序，這些措施完成之后才能進(jìn)行第（5）號(hào)變更單工程的正常施工”回復(fù)：結(jié)論不予調(diào)整。2、結(jié)論“工程造價(jià)鑒定意見(jiàn)書(shū)《沈中創(chuàng)鑒字（2021）02號(hào)》”項(xiàng)目，可確定的部分意見(jiàn)工程造價(jià)為：1568578.11元；無(wú)法確定的部分意見(jiàn)工程造價(jià)為:972714.00元。其中，復(fù)議申請(qǐng)中涉及造價(jià)無(wú)變化。沈陽(yáng)民豐公司支出鑒定費(fèi)43119.00元。遼寧省城鄉(xiāng)市政工程集團(tuán)有限責(zé)任公司，通過(guò)投標(biāo)方式，于2012年9月24日收到招標(biāo)人為沈陽(yáng)市東陵區(qū)政府的中標(biāo)通知書(shū)。工程標(biāo)段名稱為2012年沈陽(yáng)沈撫新城沈撫大道北二路、沈撫大道南一路、汪深線、四環(huán)西一街新建工程。資金來(lái)源為政府資金。遼寧金帝路橋建設(shè)有限公司于2018年5月18日名稱變更為省城鄉(xiāng)市政公司。沈陽(yáng)民豐公司組織施工后，案涉道路現(xiàn)已全線貫通并實(shí)際使用。 一審法院認(rèn)為，沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司與第三人城鄉(xiāng)市政公司簽訂的《建設(shè)工程施工合同》系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，雙方均應(yīng)履行恪守。合同簽訂后，第三人將案涉工程違法分包給沈陽(yáng)民豐公司進(jìn)行實(shí)際施工。但案涉工程已由沈陽(yáng)民豐公司實(shí)際施工完畢，并經(jīng)計(jì)價(jià)、計(jì)量確認(rèn)且已交付使用。涉訴工程的實(shí)際權(quán)利義務(wù)僅發(fā)生于沈陽(yáng)民豐公司和沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司之間，第三人城鄉(xiāng)市政公司僅是形式上的承包人，故欠付沈陽(yáng)民豐公司涉訴工程款的支付義務(wù)主體應(yīng)為沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司。關(guān)于工程款中無(wú)法確定部分972714.00元，該部分隱蔽工程為挖運(yùn)石渣、填筑石渣、鋪設(shè)管線、挖運(yùn)土方、墊層、回填，此系工程施工中管線變更需要的必有工序，雖沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司對(duì)該部分工程不予認(rèn)可，經(jīng)法庭釋明后，沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司仍不同意對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行挖掘查驗(yàn)，故對(duì)沈陽(yáng)民豐公司該部分訴請(qǐng)予以支持。工程款應(yīng)確定為26850557.00元（簽證確認(rèn)）＋1568578.11元（鑒定確認(rèn)）＋972714.00元（鑒定無(wú)法確定部分）-5000000.00元＝24391849.11元。沈陽(yáng)民豐公司作為實(shí)際施工人在沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司欠付工程款范圍內(nèi)主張工程款，合同約定工程款給付期限為項(xiàng)目完工后兩年六個(gè)月內(nèi)支付，結(jié)合計(jì)價(jià)、計(jì)量確認(rèn)單載明最后竣工期限應(yīng)為2015年10月25日，截止起訴之日，工程已完工兩年六個(gè)月，對(duì)沈陽(yáng)民豐公司要求沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司給付工程款中的24391849.11元，法院予以確認(rèn)。關(guān)于沈陽(yáng)民豐公司主張融資費(fèi)用應(yīng)按合同約以定建安工程費(fèi)用為基準(zhǔn)計(jì)算為1469592.46元（29391849.11元×5%），法院予以支持。關(guān)于融資利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按合同約定的利率執(zhí)行投標(biāo)截止日前28天人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率（3-5年期目前為6.4%），不計(jì)復(fù)利，不做調(diào)整，利息的計(jì)算的時(shí)間點(diǎn)為工程合同開(kāi)工日，截日期為發(fā)包方每期實(shí)際付款日，計(jì)算基數(shù)為建安工程費(fèi)用的（余額）。合同內(nèi)第一期應(yīng)以280859.00元為基數(shù)，從2012年11月1日起算；合同內(nèi)第二期應(yīng)以2354629.00元為基數(shù)，從2013年3月26日起算；合同內(nèi)第三期應(yīng)以3712458.00元為基數(shù)，從2013年4月26日起算；合同內(nèi)第四期應(yīng)以3313527.00元為基數(shù)，從2013年5月26日起算；合同內(nèi)第五期應(yīng)以11847177.00元為基數(shù)，從2013年10月26日起至2014年1月27日止，以6847177.00元（扣除2014年1月27日給付沈陽(yáng)民豐公司5000000.00）為基數(shù)，從2014年1月28日起算；合同內(nèi)第六期應(yīng)以1397496.00元為基數(shù)，從2014年6月26日起算；合同內(nèi)第七期應(yīng)以1386882.00元為基數(shù)，從2014年6月26日起算；合同內(nèi)第九期應(yīng)以為621550.00元為基數(shù)，從2015年5月4日起算；合同內(nèi)第十一期應(yīng)以為1935979.00元為基數(shù)，從2015年9月26日起算;合同外工程應(yīng)以為2541292.11元為基數(shù)，從2021年1月27日（鑒定意見(jiàn)作出之日）起算。關(guān)于沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司對(duì)案涉工程結(jié)算金額、融資利息進(jìn)行司法審計(jì)，因當(dāng)事人在訴訟前已經(jīng)對(duì)建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算達(dá)成協(xié)議，并由沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司確認(rèn)，故對(duì)沈陽(yáng)萬(wàn)贏公司提出的工程造價(jià)申請(qǐng)中有結(jié)算簽證部分，法院不予準(zhǔn)許。沈陽(yáng)民豐公司要求給付鑒定費(fèi)43119.00元，該款系造價(jià)評(píng)定過(guò)程中的合理支出，有鑒定機(jī)構(gòu)收費(fèi)發(fā)票證實(shí)，法院予以確認(rèn)。 一審法院判決：一、沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付沈陽(yáng)民豐綜合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司工程款24391849.11元；二、沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付沈陽(yáng)民豐綜合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司融資費(fèi)用1469592.46元；三、沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付沈陽(yáng)民豐綜合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司鑒定費(fèi)用43119.00元；四、沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付沈陽(yáng)民豐綜合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司融資利息（合同內(nèi)第一期應(yīng)以280859.00元為基數(shù)按年利率6.4%計(jì)算，自2012年11月1日起至實(shí)際給付之日止）；五、沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付沈陽(yáng)民豐綜合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司融資利息（合同內(nèi)第二期應(yīng)以2354629.00元為基數(shù)按年利率6.4%計(jì)算，自2013年3月26日起至實(shí)際給付之日止）；六、沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付沈陽(yáng)民豐綜合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司融資利息（合同內(nèi)第三期應(yīng)以3712458.00元為基數(shù)按年利率6.4%計(jì)算，自2013年4月26日起至實(shí)際給付之日止）；七、沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付沈陽(yáng)民豐綜合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司融資利息（合同內(nèi)第四期應(yīng)以3313527.00元為基數(shù)按年利率6.4%計(jì)算，自2013年5月26日起至實(shí)際給付之日止）；八、沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付沈陽(yáng)民豐綜合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司融資利息（合同內(nèi)第五期應(yīng)以11847177.00元為基數(shù)按年利率6.4%計(jì)算，自2013年10月26日起至2014年1月27日止；以6847177.00元為基數(shù)按年利率6.4%計(jì)算，自2014年1月28日起至實(shí)際給付之日止）；九、沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付沈陽(yáng)民豐綜合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司融資利息（合同內(nèi)第六期應(yīng)以1397496.00元為基數(shù)按年利率6.4%計(jì)算，自2014年6月26日起至實(shí)際給付之日止）；十、沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付沈陽(yáng)民豐綜合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司融資利息（合同內(nèi)第七期應(yīng)以1386882.00元為基數(shù)按年利率6.4%計(jì)算，自2014年6月26日起至實(shí)際給付之日止）；十一、沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付沈陽(yáng)民豐綜合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司融資利息（合同內(nèi)第九期應(yīng)以為621550.00元為基數(shù)按年利率6.4%計(jì)算，自2015年5月4日起至實(shí)際給付之日止）；十二、沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付沈陽(yáng)民豐綜合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司融資利息（合同內(nèi)第十一期應(yīng)以為1935979.00元為基數(shù)按年利率6.4%計(jì)算，自2015年9月26日起至實(shí)際給付之日止）；十三、沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付沈陽(yáng)民豐綜合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司融資利息（合同外應(yīng)以2541292.11元為基數(shù)，按年利率6.4%計(jì)算，自2021年1月27日起至實(shí)際給付之日止）；十四、駁回沈陽(yáng)民豐綜合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)172385.00元，由沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司承擔(dān)。 二審中，各方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。 本院二審依法確認(rèn)一審法院查明的事實(shí)

一、維持沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民法院（2020）遼0112民初5643號(hào)民事判決第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二項(xiàng)； 二、撤銷(xiāo)沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民法院（2020）遼0112民初5643號(hào)民事判決第十四項(xiàng)； 三、變更沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民法院（2020）遼0112民初5643號(hào)民事判決第一項(xiàng)為“沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付沈陽(yáng)民豐綜合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司工程款23419135.11元”; 四、變更沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民法院（2020）遼0112民初5643號(hào)民事判決第二項(xiàng)為“沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付沈陽(yáng)民豐綜合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司融資費(fèi)用1420956.76元”； 五、變更沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民法院（2020）遼0112民初5643號(hào)民事判決第十三項(xiàng)為“沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付沈陽(yáng)民豐綜合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司融資利息（以1568578.11元為基數(shù)，按年利率6.4%計(jì)算，自2021年1月27日起至實(shí)際給付之日止）”； 六、駁回沈陽(yáng)民豐綜合市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 如果沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 二審案件受理費(fèi)172385元，由沈陽(yáng)萬(wàn)贏新城建設(shè)投資有限公司負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

2021-08-09