一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告（反訴被告）環(huán)龍公司向本院提出訴訟請求，請求判令：1.被告（反訴原告）支付原告（反訴被告）合同款項294000元；2.被告（反訴原告）支付原告（反訴被告）以294000元為本金以中國人民銀行同期同檔次貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)從2017年1月22日開始計算利息損失（暫計算至2018年10月28日為25020.62元）；3.被告（反訴原告）承擔(dān)本案訴訟費用（包括但不限于案件受理費、財產(chǎn)保全費、公告費等）。事實與理由：被告（反訴原告）與原告（反訴被告）在2014年12月28日簽訂《浙江泰康藥業(yè)集團(tuán)有限公司異地ＧＭＰ新建工程廢水處理工程300／ｄ設(shè)計、實施合同》（以下簡稱“合同”），合同總價980000元。原告（反訴被告）按合同約定和被告（反訴原告）要求進(jìn)行設(shè)計、安裝并于2015年11月14日前完成施工，同時進(jìn)行了設(shè)備移交。設(shè)備移交后由于被告（反訴原告）原因一直未能進(jìn)水。被告（反訴原告）支付了686000元合同款項。為了避免填料、曝氣器等設(shè)備長期暴露在空氣中加速老化，對設(shè)備產(chǎn)生嚴(yán)重影響，原告（反訴被告）在2016年3月18日、2017年2月8日發(fā)函及電話多次通知被告（反訴原告）要求被告（反訴原告）往污水處理池內(nèi)進(jìn)水，以保護(hù)設(shè)備等內(nèi)容。根據(jù)合同第5.4條約定：因甲方原因未能進(jìn)水或無調(diào)試條件超過兩個月，則視同驗收合格。現(xiàn)設(shè)備移交至今已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2個月，因此按合同規(guī)定應(yīng)視同驗收合格，設(shè)備亦在2016年1月15日開始進(jìn)入質(zhì)保期一年。按合同第3.1款約定，……環(huán)保監(jiān)測合格后7天內(nèi)應(yīng)支付合同金額的22%，即215600元，第4次支付：余款8%作為質(zhì)量保證金，待質(zhì)量保證期滿后7天內(nèi)一次付清，兩項合計應(yīng)支付294000元。后期原告（反訴被告）也曾多次發(fā)函和電話要求被告（反訴原告）支付，被告（反訴原告）雖口頭答應(yīng)，但未予支付。原告（反訴被告）根據(jù)《合同法》等相關(guān)法律規(guī)定，為維護(hù)合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求判決支持訴請。 被告（反訴原告）泰康公司答辯稱：1.原告（反訴被告）訴狀中所稱事實與客觀事實不符，2015年11月14日前并沒有將工程完工，2015年11月14日原告（反訴被告）在基本工程完工的情況下，要求被告（反訴原告）先行接收相關(guān)設(shè)備，便于設(shè)備管理，但相關(guān)工程并未完工，包括相關(guān)工程管道銜接、設(shè)備安裝及工程的調(diào)試、運行。原告（反訴被告）將設(shè)備移交視為合同完工，違背合同本意，原告（反訴被告）訴請要求按照所謂的合同支付相關(guān)工程款，系曲解合同本意。2.原告（反訴被告）作為施工單位，應(yīng)當(dāng)履行合同義務(wù)，但原告（反訴被告）在施工過程中延誤工期，至今未實施完工，亦未進(jìn)行工程調(diào)試，讓工程至今暴露在野外。被告（反訴原告）多次要求原告（反訴被告）履行合同義務(wù)，但原告（反訴被告）認(rèn)為“視為合格”，并主張要求支付工程全部款項，該訴請于法于理不能成立，請求法院駁回原告的不當(dāng)訴請。 被告（反訴原告）泰康公司向本院提起反訴，請求判令：1.依法駁回被反訴人本訴無理之不當(dāng)訴請；2.依據(jù)合同第2.2條、第4條、第5條、第8條、第11條相關(guān)規(guī)定，判決并責(zé)令被反訴人限期履行安裝調(diào)試及竣工交付義務(wù)；3.依據(jù)合同第7條及《合同法》相關(guān)規(guī)定，判令被反訴人承擔(dān)8%違約賠償責(zé)任；4.由被反訴人承擔(dān)反訴與本訴的一切訴訟費用。事實與理由：2014年10月，反訴人因廢水工程擬投入建設(shè)，后經(jīng)與被反訴人開化辦事處多次協(xié)商，雙方于同年12月28日正式簽訂了一份《浙江泰康藥業(yè)集團(tuán)有限公司異地ＧＭＰ新建工程廢水處理工程300／ｄ設(shè)計、實施合同》（以下簡稱合同）及《廢水處理工程合同技術(shù)附件》。合同約定：工程總價980000元，含廢水處理實施涉及（含土建）、施工、培菌、調(diào)試等全部內(nèi)容；甲方（反訴人）土建經(jīng)乙方（被反訴人）驗收合格后，在一個月內(nèi)完成設(shè)備安裝；乙方應(yīng)完成污水處理的設(shè)備、管道、電氣及控制儀表的采購、安裝、調(diào)試，負(fù)責(zé)污水處理系統(tǒng)土建設(shè)計；污水處理的技術(shù)調(diào)試；為甲方培訓(xùn)污水處理操作工數(shù)名；提供污水處理操作規(guī)程3份；提供污水處理工程的相關(guān)竣工驗收資料；保證污水處理出水能達(dá)到設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)；負(fù)責(zé)整個工程的設(shè)備安裝、技術(shù)調(diào)試等；乙方提供的設(shè)備按技術(shù)附件設(shè)備清單由甲方驗收。付款方式：按進(jìn)度支付所定合同金額，即第1次支付為合同簽訂提交土建施工圖紙后5天內(nèi)，支付合同總金額的30%；第2次支付，工程安裝完成后7天內(nèi)，支付合同金額的40%；第3次環(huán)保檢測合格后7天內(nèi)，支付合同金額的22%；第4次余款8%作為保證金，待質(zhì)保期滿1年后7天內(nèi)一次付清。合同簽訂后，反訴人依照合同約定先后支付被反訴人工程進(jìn)度款70%即686000元。2015年11月14日，被反訴人在整體工程未全部連接、未進(jìn)行調(diào)試運行的情況下，出于設(shè)備的管理與反訴人協(xié)商，即對已安裝的設(shè)備先行移交代為管理，并承諾2016年春節(jié)后繼續(xù)恢復(fù)施工調(diào)試。出于誠意，為此雙方就部分設(shè)備進(jìn)行了清點交接，反訴人也根據(jù)技術(shù)要求對污水池注滿了水，隨時等待被反訴人派員對設(shè)備連接后的調(diào)試或測試運行。然事后，反訴人無數(shù)次電話催聯(lián)被反訴人，被反訴人卻以種種理由推諉，均未再派施工與技術(shù)安裝人員前來施工。2016年春節(jié)后，反訴人又多次聯(lián)系要求被反訴人派員恢復(fù)施工與調(diào)試，但被反訴人卻提出“先付款后施工”的無理要求，對反訴人要求按合同約定需通過竣工、驗收合格交付，并經(jīng)“環(huán)保檢測合格后”再支付工程款的意見，被反訴人竟然不予理睬，致使該工程一直閑置。2016年12月，反訴人在多次聯(lián)系被反訴人要求恢復(fù)施工，進(jìn)行設(shè)備安裝調(diào)試的請求后，被反訴人終于答應(yīng)派員前來查看。2017年1月4日，被反訴人委派施工負(fù)責(zé)人林工來到現(xiàn)場，卻意外地因被反訴人與其辦事處人員就未支付工程中介費問題自行發(fā)生爭執(zhí)，竟然棄工程與合同責(zé)任不顧離開，截止訴訟至今未再派員施工，導(dǎo)致反訴人污水工程閑置損失慘重。2017年10月18日，反訴人授權(quán)顧問律師致函被反訴人要求切實履行合同義務(wù)后結(jié)算，否則8%質(zhì)保金視為違約賠償金處理，然被反訴人仍我行我素。綜上，反訴人認(rèn)為，廢水處理工程合同經(jīng)雙方自愿簽訂依法有效，被反訴人未全面、切實履行合同約定義務(wù)與責(zé)任，導(dǎo)致反訴人合同目的至今不能實現(xiàn)，顯然存在嚴(yán)重過錯與責(zé)任，于法、于理、于情不符。被反訴人背信棄義、不顧事實，在未履行合同義務(wù)的前提下，為了先收工程款后施工的目的，不顧反訴人的工程目的與合理要求，有意拖延工程期間并片面地曲解部分設(shè)備移交視為“完工交付”甚至強詞奪理地以“視為驗收合格”所主張的本訴請求及采取過激的措施，顯然屬無理之訴，不應(yīng)得到支持。反訴人為維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，特依法提起反訴。 原告（反訴被告）環(huán)龍公司答辯稱：1.被告（反訴原告）泰康公司主張的反訴狀中的事實多處與客觀事實不符：雙方合同中不含土建施工；反訴狀中提到的注滿水，本案中調(diào)試前提條件必須是生產(chǎn)污水注入，僅自來水不符合合同中的進(jìn)水條件也無法調(diào)試；原告（反訴被告）環(huán)龍公司亦未接到任何要求調(diào)試的通知；反訴狀中稱原告（反訴被告）環(huán)龍公司于2016年春節(jié)期間要求被告（反訴原告）泰康公司先付款后施工的要求與客觀事實不符，原告（反訴被告）環(huán)龍公司一直按合同履行義務(wù)也是按合同要求被告（反訴原告）泰康公司履行義務(wù)；2017年1月4日，原告（反訴被告）環(huán)龍公司的員工遭受被告（反訴原告）泰康公司的不法侵害，且被告（反訴原告）泰康公司要求修復(fù)、維修的內(nèi)容基本也與合同無關(guān)，如其要求提供的產(chǎn)區(qū)ＣＡＤ平面圖，產(chǎn)區(qū)雨污管線圖等都不是合同內(nèi)容，是其以假借合同義務(wù)，對原告（反訴被告）環(huán)龍公司員工進(jìn)行不法侵害；2.就反訴請求，認(rèn)為被告（反訴原告）泰康公司的第一項訴請并非訴訟請求，不再進(jìn)行答辯；第二項訴請，原告（反訴被告）環(huán)龍公司已將工程安裝完工并于2015年11月4日進(jìn)行了設(shè)備移交，被告（反訴原告）泰康公司也進(jìn)行了接收，雙方對設(shè)備完工、移交的內(nèi)容沒有異議，而就調(diào)試而言，被告（反訴原告）泰康公司一直不具備調(diào)試條件，在此期間，原告（反訴被告）環(huán)龍公司也多次通知進(jìn)水，據(jù)此，根據(jù)合同約定，原告（反訴被告）環(huán)龍公司已完成相關(guān)合同義務(wù)，被告（反訴原告）泰康公司應(yīng)履行相應(yīng)付款義務(wù)；第三項訴請，不具體不明確，且原告（反訴被告）環(huán)龍公司也沒有違約行為，不構(gòu)成違約賠償責(zé)任。 原告（反訴被告）環(huán)龍公司為了證實其主張的事實，當(dāng)庭出示下列證據(jù)： 1.《浙江泰康藥業(yè)集團(tuán)有限公司異地ＧＭＰ新建工程廢水處理工程300／ｄ設(shè)計、實施合同》，用以證明雙方約定具體設(shè)計施工的內(nèi)容、付款時間節(jié)點等內(nèi)容； 2.設(shè)備移交清單，用以證明原告（反訴被告）環(huán)龍公司在2015年11月14日前完成施工，同時進(jìn)行了設(shè)備移交； 3.浙江泰康藥業(yè)集團(tuán)有限公司污水處理工程驗收的函及快遞單，用以證明原告（反訴被告）環(huán)龍公司在2016年3月18日通知被告（反訴原告）泰康公司設(shè)備進(jìn)水保護(hù)設(shè)備和付款； 4.要求對我司技術(shù)人員惡意攻擊的致歉和按合同支付第三筆工程款的函，用以證明原告（反訴被告）環(huán)龍公司發(fā)函給被告（反訴原告）泰康公司要求其對惡意攻擊原告（反訴被告）環(huán)龍公司技術(shù)人員致歉并要求支付第三筆工程款215600元； 5.律師函及ＥＭＳ快遞單，用以證明原告（反訴被告）環(huán)龍公司委托律師發(fā)函給被告（反訴原告）泰康公司要求支付第三筆工程款215600元和第四筆工程款78400元； 6.律師函，用以證明被告（反訴原告）泰康公司收到原告（反訴被告）環(huán)龍公司發(fā)送的證據(jù)5的《律師函》并予以回復(fù)； 7.律師函、ＥＭＳ快遞單及送達(dá)回執(zhí)，用以證明原告（反訴被告）環(huán)龍公司對證據(jù)6的《律師函》進(jìn)行回復(fù)，告知其理由不成立，并再次催促付款，被告（反訴原告）泰康公司收到《律師函》的事實； 8.關(guān)于要求支付工程余款的函，用以證明被告（反訴原告）泰康公司同意付款后，原告（反訴被告）環(huán)龍公司再次催促付款的事實； 9.證人張同標(biāo)的證言，其系案涉工程安裝的負(fù)責(zé)人，用以證明安裝工程已全部到位，被告（反訴原告）泰康公司已對設(shè)備進(jìn)行接收，設(shè)備移交清單中未安裝部分已在2015年12月5日由其負(fù)責(zé)現(xiàn)場安裝到位。 10、銀行憑證，證實收到被告（反訴原告）泰康公司工程款686000元。 被告（反訴原告）泰康公司對上述證據(jù)質(zhì)證稱，證據(jù)1的三性無異議，但對證明目的有異議，合同1.4條約定了合同范圍，合同2.2條中的乙方責(zé)任原告（反訴被告）環(huán)龍公司基本沒有履行，且其工程驗收合格的主張曲解了合同的本意，沒有履行合同的誠意；證據(jù)2真實性無異議，但該份證據(jù)能證明原告（反訴被告）環(huán)龍公司僅進(jìn)行了設(shè)備移交而非工程移交，且設(shè)備移交清單中還有未安裝設(shè)備，設(shè)備移交清單不能視為工程竣工移交清單；證據(jù)3被告（反訴被告）泰康公司確實收悉，但該函件并不等同于原告（反訴被告）環(huán)龍公司切實履行了合同義務(wù)；證據(jù)4描述與客觀事實不一致，矛盾發(fā)生在原告（反訴被告）環(huán)龍公司與其在開化工作處人員之間，而非與被告（反訴原告）泰康公司之間，原告（反訴被告）環(huán)龍公司系惡意攻擊被告（反訴原告）泰康公司；證據(jù)5收悉，但該函僅是根據(jù)委托人提供的合同相關(guān)函件及陳述所作表述，而非全面、真實情況，不具有參考性；證據(jù)6系被告（反訴原告）泰康公司回復(fù)函件，是被告（反訴原告）泰康公司要求原告（反訴被告）切實履行合同義務(wù)，且就違約金進(jìn)行了約定；證據(jù)7的觀點未尊重合同本意，未體現(xiàn)客觀情況，合同履行是否到位，付款條件是否成就合同有明確約定，且函件中也可明確原告（反訴被告）環(huán)龍公司未按合同履行義務(wù)；證據(jù)8收悉，也體現(xiàn)原告（反訴被告）環(huán)龍公司先付款后施工的目的；證據(jù)9可以證實原告（反訴被告）環(huán)龍公司起訴事實不能成立，首先其未切實履行合同將合同安裝分包了他人，而證人作為實際施工人，也僅是安裝了設(shè)備，并不知曉合同約定的雙方義務(wù)，且安裝的設(shè)備并未進(jìn)行驗收調(diào)試。 被告（反訴原告）泰康公司為支持其抗辯的主張，向本院提供如下證據(jù)： 1.《浙江泰康藥業(yè)集團(tuán)有限公司異地ＧＭＰ新建工程廢水處理工程300／ｄ設(shè)計、實施合同》、《廢水處理工程合同技術(shù)附件》各一份； 2.設(shè)備移交清單一份； 3.2017年10月18日致環(huán)龍公司浙中律法顧（2017）第1018號《律師函》及快遞單一份； 4.2018年12月3日江某（泰康公司保衛(wèi)科長）施工情況《說明》一份； 5.2018年11月30日余鑫（環(huán)龍公司開化辦事處負(fù)責(zé)人）情況說明一份、《關(guān)于調(diào)整在開環(huán)評機(jī)構(gòu)和環(huán)境保護(hù)工程單位備案的通知》及附《環(huán)評機(jī)構(gòu)單位名單》等復(fù)印件各一份； 6.2017年11月7日施工現(xiàn)場照片22張、2018年11月27日現(xiàn)場仍未連接安裝、設(shè)備閑置的相關(guān)照片22張； 7.證人江某的證言； 8.證人羅某的證言； 上述證據(jù)共同證明：1.原告（反訴被告）環(huán)龍公司未按合同切實履行完成設(shè)計、安裝、工程竣工、驗收、交付等義務(wù)，至今廢水工程應(yīng)安裝的設(shè)備仍零亂閑置擺放，主要設(shè)備未連接安裝調(diào)試檢測；2.2015年11月14日雙方為了便于管理對已安裝的部分設(shè)備臨時移交，并非是廢水工程竣工調(diào)試及驗收后的移交；3.被告（反訴原告）泰康公司無數(shù)次催促原告（反訴被告）環(huán)龍公司派員施工、安裝、調(diào)試但原告均未予理睬，直至2017年1月4日原告（反訴被告）環(huán)龍公司第一次派員到被告（反訴原告）泰康公司，卻因其與辦事處“中介費”發(fā)生爭議，棄工程不顧離開至今未再派員施工的相關(guān)事實。 原告（反訴被告）環(huán)龍公司對上述證據(jù)質(zhì)證稱，證據(jù)1三性無異議，但合同第1.7條明確進(jìn)水水質(zhì)需求，第2.1.2中甲方責(zé)任中包括將廢水匯集送到污水處理站范圍的各調(diào)節(jié)池，進(jìn)水管安裝并非原告（反訴被告）環(huán)龍公司負(fù)責(zé)，第7.5條中甲方未及時支付工程款造成的工期延誤由甲方負(fù)責(zé)，第11.2條進(jìn)一步說明水質(zhì)條件是沒有達(dá)成的，導(dǎo)致本案工程無法進(jìn)一步驗收；證據(jù)2三性無異議，進(jìn)一步說明工程設(shè)備安裝完成驗收合格；證據(jù)3收悉，且對其提出的問題進(jìn)行了專業(yè)回復(fù)，其闡述的理由及要求原告（反訴被告）環(huán)龍公司履行的義務(wù)都不符合合同的約定；證據(jù)4、5中自然人出具的情況說明，對真實性有異議，證人應(yīng)出庭作證，接受法庭詢問；證據(jù)5中的書證非原件，對其真實性有異議；證據(jù)6真實性沒有異議，但關(guān)聯(lián)性有異議，該證據(jù)是否為本案合同現(xiàn)場和現(xiàn)狀，且即使現(xiàn)場設(shè)備閑置、亂等，因設(shè)備已移交，相關(guān)保養(yǎng)、保管責(zé)任應(yīng)由被告（反訴原告）泰康公司承擔(dān)，閑置是因為被告（反訴原告）泰康公司未正常生產(chǎn)導(dǎo)致。證據(jù)7真實性存在部分異議，證人關(guān)于格柵、液位控制器的描述和安裝清單是一致的，但關(guān)于之后原告（反訴被告）環(huán)龍公司將設(shè)備安裝到位及原告（反訴被告）環(huán)龍公司證人張同標(biāo)部分陳述不事實。原告（反訴被告）環(huán)龍公司按被告（反訴原告）泰康公司要求指派林忠秒到場處理的是與合同無關(guān)的內(nèi)容。該證人證言也進(jìn)一步證明被告（反訴原告）泰康公司至今未生產(chǎn)，沒有污水產(chǎn)生的事實。其對原告（反訴被告）環(huán)龍公司是否完成工程或僅系設(shè)備移交的意見均系個人評價意見，與客觀事實不符；證據(jù)8的證人與原告（反訴被告）環(huán)龍公司沒有任何關(guān)聯(lián)性，證言不具有可采納性。 原告（反訴被告）環(huán)龍公司舉證的證據(jù)及被告（反訴原告）泰康公司舉證的證據(jù)1、2、3、6，經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證確認(rèn)，并經(jīng)本院審核，本院對其真實性、合法性依法予以確認(rèn)；被告（反訴原告）泰康公司舉證的證據(jù)4、5、7、8，本院對其中涉及證人江某的證言將結(jié)合全案證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定，對其他證據(jù)的真實性，不予確認(rèn)。 上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對各方當(dāng)事人沒有爭議的證據(jù)予以確認(rèn)且在卷佐證，并查明如下事實： 2014年12月28日，原告（反訴被告）環(huán)龍公司（乙方）與被告（反訴原告）泰康公司（甲方）簽訂《浙江泰康藥業(yè)集團(tuán)有限公司異地ＧＭＰ新建工程廢水處理工程300／ｄ設(shè)計、實施合同》（以下簡稱合同）。合同第1.4條約定合同范圍為含廢水處理實施的設(shè)計（含土建）、施工、培菌、調(diào)試等全部內(nèi)容；第1.5條約定合同金額為980000元；第1.6條約定合同工期為合同簽訂后二周內(nèi)完成土建圖；甲方土建經(jīng)乙方驗收合格后，乙方在一個月內(nèi)完成設(shè)備安裝（遇惡劣天氣等不可抗拒原因可適當(dāng)延期）。合同第2.1.2條約定，甲方負(fù)責(zé)廠內(nèi)清污分流，根據(jù)設(shè)計方案要求將廢水匯集送到污水處理站范圍內(nèi)的各調(diào)節(jié)池；第2.2條約定，乙方完成污水處理的設(shè)備、管道、電氣及控制儀表的采購、安裝、調(diào)試，負(fù)責(zé)污水處理系統(tǒng)土建設(shè)計。如調(diào)試前有需要甲方配合做好準(zhǔn)備工作的，應(yīng)提前至少五天通知甲方；污水處理的技術(shù)調(diào)試；為甲方培訓(xùn)污水處理操作工數(shù)名；提供污水處理操作規(guī)程3份；提供污水處理工程的相關(guān)竣工驗收材料；乙方供應(yīng)的設(shè)備按技術(shù)附件設(shè)備清單由甲方驗收。合同第3.1條約定，甲方按下述進(jìn)度向乙方支付所定合同金額：（1）第1次支付：合同簽訂提交土建施工圖紙后五天內(nèi)，支付合同總金額的30%；（2）第2次支付：工程安裝完成后七天內(nèi)，支付合同金額的40%；（3）第3次支付：環(huán)保監(jiān)測合格后七天內(nèi)，支付合同金額的22%；（4）第4次支付：余款8%作為質(zhì)量保證金，待質(zhì)量保證期滿1年后七天內(nèi)一次性付清。合同第4條約定，乙方提供設(shè)備的質(zhì)量保證期為設(shè)備安裝、調(diào)試完成，質(zhì)保期從廢水處理設(shè)施開始運行之日起計算，為一個日歷年。在保證期內(nèi)因設(shè)備本身質(zhì)量問題發(fā)生故障乙方應(yīng)負(fù)責(zé)免費修理和更換零部件；或甲方、當(dāng)?shù)卣h(huán)保部門檢測發(fā)現(xiàn)問題的，乙方應(yīng)于8小時作出回復(fù)，24小時內(nèi)到達(dá)甲方現(xiàn)場處理直至符合環(huán)保部門的要求。合同第5.2條約定，乙方調(diào)試自驗合格后通知甲方，由甲方向環(huán)保局環(huán)境監(jiān)測站提出檢測驗收，系統(tǒng)及其設(shè)備機(jī)械性能指標(biāo)、工藝指標(biāo)經(jīng)考核達(dá)標(biāo)，并通過甲方當(dāng)?shù)卣h(huán)保部門監(jiān)測驗收合格，由甲乙雙方簽署最終驗收合格報告后即為最終驗收。設(shè)備機(jī)械性能考核應(yīng)在甲方生產(chǎn)線正常運轉(zhuǎn)的情況下，連續(xù)穩(wěn)定運行72小時以上，設(shè)備技術(shù)指標(biāo)及工藝指標(biāo)應(yīng)達(dá)到性能考核合格的要求并能保持安全、穩(wěn)定運行。合同第5.4條約定，下列兩種情況視同驗收合格：一為乙方安裝完畢，通知甲方進(jìn)水調(diào)試，而由于甲方原因未能進(jìn)水或無調(diào)試條件，拖延超過二個月。二為乙方通知甲方進(jìn)行環(huán)保監(jiān)測驗收，而甲方在60天內(nèi)仍未進(jìn)行此項工作，或因水量不足或水質(zhì)水量不符合設(shè)計要求無法通過驗收時。合同第7.1條約定，雙方均應(yīng)認(rèn)真履行本合同，由于任何一方的過錯使本合同不能履行、不能完全履行、延遲履行或者履行不符合約定條件的，由過錯方承擔(dān)責(zé)任，如屬雙方過錯，則根據(jù)各自過錯大小，分別承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。合同第7.5條約定，甲方應(yīng)及時支付工程款。如因甲方原因造成工期延誤由甲方負(fù)責(zé)。 合同簽訂后，雙方按照合同約定開始履行合同。2015年3月30日，7月16日，被告（反訴原告）泰康公司分別支付原告（反訴被告）環(huán)龍公司案涉工程款196000元及98000元。2015年11月14日，原告（反訴被告）環(huán)龍公司與被告（反訴原告）泰康公司進(jìn)行設(shè)備移交，設(shè)備移交時缺格柵兩套及液位控制器1臺未安裝。設(shè)備到位后。原告（反訴被告）環(huán)龍公司進(jìn)行了安裝。2016年1月14日，2月4日，10月14日，被告（反訴原告）泰康公司分別支付原告（反訴被告）環(huán)龍公司案涉工程款100000元、150000元、142000元。 自雙方簽訂合同后至本案訴訟期間，被告（反訴原告）泰康公司一直未有生產(chǎn)污水產(chǎn)生

一、被告（反訴原告）浙江泰康藥業(yè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告（反訴被告）浙江環(huán)龍環(huán)境保護(hù)有限公司合同款215600元； 二、駁回原告（反訴被告）浙江環(huán)龍環(huán)境保護(hù)有限公司的其他訴訟請求； 三、駁回被告（反訴原告）浙江泰康藥業(yè)集團(tuán)有限公司的反訴請求。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。 本案本訴受理費6085元，保全費2115元，反訴受理費1760元，合計9960元，由原告（反訴被告）浙江環(huán)龍環(huán)境保護(hù)有限公司負(fù)擔(dān)1992元，被告（反訴原告）浙江泰康藥業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)7968元。限本判決生效之日起十日內(nèi)交納。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省衢州市中級人民法院

2020-06-15