原告劉修武與被告丁志剛、湖南澤天源建設(shè)工程有限公司(以下簡稱“澤天源公司”)勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2019年8月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉修武、被告澤天源公司的法定代表人向海明及其委托訴訟代理人王望新到庭參加訴訟,被告丁志剛經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)
劉修武與丁志剛、湖南澤天源建設(shè)工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)湘0603民初1065號
判決日期:2019-09-26
法院:湖南省岳陽市云溪區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本情況
原告劉修武向本院提出訴訟請求:1、判決兩被告支付原告工資22795元;2、由被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由:原告于2015年、2016年間借用被告澤天源公司資質(zhì),在福建承包工程。原告在被告丁志剛承包的工地打工。被告拖欠原告工資22795元。根據(jù)《勞動法》第50條、91條,國務(wù)院關(guān)于全面治理拖欠農(nóng)民工工資問題的意見規(guī)定,被告丁志剛、澤天源公司均有義務(wù)償還拖欠的原告工資。
被告丁志剛沒有答辯,亦未到庭參加訴訟,視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
被告澤天源公司辯稱,被告丁志剛是岳陽力帆建筑公司的法人代表,原告不是為我公司做事,而是為丁志剛做事。原告與丁志剛之間的事情我們不清楚。原告要求我公司承擔(dān)責(zé)任沒有法律依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:
一、2019年2月16日,被告丁志剛向原告劉修武出具欠條,載明:今欠到劉修吾工資款貳萬貳仟柒佰玖拾伍元整(¥22795),欠款人:丁志剛。
二、證人朱某、李某出具證明,證實:劉修武本人在福建泉州市福源凱美特氣體有限公司鋼結(jié)構(gòu)工程勞務(wù)承包商是丁志剛。欠條上“劉修吾”和劉修武同為一人,時間為2015年至2016年7月
判決結(jié)果
一、被告丁志剛于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉修武勞務(wù)費22795元;
二、駁回原告劉修武其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費375元,減半收取187.5元,由被告丁志剛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時預(yù)交上訴案件受理費,上訴于湖南省岳陽市中級人民法院
合議庭
審判員何文華
二〇一九年九月二十六日
書記員翁杏
判決日期
2019-09-26