原告重慶今力建筑工程有限公司(以下簡稱:“今力建筑公司”)與被告重慶市銅梁區(qū)土橋鎮(zhèn)人民政府(以下簡稱:“土橋鎮(zhèn)政府”)建設(shè)工程合同糾紛一案,本院于2020年4月1日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告今力建筑公司的委托訴訟代理人周良玲,被告土橋鎮(zhèn)政府的委托訴訟代理人梁安武到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
重慶今力建筑工程有限公司與重慶市銅梁區(qū)土橋鎮(zhèn)人民政府建設(shè)工程合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)渝0151民初1311號
判決日期:2020-06-23
法院:重慶市銅梁區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告今力建筑公司向本院提出訴訟請求:1、判決被告向原告支付違約賠償款60000元。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:原、被告于2015年2月12日簽訂了《銅梁區(qū)土橋鎮(zhèn)六贏山知青點至荷花園農(nóng)村公路改建工程施工合同》,約定原告承建被告轄區(qū)的該農(nóng)村公路改建工程。合同簽訂后,原告積極組織人力、機械設(shè)備等為施工作準(zhǔn)備并進駐施工場地。后因被告原因,導(dǎo)致原告無法進行施工。雙方后于2016年10月28日達成《補充協(xié)議》,載明雙方解除施工合同,由被告賠償原告違約金60000元。因原告多次催收未果,故訴至法院望判如所請。
被告土橋鎮(zhèn)政府辯稱,原告訴稱基本屬實,同意向原告賠償違約損失,金額由法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原告今力建筑公司系由重慶市巫山縣教育建筑工程有限公司于2016年3月21日更名而來。2015年2月12日,原、被告簽訂了《銅梁區(qū)土橋鎮(zhèn)六贏山知青點至荷花園農(nóng)村公路改建工程施工合同》,約定原告承建被告轄區(qū)的該農(nóng)村公路改建工程,工程價為2901602元。合同簽訂后,原告積極組織人力、物力并進駐施工場地準(zhǔn)備施工。后因被告原因致原告無法按合同進行施工。雙方后于2016年10月28日達成《補充協(xié)議》,載明因被告原因?qū)е略鏌o法施工,經(jīng)協(xié)商由被告賠償原告因該工程支出的招標(biāo)費用、人員費用、機械租賃費用等損失60000元,雙方解除該施工合同。協(xié)議簽訂后,被告至今未向原告履行賠償義務(wù)。
上述事實,有《銅梁區(qū)土橋鎮(zhèn)六贏山知青點至荷花園農(nóng)村公路改建工程施工合同》、《補充協(xié)議》等證據(jù)在案佐證,這些證據(jù)材料具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院確認(rèn)其證明力并予以采納
判決結(jié)果
被告重慶市銅梁區(qū)土橋鎮(zhèn)人民政府于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告重慶今力建筑工程有限公司60000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元,減半收取650元,由被告重慶市銅梁區(qū)土橋鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第一中級人民法院
合議庭
審判員楊建
二〇二〇年五月十二日
法官助理謝東
書記員楊佳銘
判決日期
2020-06-23