原告天津礦山工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱天津礦山公司)與被告寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶塔財(cái)務(wù)公司)、寶塔盛華商貿(mào)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶塔盛華公司)、北京寶塔國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶塔國(guó)際公司)、張家港市怡邦貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱張家港怡邦公司)、福建澤鐵貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱福建澤鐵公司)、黑龍江中泰達(dá)貿(mào)易有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱黑龍江中泰達(dá)公司)、大慶眾道商合建材經(jīng)貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱大慶眾道公司)票據(jù)追索權(quán)糾紛一案,本院于2019年3月12日立案后,依法組成合議庭,于2019年5月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告天津礦山公司的委托訴訟代理人張某,被告寶塔財(cái)務(wù)公司、寶塔盛華公司、寶塔國(guó)際公司的委托訴訟代理人刁某到庭參加訴訟。被告張家港怡邦公司、福建澤鐵公司、黑龍江中泰達(dá)公司、大慶眾道公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁 /
查企業(yè) /
天津礦山工程有限公司 /
天津礦山工程有限公司與寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司、寶塔盛華商貿(mào)集團(tuán)有限公司等票據(jù)追索權(quán)糾紛一審民事判決書
天津礦山工程有限公司與寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司、寶塔盛華商貿(mào)集團(tuán)有限公司等票據(jù)追索權(quán)糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)寧01民初488號(hào)
判決日期:2020-12-22
法院:寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告天津礦山公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告向原告支付銀行承兌匯票金額100萬元并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率承擔(dān)逾期支付利息至實(shí)際付清之日;2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告下屬分公司天津礦山工程有限公司長(zhǎng)春雙陽分公司從發(fā)包方吉林亞泰水泥有限公司結(jié)算工程款時(shí),合法取得票號(hào)為130810000514120171016117919909的電子銀行匯票一張,出票人為寶塔盛華公司,收款人為寶塔國(guó)際公司,匯票金額為100萬元人民幣,出票日為2017年10月16日,到期日為2018年10月16日,后依次背書給張家港怡邦公司、福建澤鐵公司、黑龍江中泰達(dá)公司、大慶眾道商合建材經(jīng)貿(mào)有限公司、亞泰集團(tuán)安達(dá)水泥有限公司、吉林亞泰水泥有限公司、天津礦山工程有限公司長(zhǎng)春雙陽分公司、原告,原告屬于上述匯票的合法持有人。承兌人寶塔財(cái)務(wù)公司于2017年10月16日辦理了承兌,承諾匯票到期無條件付款。該匯票到期后,原告提示未得到付款,被告拒不履行付款義務(wù)的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。故原告訴至法院,望判如所請(qǐng)。
寶塔財(cái)務(wù)公司辯稱:一、票據(jù)系統(tǒng)查詢涉案票據(jù)狀態(tài)顯示為“背書已簽收”,由此說明涉案票據(jù)仍處于流轉(zhuǎn)過程中,處于不確定狀態(tài)。票據(jù)的最后一次流轉(zhuǎn)為2017年12月26日,接票的被背書人為天津礦山工程有限公司,因此本案票據(jù)處于流轉(zhuǎn)狀態(tài)。二、延付利息計(jì)算應(yīng)當(dāng)按中國(guó)人民銀行同檔次流動(dòng)資金貸款利率計(jì)付,計(jì)算時(shí)間應(yīng)當(dāng)自匯票到期日起計(jì)算。三、本案涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪,依法應(yīng)予以駁回。綜上所述,本案應(yīng)依法予以駁回起訴,懇請(qǐng)貴院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法作出公正裁決。
寶塔盛華公司與寶塔國(guó)際公司共同答辯:一、原告應(yīng)先行使付款請(qǐng)求權(quán)并遭拒絕后,方可向我方主張權(quán)利,本案中,寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司系付款人(《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》第二條),原告應(yīng)持有付款人的拒付證明,才能向我方主張權(quán)利。二、原告不能出具付款人的拒付證明的,無權(quán)向我方行使追索權(quán),其訴求應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。三、本案涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪,依法應(yīng)予以駁回。綜上所述,懇請(qǐng)貴院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法作出駁回原告訴訟請(qǐng)求的公正判決。
被告張家港怡邦公司、福建澤鐵公司、黑龍江中泰達(dá)公司、大慶眾道公司未到庭應(yīng)訴,也未提交書面答辯狀。
證據(jù)一、1-1原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、1-2電子銀行承兌匯票1張130810000514120171016117919909,出票日期為2017年10月16日,匯票到期日為2018年10月16日,據(jù)以證明:原告合法持有上述電子銀行承兌匯票,票據(jù)金額為100萬元,承兌人為寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司,出票人為寶塔盛華商貿(mào)集團(tuán)有限公司,收款人為北京寶塔國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司,后依次背書給張家港怡邦公司、福建澤鐵公司、黑龍江中泰達(dá)公司、大慶眾道商合建材經(jīng)貿(mào)有限公司、亞泰集團(tuán)安達(dá)水泥有限公司、吉林亞泰水泥有限公司、天津礦山工程有限公司長(zhǎng)春雙陽分公司、原告,票據(jù)信息完整、背書連續(xù),原告系該匯票的合法持票人。承兌人寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司于2017年10月16日辦理了該匯票的承兌,承諾匯票到期無條件付款,原告通過票據(jù)交換系統(tǒng)向付款人提示付款,行使了付款請(qǐng)求權(quán),但被告至今未付款。
被告寶塔財(cái)務(wù)公司、寶塔盛華公司、寶塔國(guó)際公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議,但是對(duì)票據(jù)狀態(tài)有異議,與我公司查詢信息不一致。
證據(jù)二、2-1《礦山集料委托加工生產(chǎn)合同》、2-2吉林增值稅發(fā)票,據(jù)以證明:原告取得匯票的合法基礎(chǔ)關(guān)系及依據(jù)。
被告寶塔財(cái)務(wù)公司、寶塔盛華公司、寶塔國(guó)際公司認(rèn)為證據(jù)2-1、2-2與其無關(guān),不予質(zhì)證。
被告寶塔財(cái)務(wù)公司、寶塔盛華公司、寶塔國(guó)際公司為證明其抗辯,向法庭提交以下證據(jù):
證據(jù)一、票號(hào)為130810000514120171016117919909電子銀行承兌匯票一張,據(jù)以證明:票據(jù)系統(tǒng)查詢涉案票據(jù)狀態(tài)顯示為“背書已簽收”,由此說明涉案票據(jù)仍處于流轉(zhuǎn)過程中,處于不確定狀態(tài)。票據(jù)的最后一次流轉(zhuǎn)為2018年1月15日,接票的被背書人為天津礦山工程有限公司,因此本案票據(jù)處于流轉(zhuǎn)狀態(tài)。
證據(jù)二、《自治區(qū)進(jìn)駐寶塔石化集團(tuán)工作組第一次公告》一份、《寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司票據(jù)兌付材料提交回執(zhí)函》一份,據(jù)以證明:寶塔財(cái)務(wù)公司多名高管涉嫌票據(jù)犯罪,正在接受公安機(jī)關(guān)的偵查,且原告未依照《自治區(qū)進(jìn)駐寶塔石化集團(tuán)工作組第一次公告》進(jìn)行合法性審查登記,本案糾紛事由與犯罪行為可能有關(guān),應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。
原告天津礦山公司質(zhì)證意見:匯票已到期,不存在繼續(xù)流轉(zhuǎn)的說法。分公司從事總公司的業(yè)務(wù),分公司是負(fù)責(zé)人,不是法人單位,沒有訴訟權(quán)利,只能由總公司提起訴訟。
本院對(duì)證據(jù)認(rèn)證如下:對(duì)原告提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以采信。對(duì)被告寶塔財(cái)務(wù)公司等提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn),但對(duì)其證明目的不予采信。
經(jīng)審理查明,2017年5月25日,吉林亞泰水泥有限公司與原告簽訂《礦山集料委托加工生產(chǎn)合同》,約定原告承包吉林亞泰水泥有限公司礦山集料委托加工生產(chǎn)及班車租賃項(xiàng)目。原告下屬按約履行合同義務(wù)后,原告下屬長(zhǎng)春雙陽分公司收到吉林亞泰水泥有限公司背書轉(zhuǎn)讓票號(hào)為130810000514120171016117919909電子銀行承兌匯票一張,出票日期為2017年10月16日,到期日為2018年10月16日,票據(jù)金額為100萬元。匯票出票人為寶塔盛華公司,收款人為寶塔國(guó)際公司。出票當(dāng)日承兌人寶塔財(cái)務(wù)公司辦理了承兌,承諾匯票到期無條件付款。涉案匯票“可轉(zhuǎn)讓”。后涉案匯票依次背書(涉案票據(jù)背書連續(xù)):寶塔國(guó)際公司、張家港怡邦公司、福建澤鐵公司、黑龍江中泰達(dá)公司、大慶眾道商合建材經(jīng)貿(mào)有限公司、亞泰集團(tuán)安達(dá)水泥有限公司、吉林亞泰水泥有限公司、天津礦山工程有限公司長(zhǎng)春雙陽分公司、天津礦山工程有限公司。票據(jù)狀態(tài)為:非拒付追索待清償。票據(jù)到期后原告通過票據(jù)系統(tǒng)非拒付追索寶塔財(cái)務(wù)公司。
另查明,2018年7月10日,寶塔財(cái)務(wù)公司發(fā)出公告,載明:“因其公司工作上的失誤,造成持有票據(jù)未能如期兌付。公告10萬元(含)到期尚未兌付票據(jù)于本周兌付,持有10萬元-50萬元(含)到期尚未兌付票據(jù)于7月16日-20日兌付。在此期間已經(jīng)到期及即將到期尚未兌付的票據(jù),于下周一另行公告……”
2018年11月17日,寶塔財(cái)務(wù)公司、寶塔石化集團(tuán)有限公司發(fā)出公告,載明:“一、寶塔集團(tuán)、寶塔財(cái)務(wù)公司將在地方政府和監(jiān)管部門的監(jiān)督指導(dǎo)下,積極穩(wěn)妥解決寶塔財(cái)務(wù)公司到期票據(jù)兌付問題。二、寶塔集團(tuán)、寶塔財(cái)務(wù)公司將積極籌集兌付資金,依法制定兌付原則和可行的兌付方案,并適時(shí)公布……”
判決結(jié)果
被告張家港市怡邦貿(mào)易有限公司、福建澤鐵貿(mào)易有限公司、黑龍江中泰達(dá)貿(mào)易有限責(zé)任公司、大慶眾道商合建材經(jīng)貿(mào)有限公司、寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司、寶塔盛華商貿(mào)集團(tuán)有限公司、北京寶塔國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告天津礦山工程有限公司支付銀行承兌匯票金額100萬元及利息(利息以票據(jù)金額為基數(shù),自2018年10月17日起至2019年8月19日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,自2019年8月20日起至本判決確定之日按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元,由被告張家港市怡邦貿(mào)易有限公司、福建澤鐵貿(mào)易有限公司、黑龍江中泰達(dá)貿(mào)易有限責(zé)任公司、大慶眾道商合建材經(jīng)貿(mào)有限公司、寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司、寶塔盛華商貿(mào)集團(tuán)有限公司、北京寶塔國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)李鵬程
審判員杜欣
人民陪審員馬俊蘭
二〇二〇年五月二十一日
書記員王瑞
判決日期
2020-12-22