原告江蘇吳江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告蘇州漢斯玻璃科技有限公司、蘇州漢斯新型建材有限公司、柳為忠、翁錢華金融借款合同糾紛一案，本院作出的（2016）蘇0509民初6498號民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，該判決書明確：一、被告蘇州漢斯玻璃科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告江蘇吳江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金235萬元并支付相應(yīng)利息（截至2015年7月20日無欠息；以本金235萬元為基數(shù)，自2015年7月21日起至2016年6月27日期間按照年利率5.1%計息，自2016年6月28日起至實際給付之日止按年利率7.65%計息）。二、如被告蘇州漢斯玻璃科技有限公司至期未履行本判決確定的第一項債務(wù)（含應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費用），原告江蘇吳江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司有權(quán)就第一項債權(quán)（含債務(wù)人應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費用），以被告蘇州漢斯玻璃科技有限公司提供抵押的機(jī)器設(shè)備（有載油變2臺、高壓柜9臺、直流屏1臺、低壓配電柜5臺、低壓柜14臺、ＹＪＶ電纜3254米、ＹＪＶ22電纜493米，詳見蘇Ｅ5-1-2015-0024號動產(chǎn)抵押登記書）折價或以拍賣、變賣抵押物所得款項在129萬元債權(quán)數(shù)額范圍內(nèi)優(yōu)先受償。如有不足部分，由債務(wù)人繼續(xù)清償。三、如被告蘇州漢斯玻璃科技有限公司以其抵押物未能清償上述第一項債務(wù)的，原告江蘇吳江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司有權(quán)以被告蘇州漢斯新型建材有限公司提供抵押的機(jī)器設(shè)備（含有載油變1臺、昆西空壓機(jī)1臺、冷干機(jī)1臺等，具體抵押物詳見蘇Ｅ5-1-2015-0025號動產(chǎn)抵押登記書）折價或以拍賣、變賣抵押物所得款項在106萬元數(shù)額范圍內(nèi)優(yōu)先受償。如有不足部分，由債務(wù)人繼續(xù)清償。四、被告柳為忠、翁錢華對被告蘇州漢斯玻璃科技有限公司以其抵押物未能清償?shù)膫鶆?wù)，在最高數(shù)額8000萬元債務(wù)的未履行部分范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費25680元，公告費560元，由被告蘇州漢斯玻璃科技有限公司、蘇州漢斯新型建材有限公司、柳為忠、翁錢華共同負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。原告已預(yù)交的訴訟費用本院不再退還。權(quán)利人于2020年11月3日向本院申請恢復(fù)執(zhí)行，申請執(zhí)行標(biāo)的2734479.35元。
本院立案受理后，案件執(zhí)行過程如下
首頁 /
查企業(yè) /
蘇州漢斯新型建材有限公司 /
江蘇吳江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與蘇州漢斯玻璃科技有限公司、蘇州漢斯新型建材有限公司、柳為忠、翁錢華借款合同糾紛執(zhí)行裁定書
江蘇吳江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與蘇州漢斯玻璃科技有限公司、蘇州漢斯新型建材有限公司、柳為忠、翁錢華借款合同糾紛執(zhí)行裁定書
案號：（2020）蘇0509執(zhí)恢1710號之三
判決日期：2021-05-30
法院：蘇州市吳江區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
1、本院通過法院專遞的形式向被執(zhí)行人郵寄送達(dá)了執(zhí)行通知書、財產(chǎn)申報令、信用懲戒風(fēng)險提示、限制消費令等執(zhí)行文書，責(zé)令其履行債務(wù)，但被執(zhí)行人均未按期履行。因被執(zhí)行人拒不履行生效裁判文書規(guī)定的義務(wù)且違反財產(chǎn)報告制度，本院已將其納入失信被執(zhí)行人名單并限制其進(jìn)行高消費；
2、本院立案后即通過全國執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢了被執(zhí)行人的銀行存款、房產(chǎn)、證券、車輛等財產(chǎn)情況：
反饋被執(zhí)行人名下僅有少量存款，且大多數(shù)已處于凍結(jié)狀態(tài)；
江蘇省點對點查詢系統(tǒng)反饋被執(zhí)行人柳為忠、翁錢華名下共有座落于松××鎮(zhèn)江××、××室、玲瓏灣花園37幢202室的房產(chǎn)；被執(zhí)行人柳為忠名下有座落于松陵鎮(zhèn)××××東堍沿街的房產(chǎn)；
總對總查詢系統(tǒng)反饋被執(zhí)行人名下無車輛登記信息；
3、因被執(zhí)行人逾期未履行生效法律文書明確的義務(wù)，本院依法裁定拍賣被執(zhí)行人柳為忠、翁錢華名下共有座落于松××鎮(zhèn)江××、××室的房產(chǎn)；
4、2020年12月15日，被執(zhí)行人柳為忠、翁錢華名下共有座落于松××鎮(zhèn)江××、××室××房產(chǎn)以283萬元拍賣成交，本院依法制作執(zhí)行款分配方案，本案申請執(zhí)行分配得款19580元；
5、被執(zhí)行人柳為忠、翁錢華名下共有的座落于玲瓏灣花園37幢202室的房產(chǎn)已由本院其它案件處置并分配，本案申請執(zhí)行分配得款92759元；
6、另查，被執(zhí)行人柳為忠名下有座落于松陵鎮(zhèn)××××東堍沿街的房產(chǎn)登記于1997年，無土地使用權(quán)登記信息，現(xiàn)場無法查找到該宗房產(chǎn)，本院向被執(zhí)行人核實，被執(zhí)行翁錢華陳述該房產(chǎn)已于多年前拆除。本案對該房產(chǎn)向登記部門進(jìn)行了查封，查封期限將于2024年5月23日屆滿；
上述查封申請執(zhí)行人應(yīng)于查封期限屆滿前十五日內(nèi)向本院提交書面續(xù)封申請，否則查封期限屆滿，查封措施自動解除，由此導(dǎo)致的法律風(fēng)險由申請執(zhí)行人承擔(dān)；
7、再查，本院（2020）蘇0509破120號、121號案件受理了對蘇州漢斯玻璃科技有限公司、蘇州漢斯新型建材有限公司的破產(chǎn)清算申請，本案即終結(jié)對上述兩被執(zhí)行的執(zhí)行，債權(quán)人可依法向破產(chǎn)管理人申報債權(quán)；
8、為了保證案件的執(zhí)行效果，本院在執(zhí)行過程中多次通過全國及江蘇執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢了被執(zhí)行人的銀行存款、房產(chǎn)、證券、車輛等財產(chǎn)情況，扣劃被執(zhí)行人翁錢華銀行存款5580元、扣劃被執(zhí)行人柳為忠銀行存款1014.35元（合計6594.35元均收取系列案件執(zhí)行費），并對部分賬戶進(jìn)行了凍結(jié)，但均未收到實際效果；
9、案件執(zhí)行過程中，本院通過法院關(guān)聯(lián)案件查詢系統(tǒng)查詢得知，被執(zhí)行人涉及數(shù)起被執(zhí)行人案件且金額較大，均因無可供執(zhí)行的財產(chǎn)而終結(jié)本次執(zhí)行程序。
綜上，本案已執(zhí)行到位款項為112339元，鑒于本案的實際情況，本院在執(zhí)行過程中多次與申請執(zhí)行人進(jìn)行約談，對案件執(zhí)行情況進(jìn)行通報，并要求申請執(zhí)行人提供被執(zhí)行人其他可供有效執(zhí)行的財產(chǎn)線索，申請執(zhí)行人表示無法提供其他執(zhí)行線索并對執(zhí)行情況表示認(rèn)可，本院將依法終結(jié)本次執(zhí)行程序，待日后發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人財產(chǎn)線索后再向法院申請恢復(fù)執(zhí)行。
上述事實，有生效法律文書、執(zhí)行筆錄、銀行房產(chǎn)車輛查詢回執(zhí)、拍賣成交確認(rèn)書、執(zhí)行裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書、現(xiàn)場照片、分配方案、債權(quán)人會議筆錄、劃款單等證據(jù)予以佐證
判決結(jié)果
終結(jié)本次執(zhí)行程序。
申請執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財產(chǎn)的，可以再次申請執(zhí)行。
本裁定送達(dá)后立即生效
合議庭
審判長張勇
審判員葛健穎
審判員陸亮亮
二〇二一年五月二十三日
書記員陸冰雁
判決日期
2021-05-30
