原告盧義正、趙世紅、張池英、辛鳴、潘廣與被告湖南銀基置業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱銀基公司）、湖南灃翔建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡稱灃翔公司）、湖南商銀投資控股集團(tuán)有限公司（以下簡稱商銀公司）、第三人李義斌、高雨平第三人撤銷之訴一案，本院于2021年6月9日立案受理
盧義正、趙世紅等與湖南銀基置業(yè)發(fā)展有限公司等第三人撤銷之訴民事裁定書
案號(hào)：（2021）湘0102民撤58號(hào)
判決日期：2021-07-22
法院：湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告盧義正、趙世紅、張池英、辛鳴、潘廣向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1.判令撤銷（2016）湘0723民初1157號(hào)《民事判決書》和（2017）湘0723民再4號(hào)《民事判決書》；2.本案訴訟費(fèi)用由銀基公司、商銀公司、灃翔公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：1.2009年12月4日，盧義正借給銀基公司20萬元，至今未歸還（現(xiàn)已申請(qǐng)破產(chǎn)債權(quán)并被認(rèn)可）；2012年2月10日，趙世紅借給銀基公司5萬元，至今未歸還（現(xiàn)已申請(qǐng)破產(chǎn)債權(quán)并被認(rèn)可，并被銀基公司破產(chǎn)債權(quán)人大會(huì)選為職工債權(quán)人代表）；2013年6月14日，張池英借給銀基公司27.5萬元，至今未歸還（現(xiàn)已申請(qǐng)破產(chǎn)債權(quán)并被認(rèn)可）；2014年12月30日，辛鳴取得經(jīng)開福區(qū)人民法院（2014）開民一初字第03804號(hào)《民事調(diào)解書》確認(rèn)的對(duì)銀基公司的債權(quán)（現(xiàn)已申請(qǐng)破產(chǎn)債權(quán)并被認(rèn)可）；2015年2月13日，灃翔公司借給商銀公司200萬元，約定月息3.5％；2015年5月，銀基公司、灃翔公司、商銀公司簽訂《抵押擔(dān)保合同》，約定:商銀公司于2015年2月13日向?yàn)栂韫窘杩?00萬元，并對(duì)利息進(jìn)行了約定，于2015年11月底償還本息的50％，于2015年12月底還清全部本息及違約補(bǔ)償，由銀基公司以其公司名下資產(chǎn)和股權(quán)及在建的“長沙市芙蓉北路金霞綜合公寓樓項(xiàng)目的500萬元額度”作為抵押擔(dān)保并保證商銀公司按照上述約定的期限向公司清償全部借款本息及違約補(bǔ)償?shù)龋?015年10月26日，潘廣取得經(jīng)（2015）開民一初字第02653號(hào)《民事調(diào)解書》確認(rèn)的對(duì)銀基公司的債權(quán)（現(xiàn)已申請(qǐng)破產(chǎn)債權(quán)并被認(rèn)可）。
2.2016年10月20日，湖南省澧縣人民法院對(duì)灃翔公司與商銀公司、銀基公司、胡定喜、孫圣龍民間借貸糾紛一案作出（2016）湘0723民初1157號(hào)民事判決，判決商銀公司于判決生效后10日內(nèi)還償還灃翔公司借款本金200萬元、借款期內(nèi)未付利息及逾期利息80萬元（已計(jì)算至2016年10月12日）及后續(xù)期利息（自2016年10月13日起計(jì)算至本案生效判決指定履行期限屆滿之日止），由銀基公司承連帶清償責(zé)任；胡定喜、孫圣龍對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；駁回灃翔公司其他訴訟請(qǐng)求。2017年9月12日，湖南省澧縣人民法院作出（2017）湘0723民監(jiān)3號(hào)《民事裁定書》，裁定（2016）湘0723民初1157號(hào)案件進(jìn)入再審；2018年3月30日，常德市澧縣人民法院做出（2017）湘0723號(hào)民再4號(hào)民事判決，判決維持（2016）湘0723民初1157號(hào)《民事判決書》中第一、三項(xiàng)“商銀公司于判決生效后10日內(nèi)還償還灃翔公司借款本金200萬元、借款期內(nèi)未付利息及逾期利息80萬元（已計(jì)算至2016年10月12日）及后續(xù)期利息（自2016年10月13日起計(jì)算至本案生效判決指定履行期屆滿之日止），由銀基公司承連帶清償責(zé)任；駁回灃翔公司其他訴訟請(qǐng)求”，撤銷第二項(xiàng)“胡定喜、孫圣龍對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”；2018年6月7日，湖南省澧縣人民法院以（2017）湘0723刑初274號(hào)《刑事判決書》判決商銀公司法定代表人王世君犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑八年，并處罰金五十萬元；2020年5月27日，長沙市芙蓉區(qū)人民法院以（2020）湘0102破申1號(hào)《民事裁定書》裁定銀基公司進(jìn)入破產(chǎn)程序。
3.商銀公司或王世君系銀基公司的實(shí)際控制人，銀基公司法定代表人高雨平對(duì)商銀公司與灃翔公司之間的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保的行為，未取得公司股東會(huì)的授權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十六條的規(guī)定屬于非法擔(dān)保，嚴(yán)重?fù)p害銀基公司、除湖南銳意置業(yè)發(fā)展有限公司以外其他銀基公司股東以及銀基公司所有破產(chǎn)債權(quán)人的合法權(quán)益。
4.商銀公司法定代表人王世君明知其吸收不特定對(duì)象的公眾存款的行為未取得金融管理部許可，違反國家金融管理制度，是違法犯罪行為的前提下，仍然要求其實(shí)際控制的銀基公司與灃翔公司、商銀公司簽訂《抵押擔(dān)保合同》。上述非法擔(dān)保，隱瞞其違法犯罪事實(shí)的行為，是《中華人民共和國民法典》第一百五十三條規(guī)定的惡意串通行為。因此灃翔公司與商銀公司之間的關(guān)系名義上為民間借貸關(guān)系，實(shí)際上是以商銀公司法定代表人王世君為主導(dǎo)的非法吸收公眾存款的犯罪關(guān)系，作為從法律關(guān)系的擔(dān)保關(guān)系，因主法律關(guān)系違法無效而無需承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任或無效。（2016）湘0723民初1157號(hào)《民事判決書》、（2017）湘0723民再4號(hào)《民事判決書》判決錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。商銀公司法定代表人王世君非法吸收公眾存款，灃翔公司作為行為中的參與人，其損失應(yīng)自行承擔(dān)。
綜上，（2016）湘0723民初1157號(hào)《民事判決書》、（2017）湘0723民再4號(hào)《民事判決書》認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。盧義正、趙世紅、張池英、辛鳴、潘廣為此特提起訴訟。
被告銀基公司、商銀公司、灃翔公司未對(duì)管轄權(quán)提出異議
判決結(jié)果
本案移送湖南省澧縣人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效
合議庭
審判長方源
人民陪審員柳滿希
人民陪審員康毅
二〇二一年六月二十五日
法官助理鄧某
書記員童某某
判決日期
2021-07-22
