原告李秉奎與被告李積武、格爾木志實(shí)勞務(wù)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“志實(shí)勞務(wù)公司”）、青海送變電工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“送變電公司”）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2020年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年7月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李秉奎及其委托訴訟代理人李秉科，被告李積武，被告志實(shí)勞務(wù)公司的委托訴訟代理人李延偉，被告送變電公司的委托訴訟代理人王永林、寇秘嵐到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)
李秉奎與李積武、格爾木志實(shí)勞務(wù)服務(wù)有限公司等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號(hào)：（2020）青0102民初2606號(hào)
判決日期：2020-10-12
法院：西寧市城東區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告李秉奎提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告向原告支付協(xié)議約定的二次治療費(fèi)和誤工工資共計(jì)6萬(wàn)元；2.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：原告系被告志實(shí)勞務(wù)公司雇工，2019年1月4日，原告在被告承包的位于青海省ＸＸ州ＸＸ縣的蓮花至賽來(lái)塘110ＫＶ線路工程施工時(shí)，不慎受傷導(dǎo)致腳踝骨折。工長(zhǎng)李積武將原告送往西寧市第二人民醫(yī)院進(jìn)行治療，期間的手術(shù)費(fèi)、治療費(fèi)和檢查費(fèi)等已經(jīng)由被告李積武支付完畢。2020年5月5日，被告志實(shí)勞務(wù)公司委托被告送變電公司與原告協(xié)商，同日，被告李積武和郭×代表被告志實(shí)勞務(wù)公司與原告達(dá)成《工傷處理協(xié)議》，協(xié)議第二條約定：原告二次治療費(fèi)及養(yǎng)傷期間的誤工工資共計(jì)6萬(wàn)元，由被告志實(shí)勞務(wù)公司與被告李積武向原告支付，2020年5月15日前支付完畢。原告多次要求被告履行支付義務(wù)，被告卻以各種理由拖延，至今未向原告支付。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依據(jù)本案的事實(shí)及國(guó)家法律對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。
被告李積武辯稱，原告受傷后是我送到醫(yī)院的，當(dāng)時(shí)被告志實(shí)勞務(wù)公司說(shuō)有工傷保險(xiǎn)，但是直到要做手術(shù)時(shí)我才知道沒有工傷保險(xiǎn)，是我支付了醫(yī)療費(fèi)用。我只是給郭×打工的，是他手底下的工長(zhǎng)，郭×沒給我錢，我不能自行承擔(dān)原告主張的賠償費(fèi)。
被告志實(shí)勞務(wù)公司辯稱，1.原告是被告李積武雇傭的，原告受傷后前期一直是李積武在處理，原告?zhèn)榉€(wěn)定出院后與李積武協(xié)商賠償事宜，李積武才將此事告知我公司，我公司委托郭×前往參與協(xié)商。2020年5月5日的《關(guān)于李秉奎工傷處理結(jié)果》中李積武的身份是獨(dú)立的，簽字行為是個(gè)人行為，與我公司無(wú)關(guān)，我公司從未委托李積武處理此事。此外，前述協(xié)議第2條約定的由我公司和工長(zhǎng)李積武支付給原告6萬(wàn)元，我公司委托郭×簽署該協(xié)議的意思為我公司承擔(dān)3萬(wàn)元，李積武個(gè)人承擔(dān)3萬(wàn)元。
被告送變電公司辯稱，首先，我公司是與湘潭潭州電力建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“潭州電力公司”）簽訂專業(yè)分包合同，后該公司將勞務(wù)部分分包給了被告志實(shí)勞務(wù)公司，被告志實(shí)勞務(wù)公司和被告李積武雇傭了原告，并將原告派遣至我公司工地；其次，工傷處理協(xié)議是被告李積武與郭×代表被告志實(shí)勞務(wù)公司與原告簽訂的，與我公司無(wú)關(guān)，根據(jù)合同相對(duì)性，我公司非協(xié)議當(dāng)事人，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告所述二次治療費(fèi)及誤工費(fèi)用；最后，原告與我公司不存在勞動(dòng)合同關(guān)系，原告是被告志實(shí)勞務(wù)公司指派到工地上施工的，我公司沒有義務(wù)承擔(dān)相關(guān)賠償費(fèi)用。綜上，請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
原告提交的證據(jù)1.承諾書、欠條、李積武身份證、西寧市第二人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件各一份，意在證明原告住院期間的費(fèi)用均由被告李積武支付的事實(shí)；
原告提交的證據(jù)2.《關(guān)于李秉奎工傷處理結(jié)果》復(fù)印件1份，意在證明原告的工傷是被告李積武帶原告去蓮花工地施工過(guò)程中造成的，且賠償責(zé)任由被告李積武與志實(shí)勞務(wù)公司承擔(dān)的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，各被告對(duì)上述證據(jù)1、2的真實(shí)性不持異議，對(duì)證明方向持有異議；被告李積武提出因其為工地工長(zhǎng)，故在賠償協(xié)議上進(jìn)行了簽字，但賠償責(zé)任應(yīng)由另一簽字人員郭×承擔(dān)；被告志實(shí)勞務(wù)公司提出，原告系被告李積武雇傭，并非我公司職工，承諾書及欠條中已明確被告李積武為責(zé)任承擔(dān)者，我公司委托郭×簽署賠償協(xié)議，并未授權(quán)李積武處理此事，賠償協(xié)議約定對(duì)原告的二次治療費(fèi)和誤工工資6萬(wàn)元，由我公司和李積武各承擔(dān)3萬(wàn)元；被告送變電公司提出，我公司為總包公司，賠償協(xié)議約定由被告李積武和被告志實(shí)勞務(wù)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，與我公司無(wú)關(guān)。
本院對(duì)原告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告李積武提交的證據(jù)，西寧市第二人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單、出院疾病診斷證明、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單復(fù)印件各1份，意在證明原告住院期間的費(fèi)用系由被告志實(shí)勞務(wù)公司職工龍世東通過(guò)微信等方式轉(zhuǎn)賬給被告李積武，再由李積武進(jìn)行支付的，李積武實(shí)際僅墊付幾千元的事實(shí)；
經(jīng)質(zhì)證，原告、被告志實(shí)勞務(wù)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性不持異議，但對(duì)證明方向持有異議；原告提出，住院費(fèi)確系被告李積武支付，但不清楚被告志實(shí)勞務(wù)公司是否支付；被告志實(shí)勞務(wù)公司提出，原告的住院費(fèi)用均為被告李積武支付，我公司向被告李積武轉(zhuǎn)賬支付的是其勞務(wù)費(fèi)，并非原告的醫(yī)療費(fèi)；被告送變電公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性及證明方向均不持異議；
本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告志實(shí)勞務(wù)公司提交的證據(jù)1.《工程桿塔組裝施工協(xié)議》復(fù)印件1份，意在證明我公司將案涉工程的勞務(wù)部分轉(zhuǎn)包給了被告李積武，原告系李積武雇傭人員，依據(jù)合同約定，原告在工作期間受到的傷害應(yīng)由李積武承擔(dān)，與我公司無(wú)關(guān)；
被告志實(shí)勞務(wù)公司提交的證據(jù)2.2020年1月12日《結(jié)算單》復(fù)印件一份，意在證明我公司已就與李積武之間的勞務(wù)分包部分完成結(jié)算，并已全額向李積武支付工程款，不存在欠付工程款的事實(shí)；
經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)證據(jù)1、2的真實(shí)性及證明方向均表示無(wú)法確認(rèn)，提出原告確實(shí)是在桿塔組裝施工作業(yè)時(shí)受傷，但不清楚被告李積武與被告志實(shí)勞務(wù)公司之間的關(guān)系。被告李積武對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性及證明方向均持有異議，提出施工協(xié)議上“李積武”的簽字為其本人書寫，但其簽訂的是委托書，對(duì)施工協(xié)議內(nèi)容不清楚；被告李積武對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性及證明方向均不持異議，提出其收到的工程款已用于支付民工工資。被告送變電公司對(duì)證據(jù)1、2的真實(shí)性及證明方向均不持異議，提出我公司與本案無(wú)關(guān)，原告主張的賠償應(yīng)按協(xié)議約定由被告志實(shí)勞務(wù)公司及李積武承擔(dān)。
因被告李積武對(duì)《工程桿塔組裝施工協(xié)議》上“李積武”的簽字不持異議，該施工協(xié)議的真實(shí)性可以予以確認(rèn)，結(jié)算單可確認(rèn)為有效證據(jù)。
被告志實(shí)勞務(wù)公司提交的證據(jù)3.《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包協(xié)議》復(fù)印件1份，意在證明潭州電力公司將涉案項(xiàng)目中的勞務(wù)部分以清包工的方式分包給被告志實(shí)勞務(wù)公司的事實(shí)；
經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)其真實(shí)性表示無(wú)法確認(rèn)，提出原告不知道該勞務(wù)分包協(xié)議，但被告志實(shí)勞務(wù)公司分包的勞務(wù)中包含立塔架線勞務(wù)。被告李積武、送變電公司對(duì)其真實(shí)性及證明方向均持有異議，被告李積武提出，其未見過(guò)該份合同，潭州電力公司是與郭×簽訂了勞務(wù)分包合同，且該公司與被告送變電公司簽訂的專業(yè)分包合同中不包括立塔架線勞務(wù)；被告送變電公司提出，立塔架線的勞務(wù)我公司是分包給了別家公司，未分包給潭州電力公司；
本院認(rèn)為，該協(xié)議系被告志實(shí)勞務(wù)公司與案外人簽訂，其真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，但被告送變電公司在答辯時(shí)陳述潭州電力公司將勞務(wù)部分分包給了被告志實(shí)勞務(wù)公司，對(duì)此節(jié)事實(shí)，本院予以確認(rèn)；
被告送變電公司提交的證據(jù)，《輸變電工程施工專業(yè)分包合同》復(fù)印件1份，意在證明被告送變電公司將基礎(chǔ)分部工程專業(yè)分包給了潭州電力公司，被告送變電公司與李積武、志實(shí)勞務(wù)公司沒有合同關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)；
經(jīng)質(zhì)證，原告、被告李積武、被告志實(shí)勞務(wù)公司對(duì)其真實(shí)性均不持異議，對(duì)證明方向持有異議；原告提出，原告不清楚該分包關(guān)系，且依據(jù)法律規(guī)定，總包公司不能以工程分包為由推卸工程安全責(zé)任。被告李積武提出，該合同分包的是基礎(chǔ)分部工程，但原告從事高空作業(yè)，不屬于基礎(chǔ)工程；被告志實(shí)勞務(wù)公司提出，我公司分包的勞務(wù)包括基礎(chǔ)及架塔工作，被告送變電公司提交的合同不完整，且原告是李積武個(gè)人雇傭的，與我公司無(wú)關(guān)。
本院對(duì)該份合同的真實(shí)性予以確認(rèn)。
依據(jù)雙方均認(rèn)可的證據(jù)，下列事實(shí)應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)：
2020年5月5日，原告李秉奎與被告李積武、案外人郭×簽署《關(guān)于李秉奎工傷處理結(jié)果》賠償協(xié)議一份，該協(xié)議載明，2020年1月4日下午，原告在蓮花至賽來(lái)塘110ＫＶ線路施工中受傷骨折，現(xiàn)場(chǎng)工長(zhǎng)李積武將原告送至西寧市第二人民醫(yī)院進(jìn)行治療，并載明:“住院期間的手術(shù)費(fèi)及治療費(fèi)、出院后的按期檢查復(fù)診費(fèi)由李積武支付，二次治療費(fèi)及養(yǎng)傷期間的誤工工資，由格爾木志實(shí)勞務(wù)服務(wù)有限公司和工長(zhǎng)李積武支付給李秉奎現(xiàn)金共計(jì)6萬(wàn)元，此款于2020年5月15日前支付……由格爾木志實(shí)勞務(wù)服務(wù)有限公司和工長(zhǎng)李積武給李秉奎完成賠償轉(zhuǎn)賬后，雙方再無(wú)責(zé)任關(guān)系”。現(xiàn)原告李秉奎以至今未收到賠償款6萬(wàn)元為由訴至法院。
另查，2019年9月28日，被告送變電公司與潭州電力公司簽訂《輸變電工程施工專業(yè)分包合同》，被告送變電公司將青海果洛蓮花賽來(lái)塘110ＫＶ線路工程的線路基礎(chǔ)部分分包給潭州電力公司，該公司將前述工程勞務(wù)部分分包給被告志實(shí)勞務(wù)公司，2019年10月15日，被告志實(shí)勞務(wù)公司與被告李積武簽訂桿塔組裝施工協(xié)議，原告由被告李積武招工至涉案工地，后在桿塔施工作業(yè)中受傷
判決結(jié)果
一、被告格爾木志實(shí)勞務(wù)服務(wù)有限公司、被告李積武向原告李秉奎給付二次治療費(fèi)及誤工工資60000元；
二、駁回原告李秉奎的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由被告格爾木志實(shí)勞務(wù)服務(wù)有限公司、李積武承擔(dān)。
上述款項(xiàng)于判決生效后立即支付。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于西寧市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員韓梅君
二〇二〇年九月三日
（法官助理王菲
書記員韓美玲
判決日期
2020-10-12
