原告林志偉與被告新疆華強(qiáng)一航建設(shè)有限公司(以下簡稱華強(qiáng)公司)、第三人伊寧縣教育局建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2020年11月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告林志偉、被告華強(qiáng)公司的委托訴訟代理人王元璞、第三人伊寧縣教育局的委托訴訟代理人王蕊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
林志偉與新疆華強(qiáng)一航建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)新4021民初2821號(hào)
判決日期:2020-12-16
法院:伊寧縣人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告林志偉向本院提出訴訟請求:請求判令被告與第三人共同支付剩余工程款394744.18元,并承擔(dān)逾期付款利息142468.6元,本息合計(jì)537212.78元。事實(shí)和理由:由原告施工的案涉工程已竣工六年,原告尚有工程款394744.18元未能拿回,高級(jí)法院要求另行起訴。故原告訴至法院,要求被告及第三人共同支付工程款394744.18元,承擔(dān)欠款利息142468.6元,其中:從2014年計(jì)息的(628994.84元-257700元)×6年×0.05=111388.452元,2015年計(jì)息的為,質(zhì)保金124320.56元×5年×0.05=31080.452元。
華強(qiáng)公司辯稱,首先,案涉由原告施工的工程經(jīng)華強(qiáng)公司、教育局及其他單位工程造價(jià)結(jié)算并經(jīng)審計(jì)認(rèn)定,工程總價(jià)款為2119121.22元;其次,經(jīng)一審、二審法院審理查明,案涉工程經(jīng)法院委托于2019年5月8日由新疆鴻聯(lián)工程造價(jià)咨詢公司重新作出工程造價(jià)咨詢審核定案書,鑒定工程總額為2421665.49元及運(yùn)距調(diào)差增加金額98375.53元,及拆除舊房屋46220.44元,合計(jì)鑒定后的工程總造價(jià)為2566261.46元,即被告與第三人之間的結(jié)算定額工程款經(jīng)法院委托鑒定即認(rèn)定增加工程款447140.24元(2566261.46元-2119121.22元);第三,根據(jù)已經(jīng)生效的判決書,確認(rèn)被告截至目前總欠付原告工程款753315.40元。依據(jù)伊犁州法院(2019)新40民終1619號(hào)判決書,被告向原告支付工程款257700元,并判決第三人支付欠付原告總價(jià)款753315.40元中的100871.22元(原工程質(zhì)保金)。據(jù)此,被告按照已經(jīng)生效的判決書確認(rèn)的數(shù)額僅欠付394744.18元(753315.4元-257700-100871.22元);第四,之所以欠付的394744.18元至今未得到案涉工程發(fā)包單位即本案第三人伊寧縣教育局的確認(rèn),同時(shí)第三人也未按法院確認(rèn)的工程造價(jià)向被告支付對應(yīng)的工程款項(xiàng)。所以第三人在本案應(yīng)承擔(dān)工程款的直接支付義務(wù);第五,原告主張的利息不應(yīng)得到支持。1、原告的利息主張已在其他案件主張,不應(yīng)重復(fù)起訴。2、原告計(jì)算利息的方法及計(jì)算利息的基準(zhǔn)數(shù)額都是錯(cuò)誤的。3、原告主張給付工程款利息中有質(zhì)保金,質(zhì)保金在質(zhì)保期內(nèi)依法不應(yīng)當(dāng)計(jì)算利息。4、原告主張的給付工程款都是依據(jù)2019年5月8日新疆鴻聯(lián)工程造價(jià)咨詢公司出具的工程造價(jià)咨詢審核定案書提起訴訟的,該權(quán)利的取得應(yīng)以審核定案書出具之日起享有即存在利息也應(yīng)當(dāng)從2019年5月8日后進(jìn)行計(jì)算。
伊寧縣教育局辯稱,我方與本案無法律關(guān)系,生效判決已經(jīng)確定了我方的責(zé)任。原告的訴求并無事實(shí)及法律依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。由林志偉施工的案涉工程經(jīng)終審認(rèn)定工程總造價(jià)為2566261.46元,欠付林志偉工程款753315.40元。并判決華強(qiáng)公司向林志偉支付工程款257700元及利息,伊寧縣教育局支付欠付林志偉總價(jià)款753315.40元中的100871.22元(原工程質(zhì)保金),合計(jì)支付工程款358571.22元,林志偉對剩余未主張部分仍享有訴權(quán)。剩余部分即林志偉在本案主張的工程款本金394744.18元。在林志偉應(yīng)得394744.18元工程款中,伊寧縣教育局僅向華強(qiáng)公司支付48475.16元,剩余346299.02元未支付。
案涉工程的發(fā)包方為伊寧縣教育局,中標(biāo)單位為華強(qiáng)公司,林志偉為實(shí)際施工人,該工程于2014年11月3日竣工驗(yàn)收合格
判決結(jié)果
一、被告新疆華強(qiáng)一航建設(shè)有限公司于判決生效后十日內(nèi)向原告林志偉支付工程款48475.16元及利息14480.45元,合計(jì)62955.61元;
二、第三人伊寧縣教育局于判決生效后十日內(nèi)原告林志偉支付工程款346299.02元及利息96908元,合計(jì)443207.02元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4586元,由原告林志偉負(fù)擔(dān)155元、被告新疆華強(qiáng)一航建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)576元、第三人伊寧縣教育局負(fù)擔(dān)3855元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院伊犁哈薩克自治州分院
合議庭
審判員何公濤
二〇二〇年十一月十四日
書記員蘇芳
判決日期
2020-12-16