一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

開庭時(shí)間：2020年7月9日、11月13日 當(dāng)事人到庭情況： 原告方：原告張國(guó)強(qiáng)及其委托訴訟代理人黃歡到庭 被告方：被告姚文勇的委托代理人賈世堯、南寧市永邦建筑工程勞務(wù)有限責(zé)任公司（以下稱永邦公司）的委托訴訟代理人龔仲思、廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院（以下稱廣西區(qū)醫(yī)院）的委托訴訟代理人高國(guó)琦、廣西建工集團(tuán)建筑工程總承包有限公司（以下稱建工公司）的委托訴訟代理人黃澤業(yè)到庭 訴訟請(qǐng)求 一、判令被告姚文勇支付工程款126000元及利息7560元（以126000元為基數(shù)，從2018年6月13日至付清之日止，按年利率6%計(jì)算，暫計(jì)至2019年6月12日為7560元，此后續(xù)計(jì)）；二、判令被告永邦公司、廣西區(qū)醫(yī)院、建工公司對(duì)被告姚文勇的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、本案訴訟費(fèi)用由被告姚文勇、永邦公司、廣西區(qū)醫(yī)院、建工公司承擔(dān)。 答辯意見 被告姚文勇辨稱：一、對(duì)原告張國(guó)強(qiáng)承做涉案工程及原告張國(guó)強(qiáng)主張的我方拖欠勞務(wù)費(fèi)的事實(shí)、數(shù)額無(wú)異議，但因涉案工程尚未結(jié)算，我方無(wú)法向原告張國(guó)強(qiáng)支付 3 勞務(wù)費(fèi)；二、原告張國(guó)強(qiáng)主張利息無(wú)依據(jù)。 被告永邦公司辨稱：原告張國(guó)強(qiáng)主張無(wú)事實(shí)、法律依據(jù)。原告張國(guó)強(qiáng)不是我司的勞務(wù)或施工人員，與我司沒有合同關(guān)系，我司不清楚原告張國(guó)強(qiáng)的訴請(qǐng)事實(shí)，我司已全部支付完勞務(wù)費(fèi)用給被告姚文勇。 被告廣西區(qū)醫(yī)院辨稱：本案與我方無(wú)關(guān)，原告張國(guó)強(qiáng)要求我方承擔(dān)連帶責(zé)任無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。 被告建工公司辨稱：我方與原告張國(guó)強(qiáng)、被告姚文勇之間沒有法律關(guān)系。我方將涉案工程勞務(wù)分包給被告永邦公司，雙方已結(jié)算，不存在拖欠勞務(wù)費(fèi)的情況，原告張國(guó)強(qiáng)要求我方承擔(dān)連帶責(zé)任無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。 事實(shí)認(rèn)定 2018年6月12日，被告姚文勇向原告張國(guó)強(qiáng)手寫出具《欠條》：“現(xiàn)欠張國(guó)強(qiáng)做有關(guān)項(xiàng)目防水工程款，合計(jì)壹拾貳萬(wàn)陸仟元（126000）”。 《欠條》左下方手寫文字：“注：廣西區(qū)人民醫(yī)院內(nèi)科病房樓擴(kuò)建的防水分項(xiàng)工程”。 另查明，2019年8月7日，本院收到原告張國(guó)強(qiáng)的民事起訴狀。 庭審時(shí)，原告張國(guó)強(qiáng)陳述：《欠條》左下方的文字由其手寫。 訴訟過程中，原告張國(guó)強(qiáng)提交了證據(jù)《結(jié)算單》。《結(jié)算單》未加蓋被告永邦公司、廣西區(qū)醫(yī)院、建工公司的印章，亦無(wú)三被告相應(yīng)的負(fù)責(zé)人員簽字。 判決理由 本案立案時(shí)，案由定為勞務(wù)合同糾紛，但根據(jù)查明的事實(shí)及當(dāng)事人的陳述，本案案由應(yīng)為建設(shè)工程施工合同糾紛。 4 被告姚文勇向原告張國(guó)強(qiáng)出具《欠條》，且訴訟過程中對(duì)拖欠原告張國(guó)強(qiáng)工程款的事實(shí)、數(shù)額并無(wú)異議，故其應(yīng)向原告張國(guó)強(qiáng)支付工程款126000元及利息。《欠條》未約定付款時(shí)間，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第（四）項(xiàng)規(guī)定，原告張國(guó)強(qiáng)可以隨時(shí)要求被告姚文勇付款。無(wú)證據(jù)證明原告張國(guó)強(qiáng)起訴前進(jìn)行了催告，故利息應(yīng)以其起訴之日即2019年8月7日起計(jì)算為宜。原告張國(guó)強(qiáng)訴請(qǐng)利息按照年利率6%計(jì)算，故利息以工程款126000元為基數(shù)，自2019年8月7日起至2019年8月19日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類資金貸款利率（不超過年利率6%）計(jì)付；自2019年8月20日起至被告姚文勇清償本案工程款之日止，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（不超過年利率6%）計(jì)付。 關(guān)于被告永邦公司、廣西區(qū)醫(yī)院、建工公司是否應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的問題。《欠條》中的“注：廣西區(qū)人民醫(yī)院內(nèi)科病房樓擴(kuò)建的防水分項(xiàng)工程”系原告張國(guó)強(qiáng)自己書寫，且《結(jié)算單》未加蓋三被告的印章，亦無(wú)三被告相應(yīng)的負(fù)責(zé)人員簽字確認(rèn)，而三被告均否認(rèn)與原告張國(guó)強(qiáng)之間存在法律關(guān)系，故原告張國(guó)強(qiáng)的舉證無(wú)法證明工程的具體名稱、內(nèi)容。被告姚文勇雖自認(rèn)拖欠原告張國(guó)強(qiáng)的工程款，但依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條規(guī)定，對(duì)其余三被告而言，不發(fā)生自認(rèn)的效力，原告張國(guó)強(qiáng)仍應(yīng)舉證證明《欠條》、《結(jié)算單》所涉工程系被告廣西區(qū)醫(yī)院的內(nèi)科病房樓擴(kuò)建的防水分項(xiàng)工程。原告張國(guó)強(qiáng)的舉證不能證明其主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故其訴請(qǐng)被告永邦公司、廣西區(qū)醫(yī)院、建工公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，缺乏依據(jù)，本院不予支持。 判決結(jié)果 綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第（四）項(xiàng)、第一百零 5 七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條之規(guī)定，判決如下

一、被告姚文勇向原告張國(guó)強(qiáng)支付工程款126000元； 二、被告姚文勇向原告張國(guó)強(qiáng)支付逾期付款利息［計(jì)算方式：以工程款126000元為基數(shù)，自2019年8月7日起至2019年8月19日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類資金貸款利率（不超過年利率6%）計(jì)付；自2019年8月20日起至被告姚文勇清償本案工程款之日止，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（不超過年利率6%）計(jì)付］； 三、駁回原告姚文勇對(duì)南寧市永邦建筑工程勞務(wù)有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求； 四、駁回原告姚文勇對(duì)廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院的訴訟請(qǐng)求； 五、駁回原告姚文勇對(duì)廣西建工集團(tuán)建筑工程總承包有限公司的訴訟請(qǐng)求。 上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期不履行的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院或與本院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。 案件受理費(fèi)2971元，由原告姚文勇負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本，上訴于南寧市中級(jí)人民法院，同時(shí)在上訴期屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（開戶名稱：南寧市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南寧市竹溪支行，賬號(hào)：20×××28。網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬先選古城支行，再在備注欄注明竹溪支行）。逾期未預(yù)交也不提出緩交申請(qǐng)的，則按自動(dòng) 6 撤回上訴處理

2021-07-23