一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告李振貴向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.三被告支付原告工程勞務(wù)余款249532元；2.三被告支付原告資金占用費(fèi)21459.75元（計(jì)算方式：以249532元為基數(shù)，從2018年12月20日起按年利率6%計(jì)算至該款付清之日止，暫計(jì)至2020年5月19日為21459.75元）；3.本案訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。訴訟過程中，原告變更第1、第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：1.三被告支付原告工程勞務(wù)余款329532元；2.三被告支付原告資金占用費(fèi)28339.75元（計(jì)算方式：以329532元為基數(shù)，從2018年12月20日起按年利率6%計(jì)算至該款付清之日止，暫計(jì)至2020年5月19日為28339.75元）。事實(shí)與理由：2018年9月，被告將位于南寧市項(xiàng)目工程的鋼管、竹子外腳手架搭拆分項(xiàng)以及舊屋面打鑿及清理等工程口頭發(fā)包給原告進(jìn)行施工，其中約定舊屋面打鑿的單價(jià)為每平方米50元。原告按照要求組織工人進(jìn)行施工，并于2018年12月完工交付。經(jīng)雙方協(xié)商，約定如果被告能在2019年5月30日前支付工程勞務(wù)款，舊屋面打鑿的單價(jià)可以降為每平方米42元，如果不能按時(shí)支付，則按原約定的每平方米50元計(jì)算。此后被告僅向原告支付了部分工程勞務(wù)款，余下的工程勞務(wù)款329532元遲遲未予支付，原告多次催促未果。原告認(rèn)為，原告已按雙方約定將工程施工完畢并交付給被告，但被告未按約定履行付款義務(wù)，已構(gòu)成違約，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提出訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。 被告老區(qū)公司辯稱：涉案的項(xiàng)目工程勞務(wù)部分是被告老區(qū)公司分包給被告永邦公司，老區(qū)公司與原告沒有直接的勞務(wù)關(guān)系，老區(qū)公司已將所有的工程勞務(wù)款支付給永邦公司，原告的工程勞務(wù)款是否拿到老區(qū)公司并不知情，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)老區(qū)公司的訴訟請(qǐng)求。 被告廣西一建公司辯稱：原告提交的《廣西一建公司施工任務(wù)書》簽發(fā)的日期在廣西一建公司《建設(shè)工程施工合同》簽訂之前，且案涉項(xiàng)目涉及老區(qū)公司與廣西一建公司具體分別做了多少工程量問題，原告未與廣西一建公司進(jìn)行結(jié)算，故在雙方未結(jié)算之前，廣西一建公司沒有全部支付工程款的義務(wù)，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)廣西一建公司的訴訟請(qǐng)求。 被告永邦公司辯稱：原告不是永邦公司招用的施工隊(duì)，其與永邦公司沒有任何關(guān)系。原告提交的施工任務(wù)書、結(jié)算證明等沒有永邦公司的參與及確認(rèn)。原告所承包的施工內(nèi)容是包工包料，該內(nèi)容不在永邦公司的承包范圍內(nèi)。原告對(duì)永邦公司的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求法院予以駁回。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下： 原告李振貴提交其于2010年1月3日與李世東簽訂的《支付計(jì)劃》，用于證明原告與被告廣西一建公司存在施工合同關(guān)系，被告廣西一建公司尚欠原告施工勞務(wù)款的事實(shí)，廣西一建公司對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為該《支付計(jì)劃》未加蓋廣西一建公司的公章，是李世東個(gè)人與原告簽訂的，與廣西一建公司無關(guān)。雖然《支付計(jì)劃》未加蓋被告廣西一建公司的公章，但李世東為案涉項(xiàng)目工程被告廣西一建公司的代表，該《支付計(jì)劃》與2019年12月20日廣西一建公司《施工任務(wù)單》相互印證，故對(duì)原告關(guān)于該《支付計(jì)劃》系被告廣西一建公司與原告簽訂的主張，本院予以采信。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下： 被告老區(qū)公司和被告廣西一建公司均為南寧東南亞××街區(qū)項(xiàng)目工程的承包方，老區(qū)公司的項(xiàng)目代表為張維修，廣西一建公司的項(xiàng)目代表為李世東、蒙偉成，老區(qū)公司、廣西一建公司分別將該己方工程的鋼管、竹子外腳手架（包工包料）搭設(shè)及拆除分項(xiàng)以及舊屋面打鑿和清理部分的工作發(fā)包給原告李振貴進(jìn)行施工。原告按照該兩公司要求組織工人進(jìn)場(chǎng)施工，并完成施工任務(wù)，該項(xiàng)目工程現(xiàn)已交付使用。2020年1月3日，原告與被告廣西一建公司簽訂《支付計(jì)劃》，載明原告在東南亞××街項(xiàng)目從事舊屋瓦打鑿清理及外架搭設(shè)工作，共發(fā)生的費(fèi)用為604532元，截止2019年12月23日已支付275000元，還有329532元未支付，定于2020年1月25日前支付100000元，2020年4月30日前全部結(jié)清余款。2020年7月21日，原告與被告老區(qū)公司簽訂《結(jié)算單》，確認(rèn)原告在被告老區(qū)公司承建的南寧東南亞××街區(qū)項(xiàng)目-建筑屋面提升改造工程中總完成工程量為315819元。被告老區(qū)公司已向原告支付工程勞務(wù)款205000元，被告廣西一建公司已向原告支付工程勞務(wù)款84500元。 另查明，被告老區(qū)公司與被告永邦公司于2018年11月27日簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》，約定老區(qū)公司將南寧東南亞××街區(qū)項(xiàng)目-建筑屋面提升改造工作項(xiàng)目建筑臨江面的屋面拆除、屋面防水及屋面瓦安裝工作等分包給永邦公司進(jìn)行施工；永邦公司應(yīng)向老區(qū)公司提交永邦公司主要施工管理人員表，并對(duì)自身派駐項(xiàng)目的勞務(wù)作業(yè)人員進(jìn)行實(shí)名制管理，包括但不限于進(jìn)出場(chǎng)管理、登記造冊(cè)以及各種證照的辦理；永邦公司自備的工具為木工機(jī)械、手頭小機(jī)具、水電機(jī)具等

一、被告廣西老區(qū)建設(shè)集團(tuán)有限公司支付原告李振貴工程勞務(wù)款110819元及違約金（計(jì)算方式：以110819元為基數(shù)，從2020年5月1日起至該款還清之日止，按照年利率6%計(jì)付）； 二、被告廣西建工集團(tuán)第一建筑工程有限責(zé)任公司支付原告李振貴工程勞務(wù)款204213元及違約金（計(jì)算方式：以204213元為基數(shù)，從2020年5月1日起至該款付清之日止，按年利率6%計(jì)付）； 三、駁回原告李振貴的其他訴訟請(qǐng)求。 上述義務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院或與本院同級(jí)的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。 案件受理費(fèi)7498元（原告已預(yù)交），由被告廣西老區(qū)建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)2516元，被告廣西建工集團(tuán)第一建筑工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)4363元，原告李振貴負(fù)擔(dān)619元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南寧市中級(jí)人民法院。同時(shí)在上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)向南寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（開戶名稱：南寧市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南寧市竹溪支行，賬號(hào)20×××28。網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬先選古城支行，再在備注欄注明竹溪支行）。逾期不預(yù)交又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理

2021-02-01