原告楊大柱與被告楊谷平、內(nèi)蒙古福華建筑安裝工程有限公司（以下簡稱福華工程公司）及第三人康利宏、楊宏偉生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊大柱及其委托訴訟代理人李晶，被告楊谷平及其委托訴訟代理人于克鴻，被告福華工程公司的委托訴訟代理人馬有和，第三人康利宏、楊宏偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁 /
查企業(yè) /
內(nèi)蒙古福華建筑安裝工程有限公司 /
楊大柱與楊谷平、內(nèi)蒙古福華建筑安裝工程有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書
楊大柱與楊谷平、內(nèi)蒙古福華建筑安裝工程有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書
案號：（2018）內(nèi)0102民初4124號
判決日期：2021-08-30
法院：呼和浩特市新城區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告楊大柱向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項費用共計200159.09元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年4月11日，原告受雇于被告楊谷平到被告福華工程公司承包施工的涼城縣東方麗景小區(qū)從事木方切割作業(yè)，2018年4月17日在作業(yè)時操作木方開槽機被絞傷右手。受傷后，原告被送往內(nèi)蒙古醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院接受治療，住院20天，被診斷為皮膚軟組織挫裂傷、右手第2、3掌關(guān)節(jié)脫位、第3、4近側(cè)之間關(guān)節(jié)脫位和小指毀損傷。住院期間，雇主楊谷平為原告賠付醫(yī)療費27000元后再未對原告進行賠償。綜上被告楊谷平作為雇主對于雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，應(yīng)當承擔賠償責任，被告福華工程公司作為工程的施工方應(yīng)當與雇主楊谷平承擔連帶賠償責任，原告為維護自身合法權(quán)益，遂提起訴訟。
被告楊谷平辯稱：1、原告訴請中的護工費及誤工費需要提供證據(jù)，殘疾賠償金應(yīng)當按照農(nóng)村標準計算；2、事實部分中原告與被告楊谷平之間不存在提供勞務(wù)關(guān)系，被告楊谷平在2018年4月為康利宏打工，康利宏需要更多勞務(wù)，被告遂介紹原告去工作，由康利宏安排具體工作，后得知，康利宏掛靠被告福華工程公司施工；3、原告在操作中存在重大失誤，根據(jù)被告在事故現(xiàn)場的勘查，事故原因是原告自身所致，應(yīng)由原告自身承擔責任。綜上，應(yīng)駁回原告的全部訴訟請求。
被告福華工程公司辯稱：一、福華工程公司作為工程的施工方從來沒有與原告或被告楊谷平形成任何勞動合同或勞務(wù)關(guān)系。在收到原告起訴狀后經(jīng)調(diào)查，由被告公司承建的涼城縣東方麗景小區(qū)2號樓工程，2017年入冬前因工程主體完工、施工結(jié)束并受季節(jié)溫度影響，于2017年11月25日向工程監(jiān)理單位內(nèi)蒙古承興建設(shè)監(jiān)理有限責任公司提交了停工報告獲準。停工后清理施工現(xiàn)場時施工部將拆下的廢木料出售給木材收購商場楊宏偉。之后楊宏偉臨時占用空置場地將廢木料又承包給被告楊谷平加工后擬在轉(zhuǎn)售。原告系楊谷平雇傭的加工木料務(wù)工人員。2018年4月17日原告被開槽機絞傷右手時，涼城縣東方麗景小區(qū)2號樓工地還未開始施工，尚處于停工期間，究竟原告是自傷還是他傷，福華工程公司包括下設(shè)的施工部事發(fā)時一概不知。原告既非福華工程公司員工，也非涼城縣東方麗景小區(qū)2號樓工程工地的務(wù)工人員。因此，原告請求福華工程公司承擔連帶賠償責任系訴訟主體錯誤；二、原告既然以在從事雇傭活動中遭受人身損害向被告公司主張賠償權(quán)，就應(yīng)當提供原告與福華工程公司之間存在勞動合同關(guān)系或勞務(wù)雇傭關(guān)系的證明，但事實證明，原告從事勞務(wù)期間所用的開槽機（電鋸）、氣泵、粘合膠等所有加工設(shè)備完全系
第三人康利宏述稱：康利宏受被告福華工程公司雇傭在工地進行管理工作，廢舊木方是公司給其處理的，遂賣給楊宏偉，被告楊谷平是負責接木方工作的，接一根三元，原告楊大柱是楊谷平雇傭的。
第三人楊宏偉述稱：楊宏偉從康利宏處以45000元的價格買了舊木方，并叫來被告楊谷平做接木方的工作，即將廢舊的木方連在一起，按跟算錢，一根3元，接成3米多的方子。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告福華工程公司與案外人簽訂建設(shè)工程施工合同約定由福華工程公司負責涼城縣東方麗景住宅小區(qū)的施工工作，工期為2016年3月10日至2018年11月30日。2018年4月17日，原告在該工程現(xiàn)場從事木方工作時受傷，被送往內(nèi)蒙古醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院住院治療，被診斷為1、皮膚軟組織挫裂傷；2、右手第2、3掌骨骨折，第2、3、4指近節(jié)指骨骨折，第1、2掌指關(guān)節(jié)脫位，第3、4近側(cè)指間關(guān)節(jié)脫位；3、小指毀損傷。
另查明，被告楊谷平支付原告醫(yī)療費27000元。
經(jīng)原告申請，內(nèi)蒙古中澤司法鑒定中心于2018年11月12日作出內(nèi)中司法鑒定中心［2018］臨鑒字第516號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1.被鑒定人右手功能障礙評定為八級傷殘；2.無二次手術(shù)費；3.三期：誤工90日，護理60日，營養(yǎng)60日
判決結(jié)果
一、被告楊谷平于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告楊大柱各項損失費用共計人民幣45367.15元；
二、駁回原告楊大柱的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4302.39元（原告已預(yù)交），原告楊大柱負擔3327.23元，被告楊谷平負擔975.16元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級人民法院
合議庭
審判長王彥
人民陪審員賈貴忠
人民陪審員云耀志
二〇一九年三月十一日
書記員李志紅
判決日期
2021-08-30
