一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告劉鋒向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決兩被告歸還借款40萬元并支付利息共43萬元（利息按年利率6%計(jì)算，從2018年9月20日起算，至借款還清之日止，暫算至2019年11月20日為3萬元）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告江西江家建設(shè)工程有限公司（曾用名：江西省永隆建筑工程有限公司）因經(jīng)營(yíng)需要，向原告陸續(xù)借款40萬元。2018年1月1日，當(dāng)時(shí)的法定代表人魏建春以個(gè)人名義向原告出具借條，約定2018年9月20日還款。原告應(yīng)允，將錢打入江西江家建設(shè)工程有限公司賬戶。借款到期后，原告多次催要未果。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款的規(guī)定，企業(yè)法定代表人或者負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案符合上述情況，請(qǐng)求法院支持我方訴訟請(qǐng)求。 被告江西江家建設(shè)工程有限公司辯稱：原告的訴訟請(qǐng)求沒有任何依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回原告對(duì)我公司的所有訴訟請(qǐng)求。1、按照原告的起訴狀，本案另一被告魏建春在2018年1月1日先向原告出具欠條，原告應(yīng)允后，將錢打入原公司（即江西省永隆建筑工程有限公司）的銀行賬戶。然而原告提供的銀行明細(xì)單卻顯示轉(zhuǎn)賬在前，本案另一被告魏建春出具借條在后，起訴狀與證據(jù)材料相矛盾。2、原告提供的欠條是不是被告魏建春本人在2018年1月1日開具的，尚未得到欠條另一方魏建春和原公司財(cái)務(wù)人員的確認(rèn)，無法確定真?zhèn)巍Ｍ艘徊蕉裕幢闱窏l是真實(shí)合法的，但欠條上沒有加蓋原公司的公章，欠條的內(nèi)容也沒有說明借款是用于原公司。3、同一筆轉(zhuǎn)賬記錄，原告提供的銀行明細(xì)單中的摘要內(nèi)容與我公司提供的銀行明細(xì)單中的摘要內(nèi)容不同。比如，原告認(rèn)為與本案有關(guān)聯(lián)的8筆轉(zhuǎn)賬（共計(jì)393000元），在原告提供的銀行明細(xì)單中摘要內(nèi)容為“轉(zhuǎn)賬支取”，但在我公司提供的銀行明細(xì)單中，該8筆轉(zhuǎn)賬（共計(jì)393000元）有5筆轉(zhuǎn)賬（共計(jì)343000元）的摘要載明了轉(zhuǎn)賬事由是收到“保證金”，故原告提供的銀行明細(xì)單不準(zhǔn)確，同時(shí)也可以說明該5筆轉(zhuǎn)賬不是因本案借款而發(fā)生。剩余的三筆轉(zhuǎn)賬（共50000元），在我公司提供的銀行明細(xì)單中摘要為“轉(zhuǎn)賬存入”，在原告提供的銀行明細(xì)單中摘要為“轉(zhuǎn)賬取款”，雖然沒有在摘要中記載明確的轉(zhuǎn)賬事由，但不能就此武斷地認(rèn)為該3筆轉(zhuǎn)賬是因本案借貸而發(fā)生。我公司和原告在2017年度共有12筆轉(zhuǎn)沒有記載明確的轉(zhuǎn)賬事由，如果沒有補(bǔ)充證據(jù)，在均未明確轉(zhuǎn)賬事由的12筆轉(zhuǎn)賬中，隨機(jī)指定3筆轉(zhuǎn)賬款就是本案中借款，不應(yīng)得到法律的支持。事實(shí)上，如果原告借款給我公司時(shí)，會(huì)明確記載轉(zhuǎn)賬事由，2017年6月19日原告借款20000元給我公司時(shí)，就在摘要中明確記載了轉(zhuǎn)賬事由是“借款”。4、下列理由可說明原告對(duì)原公司內(nèi)部經(jīng)營(yíng)情況十分了解：從2017年9月15日至2018年5月16日，原告是原公司監(jiān)事，且負(fù)責(zé)原公司招標(biāo)工作；銀行賬戶交易明細(xì)顯示，原告為原公司處理各種事務(wù)而與原公司發(fā)生將近120筆的轉(zhuǎn)賬記錄，說明原告深度介入原公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；《公司法》監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司監(jiān)事行使下列職權(quán)：（一）檢查公司財(cái)務(wù)等。基于原告是深知原公司內(nèi)情的監(jiān)事，且與原公司存在大量的轉(zhuǎn)賬，并非普通的債權(quán)人，若要證明原告與本案另一被告魏建春之間的借款就是原公司的借款，若要證明大量的轉(zhuǎn)賬款中某幾筆轉(zhuǎn)賬款就是本案的借款，需要列舉出更多的證據(jù)，比如得到原公司法定代表人和會(huì)計(jì)人員的確認(rèn)，原公司收到轉(zhuǎn)賬后，會(huì)計(jì)人員是否登記，以檢驗(yàn)是原公司與原告之間是否真正發(fā)生了借款行為。然而原告未提供任何證據(jù)對(duì)此予以說明。可見原告提供的證據(jù)不能達(dá)到其證明目的，請(qǐng)法院依法駁回原告對(duì)我公司的所有訴訟請(qǐng)求。 被告魏建春未作答辯。 經(jīng)審理查明：江西省永隆建筑工程有限公司投資人為魏建春、彭文，魏建春系法定代表人。2017年9月15日，投資人彭文退出。2018年3月7日，江西省永隆建筑工程有限公司變更名稱為江西江家建設(shè)工程有限公司。2018年5月16日，投資人變更為黃琴、黃皓，公司法定代表人變更為黃琴。劉鋒從2017年9月15日至2018年5月16日期間擔(dān)任公司監(jiān)事，并負(fù)責(zé)公司招投標(biāo)工作。劉鋒與江西省永隆建筑工程有限公司在2017年期間賬目往來頻繁，期間，劉鋒多次將投標(biāo)保證金匯入公司賬戶，公司也陸續(xù)退還部分投標(biāo)保證金等款項(xiàng)至劉鋒賬戶。2018年1月1日，魏建春向劉鋒出具欠條一張，載明：今欠劉鋒借款人民幣肆拾萬元整（400000），限于2018年九月20日前歸還，魏建春。出具欠條后，劉鋒未再匯入保證金等款項(xiàng)至江西省永隆建筑工程有限公司或江西江家建設(shè)工程有限公司賬戶，2018年2月7日，劉鋒分別收到江西省永隆建筑工程有限公司附言為“退南豐縣黃金工業(yè)園區(qū)經(jīng)路建設(shè)工程投標(biāo)保證金”轉(zhuǎn)賬70000元，附言為“退南豐縣黃金工業(yè)園區(qū)黃金路建設(shè)工程投標(biāo)保證金”轉(zhuǎn)賬80000元，附言為“往來款（17.2.21）”轉(zhuǎn)賬150000元，經(jīng)查，2017年2月21日，江西省永隆建筑工程有限公司賬戶收到劉鋒匯入“鷹潭投標(biāo)保證金”150000元。 以上事實(shí)的認(rèn)定有原告提供的身份證、工商登記信息、銀行交易明細(xì)、欠條，被告江西江家建設(shè)工程有限公司提供的銀行存款明細(xì)賬及當(dāng)事人的陳述相印證

一、被告魏建春、江西江家建設(shè)工程有限公司在本判決生效后十日內(nèi)共同支付所欠原告劉鋒款項(xiàng)100000元并支付利息（從2018年9月21日起，以100000元為基數(shù)，按年利率6%計(jì)算至付清款項(xiàng)止）； 二、駁回原告劉鋒其他訴訟請(qǐng)求。 如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)7750元，由原告劉鋒負(fù)擔(dān)5450元，由被告魏建春、江西江家建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)2300元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院

2020-11-23