原告丁文官與被告上海水務(wù)建設(shè)工程有限公司生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案,本院于2021年4月1日立案后,依法適用簡易程序,于2021年8月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁文官的委托訴訟代理人潘正軍,被告上海水務(wù)建設(shè)工程有限公司的委托訴訟代理人葉曉雅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁 /
查企業(yè) /
上海水務(wù)建設(shè)工程有限公司 /
丁文官與上海水務(wù)建設(shè)工程有限公司生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一審民事判決書
丁文官與上海水務(wù)建設(shè)工程有限公司生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2021)滬0115民初31254號(hào)
判決日期:2021-10-08
法院:上海市浦東新區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告丁文官向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告損失人民幣(幣種下同)135235.02元的90%。事實(shí)和理由:2020年6月30日18時(shí)30分許,原告駕駛電瓶車至浦東新區(qū)萬祥鎮(zhèn)萬興村萬一三路處時(shí),適逢被告施工作業(yè),由于未設(shè)置防護(hù)措施,致原告摔倒受傷,車輛受損。交警部門認(rèn)定被告承擔(dān)事故主要責(zé)任。從民事責(zé)任角度,現(xiàn)起訴要求被告對原告合理損失承擔(dān)90%賠償責(zé)任。
原告為證明其訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),提交事故責(zé)任認(rèn)定書、現(xiàn)場照片、病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)單據(jù)、律師費(fèi)發(fā)票作為證據(jù)材料。
被告上海水務(wù)建設(shè)工程有限公司辯稱,被告人員在施工區(qū)域已經(jīng)放置了護(hù)欄、警告標(biāo)志等相關(guān)設(shè)施,原告不應(yīng)騎行到施工范圍,其不小心摔倒,應(yīng)自擔(dān)部分責(zé)任。不認(rèn)可公安部門作出的責(zé)任認(rèn)定書,被告不同意承擔(dān)90%的賠償責(zé)任,僅認(rèn)可按同等責(zé)任賠償。
被告提供施工區(qū)域照片作為證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院查明如下事實(shí):2020年6月30日18時(shí)30分許,原告駕駛電瓶車北向南行駛至浦東新區(qū)萬祥鎮(zhèn)萬興村萬一三路處時(shí),被告施工作業(yè),未盡到足夠防護(hù)措施,致原告摔倒受傷,車輛受損。交警部門認(rèn)定被告存在過錯(cuò),承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告未確保安全,承擔(dān)事故次要責(zé)任。經(jīng)本院委托,華東政法大學(xué)司法鑒定中心于2021年7月6日出具鑒定意見:丁文官因外傷致右肱骨近端骨折,右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,評定XXX傷殘,傷后營養(yǎng)120日,護(hù)理150日。休息期不予評定。原告為此支付鑒定費(fèi)1950元。
上述事實(shí),由原、被告當(dāng)庭陳述,以及經(jīng)庭審質(zhì)證的由雙方提交的上述證據(jù)予以證實(shí)
判決結(jié)果
一、被告上海水務(wù)建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告丁文官78084.45元;
二、駁回原告丁文官的其余訴訟請求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2200元(原告已預(yù)交1502.35元),減半收取計(jì)1100元,由原告丁文官負(fù)擔(dān)225元,被告上海水務(wù)建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)875元。被告上海水務(wù)建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)之款,于本判決生效之日起十日內(nèi)交至本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院
合議庭
審判員徐進(jìn)
書記員姜靈
判決日期
2021-10-08