原告王建國與被告黑龍江帥龍建筑工程有限公司(以下簡稱帥龍公司)、王志平建設(shè)工程施工合同糾紛一案,于2016年11月7日經(jīng)本院判決后,被告帥龍公司提出上訴,雞西市中級人民法院將此案發(fā)回重審。本院于2018年5月2日立案后,依法另行組成合議庭適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王建國及其委托訴訟代理人杜飛、被告帥龍公司委托訴訟代理人初劍峰到庭參加訴訟,被告王志平經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
原告王建國與被告黑龍江帥龍建筑工程有限公司(以下簡稱帥龍公司)、王志平建設(shè)工程施工合同糾紛民事一審判決書
案號:(2018)黑0303民初351號
判決日期:2020-05-16
法院:黑龍江省雞西市恒山區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本情況
王建國向本院提出訴訟請求:請求判決帥龍公司和王志平連帶給付王建國工程款87820元及利息20623.43元。事實和理由:2014年7月,王建國在帥龍公司承建的雞西市潤明奧迪4S店工程中承建機械土方工程,王志平是該工程項目經(jīng)理。2014年11月28日,原告與王志平對工程量進(jìn)行清算,確認(rèn)工程款總計為360320元,已給付272500元,尚欠87820元,并將工程交付驗收。經(jīng)原告索要欠款,帥龍公司和王志平拒不給付。
帥龍公司辯稱,不同意原告增加的訴訟請求,雙方是土方工程并沒有約定違約責(zé)任,所以原告請求給付利息不能得到法律上的支持。王志平與帥龍公司合作時間是2014年8月20日,8月20日以后產(chǎn)生的土方工程,帥龍公司才與王志平承擔(dān)連帶給付義務(wù)。根據(jù)原告提供的工程量小票2014年8月20日以后僅是1.2萬元。王建國在為王志平平整場地和清運土方時,王志平尚未掛靠我公司。帥龍公司對該項目既不收取管理費,又不分得利潤,不應(yīng)承擔(dān)給付的責(zé)任。
王志平未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:1.工程清單1張、工程量收據(jù)29張,證實王志平欠王建國工程款87820元,其中工程清單因記載是由王志平簽字確認(rèn),且與工程清算的會議記錄可相互佐證,本院予以認(rèn)定。2.帥龍公司出具給雞西潤明汽車銷售有限公司的委托書照片,證實王志平為帥龍公司合法代理人,帥龍公司應(yīng)承擔(dān)王志平行為的法律后果。該證據(jù)與工程清算的會議記錄可相互佐證,本院予以認(rèn)定。3.證人韓文財、何少金的證言,證實2014年11月28日的工程清單系王志平所簽,2015年1月21日工程清算會議記錄中核算欠王建國工程款87800元。因該證言與本案事實能互相印證,故予以認(rèn)定。4.關(guān)于雞西潤明汽車銷售有限公司與潤明奧迪4S店工地原施工方王志平進(jìn)行工程清算的會議記錄,證實王志平欠王建國工程款87800元,王志平掛靠帥龍公司,王志平所簽的欠款,王志平應(yīng)該承擔(dān),如其無力支付,經(jīng)帥龍公司核實后,由帥龍公司承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:王志平于2014年7月與雞西潤明汽車銷售有限公司商定承建該公司奧迪4S店工程并于當(dāng)月開始施工。2014年8月,因王志平無建筑施工企業(yè)資質(zhì),借用帥龍公司名義與雞西潤明汽車銷售有限公司簽訂施工合同,王志平為帥龍公司雞西潤明奧迪4S店項目負(fù)責(zé)人,該工程實際施工人為王志平。2014年7月至11月,王建國為雞西潤明奧迪4S店項目工地從事土方工程作業(yè),2014年11月28日雙方經(jīng)結(jié)算,確認(rèn)工程款總計為360320元,已給付272500元,尚欠87820元未給付。2015年1月21日,在雞冠產(chǎn)業(yè)園區(qū)泛華創(chuàng)業(yè)大廈,召開工程清算會議,確認(rèn)王志平欠王建國工程款87800元,王志平掛靠帥龍公司,王志平所簽的欠款,王志平應(yīng)該承擔(dān),如其無力支付,經(jīng)帥龍公司核實后,由帥龍公司承擔(dān)
判決結(jié)果
被告王志平在判決生效后十五日內(nèi)給付原告王建國工程款87820元及利息20623.43元(從2014年11月28日至2019年8月31日止),合計108443.43元。被告黑龍江帥龍建筑工程有限公司對上述款項的支付承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2468.87元(原告已交納),由王志平負(fù)擔(dān),同上款一并給付原告,帥龍公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如不服本判決,可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院
合議庭
審判長張少敏
人民陪審員郭秀利
人民陪審員李紹燕
二〇一九年八月三十一日
書記員王學(xué)鵬
判決日期
2020-05-16