上訴人沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)有限公司因與被上訴人本溪市泰升建筑安裝工程有限公司、沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)恒鑫管道工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服法庫縣人民法院（2020）遼0124民初1866號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，依法審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)有限公司、本溪市泰升建筑安裝工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審民事判決書
案號：（2021）遼01民終738號
判決日期：2021-01-29
法院：遼寧省沈陽市中級人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)有限公司的上訴請求：1.請求撤銷遼寧省法庫縣人民法院（2020）遼0124民初1866號民事判決，依法改判或發(fā)回重審；2.一、二審上訴費由被上訴人承擔(dān)。事實和理由：一、案涉工程的價款結(jié)算條件尚未成就，上訴人有理由向被上訴人拒付剩余工程款。2019年4月，上訴人世創(chuàng)集團(tuán)公司與案外人法庫遼風(fēng)建設(shè)有限公司簽訂《合同協(xié)議書》，約定法庫遼風(fēng)公司將2016-2017年法庫縣宜居鄉(xiāng)村建設(shè)工程發(fā)包給上訴人世創(chuàng)集團(tuán)。上訴人世創(chuàng)集團(tuán)公司及原審被告恒鑫管道公司與被上訴人本溪泰升公司簽訂《施工（分包）合同書》第十二條合同價款及結(jié)算辦法：“1.價款結(jié)算：按第三方審計價格結(jié)算；2.竣工結(jié)算要求：丙方（本溪泰升公司）應(yīng)及時向甲方（世創(chuàng)集團(tuán)）提供完整的結(jié)算資料，甲方（世創(chuàng)集團(tuán)）在收到結(jié)算資料后14天內(nèi)給予確認(rèn)，按水務(wù)集團(tuán)竣工驗收標(biāo)準(zhǔn)編制一式三份”，即上述條款約定了案涉工程的價款結(jié)算依據(jù)和結(jié)算條件，故應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思，從其約定。首先，因該工程為政府民生工程，該合同條款中“第三方”指法庫縣水利局，現(xiàn)法庫縣水利局未與上訴人世創(chuàng)集團(tuán)公司進(jìn)行審計結(jié)算，對實際發(fā)生的工程量沒有確定，上訴人與被上訴人的工程價款結(jié)算條件未成就，案涉工程總價款金額現(xiàn)不明確，需要等待結(jié)算后確定，故上訴人無法與被上訴人進(jìn)行結(jié)算。因此，被上訴人需待工程款結(jié)算條件成就時才有權(quán)利向上訴人主張剩余工程款。其次，被上訴人至今未提供竣工驗收報告和相關(guān)的施工材料，導(dǎo)致其所施工的工程至今未能辦理竣工驗收，影響了對案涉工程價款的結(jié)算，依據(jù)《施工合同書》第十三條關(guān)于工程款支付約定，按當(dāng)月實際認(rèn)定完成的工程量，支付80%工程款；工程結(jié)算后付至結(jié)算總價的95%，余款5%質(zhì)保期滿后支付；工程質(zhì)量經(jīng)驗收達(dá)到合同約定要求，相關(guān)工程資料齊全等按月?lián)芨豆こ炭睢保拾凑丈鲜黾s定上訴人只能支付被上訴人已實際完成工程量的80%工程款，而非整體工程量的80%工程款，因此上訴人應(yīng)當(dāng)支付被上訴人的工程款應(yīng)為：全部不含稅工程款乘以80%之后再乘以80%，原審以案涉工程合同價款作為支付工程款基數(shù)乘以80%，屬于認(rèn)定事實錯誤應(yīng)予改判。
本溪市泰升建筑安裝工程有限公司辯稱，一審法院認(rèn)定事實清楚、適用法律正確。請求二審法院依法駁回上訴人上訴請求，維護(hù)被上訴人合法權(quán)益。
本溪市泰升建筑安裝工程有限公司向一審法院的訴訟請求為：1.請求判令二被告給付原告拖欠的工程款591216.08元，如需司法鑒定，以審計結(jié)果為準(zhǔn)；2.請求判令二被告給付原告增項工程的工程款46820元；3.請求判令二被告給付原告拖欠工程款的利息，自2017年12月1日到2019年8月19日按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算，自2019年8月20日至實際給付之日，按照全國銀行同業(yè)拆借中心公布的市場報價利率計算；4.本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實：2019年1月23日，沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)有限公司、沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)恒鑫管道有限公司世創(chuàng)集團(tuán)公司在法庫遼風(fēng)建設(shè)有限公司（以下簡稱法庫遼風(fēng)公司）組織的2016-2017年法庫縣宜居鄉(xiāng)村建設(shè)工程的公開招標(biāo)活動中被確定為中標(biāo)人。2019年4月，沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)有限公司、沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)恒鑫管道有限公司世創(chuàng)集團(tuán)公司與法庫遼風(fēng)公司簽訂《合同協(xié)議書》，該合同的主要內(nèi)容為：“發(fā)包人法庫遼風(fēng)公司，承包人世創(chuàng)集團(tuán)公司；工程名稱2016-2017年法庫縣宜居鄉(xiāng)村建設(shè)工程；工程地點法庫縣；工程承包范圍為施工總承包；合同工期2019年1月30日至2019年5月30日，總工期120天；價稅合計總金額為73616078.17元；合同價格形式為本工程無預(yù)付款，工程進(jìn)度達(dá)到50%，支付50%工程款，工程進(jìn)度達(dá)到85%，-5-5支付至工程款的85%，工程竣工驗收合格后并經(jīng)過相關(guān)部門審計合格后，支付至結(jié)算額的97%，剩余3%作為質(zhì)保金，質(zhì)保期過后一次性付清，保質(zhì)期一年；承包人承諾按照法律規(guī)定及合同約定組織完成工程施工，確保工程質(zhì)量和安全，不進(jìn)行轉(zhuǎn)包及違法分包；發(fā)包人法庫遼風(fēng)公司及承包人世創(chuàng)集團(tuán)公司簽章確認(rèn)”。沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)有限公司、沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)恒鑫管道有限公司世創(chuàng)集團(tuán)公司及恒鑫管道公司與本溪市泰升建筑安裝工程有限公司、本溪市泰升建筑安裝工程有限公司、本溪泰升公司向本院提出本溪泰升公司簽訂《施工合同書》一份，該合同書主要內(nèi)容為：“甲方（發(fā)包方）世創(chuàng)集團(tuán)公司，乙方（項目管理方）恒鑫管道公司，丙方（承包方）本溪泰升公司；工程名稱2016-2017年法庫縣宜居鄉(xiāng)村建設(shè)工程（秀水河子鎮(zhèn)秀水河子村、五里山村、高山家子村）處理站工程；工程地點法庫縣秀水河子鎮(zhèn)秀水河子村、五里山村、高山家子村；工程量建筑面積（五座處理站合計）741.48ｍ（其中秀水河子村252.37平方米、五里山子村158.3平方米、高山家子村330.81平方米）；合同價款不含稅金額為1459833.24元，含稅金額為1591216.08元，稅費由丙方承擔(dān)；工程承包范圍泵房全部（主體、外墻磚、室內(nèi)粉飾）、預(yù)留管及套管、防雷接地、泵房內(nèi)設(shè)施基礎(chǔ)、場區(qū)回填土及施工圖所包含的全部工程，施工材料復(fù)試、檢測費用、竣工及（內(nèi)頁）資料等；計劃工期45天；丙方應(yīng)按照甲方提供圖紙及有關(guān)資料的時間，按單位工程編制詳細(xì)進(jìn)度計劃及施工方案；丙方職責(zé)第19條丙方應(yīng)在工程竣工時提交工程竣工圖紙；合同價款及結(jié)算辦法1.價款結(jié)算按第三方審計價格結(jié)算2.竣工結(jié)算要求丙方應(yīng)及時向甲方提供完整的結(jié)算資料，甲方在收到結(jié)算資料后14天內(nèi)給予確認(rèn)，按水務(wù)集團(tuán)竣工驗收標(biāo)準(zhǔn)編制一式三份；工程款支付按當(dāng)月實際認(rèn)定完成的-6-6工程量支付80%工程款，工程結(jié)算后付至結(jié)算總價的95%，余款5%質(zhì)保期滿后支付。工程質(zhì)量經(jīng)驗收達(dá)到合同約定要求，相關(guān)工程資料齊全等按月?lián)芨豆こ炭睿皇┕挝辉诠こ踢_(dá)到付款條件后按合同約定期限向監(jiān)理公司提交《工程進(jìn)度款支付申請書》（含工程形象進(jìn)度說明、工程質(zhì)量驗收合格證明文件、已完工程內(nèi)容及相應(yīng)數(shù)量、已完產(chǎn)值的清單等）；甲、乙、丙三方簽章確認(rèn)”。本溪市泰升建筑安裝工程有限公司、本溪市泰升建筑安裝工程有限公司、本溪泰升公司向本院提出、沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)有限公司、沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)恒鑫管道有限公司雙方就沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)有限公司、沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)恒鑫管道有限公司世創(chuàng)集團(tuán)公司已支付給本溪市泰升建筑安裝工程有限公司、本溪市泰升建筑安裝工程有限公司、本溪泰升公司向本院提出本溪泰升公司工程款數(shù)額100萬元達(dá)成一致。
一審法院認(rèn)為:原案系本溪市泰升建筑安裝工程有限公司、本溪市泰升建筑安裝工程有限公司、本溪泰升公司向本院提出本溪泰升公司與沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)有限公司、沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)恒鑫管道有限公司世創(chuàng)集團(tuán)公司及恒鑫管道公司基于案涉工程在施工過程中因工程量、工程質(zhì)量以及工程款結(jié)算產(chǎn)生的爭議，符合建設(shè)工程施工合同糾紛的法律要件，故原案案由應(yīng)變更為建設(shè)工程施工合同糾紛。一審法院判決：一、原告本溪市泰升建筑安裝工程有限公司與被告沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)有限公司及沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)恒鑫管道有限公司簽訂的《施工合同書》無效；二、被告沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)向原告本溪市泰升建筑安裝工程有限公司支付-9-9工程款167866.59元；三、駁回原告本溪市泰升建筑安裝工程有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；案件受理費11172元，由原告本溪市泰升建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)7515元，被告沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)3657元。
二審中，各方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。
本院二審依法確認(rèn)一審法院查明的事實
判決結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費11172元，由上訴人沈陽世創(chuàng)工程集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
審判長相蒙
審判員孫菁蔓
審判員曹杰
二〇二一年一月二十五日
書記員張紫涵
判決日期
2021-01-29
