一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告平安公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告合同款項1362660.14元及利息（利息以1362660.14元為基數(shù)，按照年利息6%自2019年12月9日起計算至被告實際將款項付完之日止）；2.本案訴訟費、保全費由被告承擔。事實與理由：2018年6月25日，原被告在太平洋集團有限公司新鄉(xiāng)市平原路東延（經(jīng)八路至迎賓大道）建設ＰＰＰ項目經(jīng)理部簽訂《商砼采購協(xié)議書》，約定由原告為被告承建的新鄉(xiāng)市平原路東延（經(jīng)八路至迎賓大道）建設ＰＰＰ項目提供商品混凝土，原告按協(xié)議約定提供了混凝土之后，被告卻遲遲不按協(xié)議支付合同款項。原告為維護自身合法權(quán)益，故訴至法院。 被告太平洋公司辯稱，本案約定的付款條件尚未成就，雙方于2018年6月25日簽訂的《商砼采購協(xié)議書》第五條第4項明確約定，必須待業(yè)主方支付答辯人工程款后，答辯人才應支付被答辯人供貨總價款70%的貨款，剩余30%的貨款待工程結(jié)束決算后2個月內(nèi)付清。答辯人與業(yè)主方的新鄉(xiāng)市平原路東延建設ＰＰＰ項目，是答辯人全額墊資建設的項目，截止目前尚未收回分文工程款。被答辯人向答辯人提供的材料也是全額墊資的合作形式，待業(yè)主方支付答辯人工程款后，答辯人才開始支付被答辯人貨款，類似于背靠背支付方式的約定。故被答辯人要求支付貨款的條件尚未成就。被答辯人急于收回貨款的心情答辯人能夠理解，但至目前為止答辯人尚未收回任何工程款，經(jīng)營也陷入困境，舉步維艱。盡管付款條件尚未成就，但出于對社會穩(wěn)定和長期合作等考慮，答辯人于2020年6月19日提前支付被答辯人908440.09元貨款，被答辯人也于2020年6月10日向被答辯人出具《承諾書》，承諾剩余貨款在答辯人收回工程款之前不再進行催要。因本案付款條件未成就，所以不存在逾期違約的情形，也就不存在逾期付款利息，且雙方并沒有相關(guān)利息的約定，故被答辯人要求答辯人支付利息、承擔訴訟費、保全費沒有事實和法律依據(jù)。同時，被答辯人違反合同約定濫用訴權(quán)，惡意保全答辯人銀行賬戶，對于因此給答辯人造成的損失，答辯人將保留追究被答辯人法律責任的權(quán)利。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告平安公司向本院提交的證據(jù)有：1.《商砼采購協(xié)議書》、結(jié)算單各一份，證明經(jīng)原被告結(jié)算，被告尚欠原告合同款項1362660.14元。2.保全裁定書、保全費票據(jù)各一份，證明原告因本案支付保全費5000元，被告應當支付給原告。3.簽訂承諾書時楊琴與被告項目部負責人李暉的錄音（錄音時間是2020年5月21日7時）及錄音文字檔一份,證明簽訂承諾書及協(xié)議約定的付款條件均是霸王條款,不應當產(chǎn)生法律效力。 被告太平洋公司對原告平安公司提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為：對《商砼采購協(xié)議書》及結(jié)算單無異議,但是協(xié)議書第五條第4項約定雙方的付款條件為待業(yè)主單位將工程款支付給被告后,被告開始支付貨款給原告。對保全費票據(jù)及裁定書真實性無異議,但是被告認為該費用不應由被告承擔,理由同答辯意見。對原告提交的錄音有異議,被告認為與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不能達到原告的證明目的。通過承諾書結(jié)合本案協(xié)議書,完全能夠證實雙方經(jīng)過協(xié)商一致對付款條件和方式作出了明確的約定,承諾書是在原告要求提前支付貨款的情況下,業(yè)主方及政府出于社會穩(wěn)定的考慮將原告出借給業(yè)主方用于征地拆遷的費用扣留一部分,用于支付部分的貨款,并且原被告也約定好余款根據(jù)下次工程款的回收情況（2020年10月31日）支付,在此期間,原告不得上訴,不鬧事,并且在此期間不再催要被告支付剩余的欠款,實際上截至目前為止,被告也一直在催要工程款,也在積極的協(xié)調(diào),被告承諾在收到工程款后優(yōu)先支付給原告。 被告太平洋公司向本院提交的證據(jù)有：1.商砼采購協(xié)議書一份，證明雙方約定的付款條件為:待業(yè)主單位將工程款支付給被告后,原告供貨價款達到200萬時,被告按照供貨總價款的70%支付原告,余款下次結(jié)算,在工程結(jié)束決算2個月內(nèi)付清尾款。2.承諾書一份，證明2020年6月10日原告向被告出具承諾書,承諾在收到貨款908440.09元后,剩余貨款根據(jù)下次工程款回收情況支付,此前不再催要剩余的貨款。3.收據(jù)（復印件）二份、中原銀行電子回單一份（復印件），證明2020年6月19日被告支付原告承諾書項下貨款908440.09元。4.付款委托書、關(guān)于撥付項目前期墊付資金的情況說明（復印件）各一份，證明被告提前支付給原告908440.09元的貨款,該款系用業(yè)主方償還被告代業(yè)主方墊付的征地拆遷款支付,截至目前被告未回收分文工程款。5.借款合同及收據(jù)各十三份（復印件）,中原銀行存款明細二份（復印件）,證明業(yè)主方向被告借款6300萬元用于土地征遷費用,被告用業(yè)主方償還的借款提前支付了原告908440.09元貨款。 原告平安公司對于被告太平洋公司提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：對協(xié)議書的真實性無異議,但原告認為被告的證明目的不能成立,具體意見同原告舉證前的陳述意見；對承諾書的真實性無異議,但是該證據(jù)證明被告明知拖欠原告款項應當予以結(jié)清,卻以強制性手段以格式霸王條款的形式要求原告放棄暫時主張貨款的權(quán)利,同時按照該承諾書記載,原告向延津縣人民法院提起訴訟,并不違背該份承諾書之約定,該份承諾書是不上訪不上訴不鬧事,這幾項原告并沒有違反；對收據(jù)、中原銀行電子回單因為沒有原件,不發(fā)表質(zhì)證意見，被告提交的證據(jù)4、5,與本案沒有關(guān)聯(lián)性,在原被告簽訂協(xié)議的時候,被告沒有出具這些協(xié)議原件,并不能證明被告主張的證明目的。 本院對當事人無異議的證據(jù)予以確認并在卷佐證，對有爭議的證據(jù)本院認定如下：原告平安公司提交的證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性原則，本院予以確認。被告太平洋公司提交的證據(jù)1、2、3符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性原則，本院予以采信；被告太平洋公司提交的證據(jù)4、5因被告太平洋公司未提交證據(jù)原件，且與本案不存在關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。 根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原被告雙方于2018年6月25日簽訂《商砼采購協(xié)議書》，由原告為被告提供混凝土，并約定被告工程款到賬后，原告已供混凝土金額達到200萬元，按已供材料款總額的70%支付給原告，剩下30%放到下次結(jié)算，以此類推，工程結(jié)束決算后3月內(nèi)付清尾款。合同簽訂后，原告按照合同約定向被告履行交付混凝土的義務。原告于2020年6月10日在被告項目部負責人的要求下簽署承諾書，承諾在收到被告交付的貨款908440.09元后，原告同意被告項目部剩余所欠原告的余款根據(jù)被告下次工程款回收情況（2020年10月31日）支付，在此期間，不通過上訴、上訪、鬧事的形式向被告主張款項。2020年6月19日，被告向原告支付貨款908440.09元，至今被告尚欠原告貨款1362660.14元未支付。另，被告在庭審中自認其承包的施工工程在未完工的情況下已于2019年12月份停工，后續(xù)工程由其他公司繼續(xù)承建，并稱下欠原告的貨款會根據(jù)在2020年10月31日工程款的回收情況支付，但至今仍未支付剩余貨款，也未明確支付剩余貨款的時間。另查明，原告因案涉所欠貨款依法申請本院對被告財產(chǎn)進行訴前財產(chǎn)保全，保全費用5000元

一、被告太平洋建設集團有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告新鄉(xiāng)市平安水泥有限公司貨款1362660.14元并支付利息（利息以1362660.14元為基數(shù)，按年利率5%自2020年11月1日起計算至實際給付之日時止）； 二、被告太平洋建設集團有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告新鄉(xiāng)市平安水泥有限公司保全損失費用5000元； 三、駁回原告新鄉(xiāng)市平安水泥有限公司其他的訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費17064元，由被告太平洋建設集團有限公司負擔。 如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于新鄉(xiāng)市中級人民法院

2021-09-24