西安市未央?yún)^(qū)人民法院（以下簡稱未央?yún)^(qū)法院）在執(zhí)行西安欣悅物資有限公司（以下簡稱欣悅公司）與被執(zhí)行人陜西鼎航建設(shè)工程有限公司（以下簡稱鼎航公司）買賣合同糾紛一案中，西安欣悅物資有限公司不服未央?yún)^(qū)法院（2021）陜0112執(zhí)異14號執(zhí)行裁定書，向本院申請復(fù)議。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)
西安欣悅物資有限公司與陜西鼎航建設(shè)工程有限公司買賣合同糾紛執(zhí)行裁定書
案號：（2021）陜01執(zhí)復(fù)85號
判決日期：2021-05-31
法院：陜西省西安市中級人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
未央?yún)^(qū)法院查明，欣悅公司與鼎航公司買賣合同糾紛一案，該院于2018年5月14日作出（2018）陜0112民初6620號民事調(diào)解書：“被告鼎航公司于2018年9月15日前一次性給付原告欣悅公司鋼材款1493252.13元、違約金273514.20元，合計(jì)1766766.33元……。”因鼎航公司未按照上述生效調(diào)解書履行義務(wù)，欣悅公司向該院申請強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行中，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，鼎航公司未按照和解協(xié)議履行，欣悅公司申請恢復(fù)對原調(diào)解書的執(zhí)行，鼎航公司共計(jì)履行支付欣悅公司款項(xiàng)1905135.40元，其中包括鼎航公司于2018年8月28日至2019年7月4日止分六次通過銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)入欣悅公司陜西秦農(nóng)農(nóng)村商業(yè)銀行含元路支行1425149.53元，以及該院于2020年8月18日向欣悅公司發(fā)還的案款479985.87元。欣悅公司認(rèn)可收到鼎航公司款項(xiàng)共計(jì)1905135.10元。2020年4月21日，該院作出（2020）陜0112執(zhí)恢306號執(zhí)行結(jié)案通知書：“被執(zhí)行人鼎航公司已履行完畢本案的執(zhí)行內(nèi)容，現(xiàn)本案已全部執(zhí)行完畢。”2020年4月27日，該院按照欣悅公司工商登記的住所地及欣悅公司申請執(zhí)行書上列明的住所地西安市未央?yún)^(qū)東元路10號中鐵現(xiàn)代物資交易中心2號樓118室以法院專遞方式向欣悅公司郵寄送達(dá)該結(jié)案通知書，并按照欣悅公司申請執(zhí)行書上列明的聯(lián)系電話181××××9982填寫的收件人電話，法院專遞號為1063371401093，該專遞回執(zhí)顯示2020年5月1日退回妥投。欣悅公司于2020年8月27日提出執(zhí)行異議，請求如上所述。
未央?yún)^(qū)法院認(rèn)為，當(dāng)事人、利害關(guān)系人對終結(jié)執(zhí)行行為提出執(zhí)行異議的，應(yīng)當(dāng)自收到終結(jié)執(zhí)行法律文書之日起六十日內(nèi)提出。本案中，該院作出執(zhí)行結(jié)案通知書后，向欣悅公司以法院專遞方式郵寄送達(dá)了執(zhí)行結(jié)案通知書，該院郵寄送達(dá)的地址為欣悅公司工商登記的住所地及申請執(zhí)行書上列明的住所地西安市未央?yún)^(qū)東元路10號中鐵現(xiàn)代物資交易中心2號樓118室，收件人電話為欣悅公司申請執(zhí)行書上列明的聯(lián)系電話181××××9982，符合法律規(guī)定。執(zhí)行結(jié)案通知書退回之日即2020年5月1日應(yīng)當(dāng)視為向欣悅公司完成送達(dá)之日，欣悅公司已超過提出執(zhí)行異議的法定期限。故欣悅公司的異議申請不符合受理?xiàng)l件，應(yīng)予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條、《最高人民法院關(guān)于辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題規(guī)定》第二條之規(guī)定，裁定駁回異議人西安欣悅物資有限公司的異議申請。
西安欣悅物資有限公司向本院申請復(fù)議稱：未央?yún)^(qū)法院（2021）陜0112執(zhí)異14號執(zhí)行裁定認(rèn)定事實(shí)錯誤，裁定書中以結(jié)案通知書退回之日即2020年5月1日應(yīng)當(dāng)視為送達(dá)復(fù)議申請人為由，駁回復(fù)議申請人的請求，沒有事實(shí)及法律依據(jù)。故請求撤銷央法院（2021）陜0112執(zhí)異14號執(zhí)行裁定書。本案案款尚未履行完畢，被執(zhí)行人應(yīng)再支付復(fù)議申請人244991.84元。
本院查明的事實(shí)與未央?yún)^(qū)法院查明的事實(shí)基本一致。
另查明，2020年4月23日未央?yún)^(qū)法院執(zhí)行法官同西安欣悅物資有限公司法定代表人史翠華談話筆錄載明，告知西安欣悅物資有限公司法定代表人史翠華，本案被執(zhí)行人已履行完畢生效法律文書確定的義務(wù)，并已通知申請執(zhí)行人領(lǐng)款，申請執(zhí)行人拒絕領(lǐng)款，法院予以提存。當(dāng)日向史翠華送達(dá)結(jié)案通知書，史翠華拒絕領(lǐng)取。執(zhí)行法官向其釋明對執(zhí)行行為存在異議可依法提出異議進(jìn)行救濟(jì)。史翠華拒絕簽字，法官記錄在案
判決結(jié)果
駁回西安欣悅物資有限公司的復(fù)議申請；維持西安市未央?yún)^(qū)人民法院（2021）陜0112執(zhí)異14號執(zhí)行裁定。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長李森
審判員黃金華
審判員屈娓
二〇二一年四月二十七日
法官助理馮寶華
書記員李小燕
判決日期
2021-05-31
