一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告重慶市榮昌建筑安裝工程二公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即支付土石方工程款72萬元，并以此為基數從2020年4月24日起按月利率2%計算支付資金占用利息至付清之日止；2、判令被告賠償因其違約給原告造成的各項損失共計247萬元；3、判令被告賠償原告律師費9萬元。事實及理由：2019年10月22日，原、被告雙方簽訂《建設工程施工合同》，被告將其優質稻加工基地工程發包給原告施工，工程內容包括基礎、主體、屋面及防水工程等施工圖所示全部內容。合同還約定了工期、價款、違約責任等內容。之后原告按被告通知及時組織了人員、機具設備、材料等進場施工。被告因土石方開挖、回填、轉運的分項工程無人處置，遂與原告協商約定由原告施工并單獨簽證、結算。2020年1月15日，原告完成土石方分項工程后，雙方進行了收方。之后因被告原因導致工程被迫停工，給原告造成巨大損失。雙方于2020年4月3日，針對前期合同履行情況、分項工程結算、違約損失賠償等問題進行了協商并簽訂《補充協議書》。雙方確認被告存在多次違約行為，給原告造成了經濟損失，被告承諾在2020年4月23日前支付土石方工程款，在2020年4月25日前支付全部已經產生的損失賠償金額及不按補充協議履行的違約責任等內容。2020年9月3日，雙方為減少損失，便協商一致解除了《建設工程施工合同》。2020年12月16日雙方簽訂《工程造價確認書》，確認已完工工程量的造價為72萬元，且被告同意補償原告采購材料設備的運輸費、資金占用費等損失3.5萬元。被告至今未履行工程款支付義務和各項賠償義務。 被告重慶市田韜農業開發有限公司辯稱，原告僅完成了合同約定工程內容中的少量工程，原告完成的工程包括損失只有幾十萬元，雙方至今沒有達成最終結算協議，故原告的訴訟請求不能成立。 根據雙方提供的證據，本院認定事實如下：原告具備建筑工程施工總承包貳級、公路工程施工總承包叁級、建筑裝修裝飾工程專業承包貳級資質。2019年10月22日，原告與被告簽訂《建設工程施工合同》，約定的主要內容有：被告將其優質稻加工基地工程（一二期）發包給原告，工程內容包括基礎、主體、屋面、防水、保溫、樓地面、水電安裝等施工圖所示全部內容；計劃開工時間為2019年10月25日，至2020年10月24日，總工期為360天，最終開工日期以被告書面開工通知書為準；工程造價暫定6000萬元，最終實際工程造價以工程竣工結算為準；合同簽訂后5日內原告出借300萬元給被告，該資金用于辦理施工許可證所涉及的農民工保證金等費用；原告轉款后20個工作日內，若因被告原因不能順利進場施工或進場后因前期遺留問題造成停工，屬被告違約，被告應賠償由此給原告造成的一切經濟損失，并同時支付違約金20萬元；因被告原因未能按合同約定支付工程進度款，被告按未支付工程進度款金額的2%每月向原告支付違約金至付清工程進度款為止；因被告原因未能按合同約定支付工程結算款，被告按未支付工程結算款金額的2%每月向原告支付違約金；因被告原因導致連續停工達10日歷天還不能復工的，被告違約，承擔原告因停工造成的施工現場實際停工損失，工期相應順延，因被告原因導致永久不能復工的，被告100%支付原告已完工程量價款。 2019年12月5日，被告向原告發出進場通知書，通知原告接到通知后于2019年12月6日配置人員、設備、材料進場施工。原告按時進場，并應被告要求對合同約定工程內容外的土石方開挖、回填、轉運進行施工，于2020年1月10日完成土石方工程施工。2020年1月19日，原告與被告進行了土石方工程收方并簽訂《經濟簽證核定單》。2020年1月17日，原告就已完工程制作了報價表并交給被告審核，報價金額為1006524.87元。 2020年4月3日，原、被告簽訂《補充協議書》，約定的主要內容有：由于被告未按2019年10月22日簽訂的重慶市永川區農副產品及食品加工基地優質稻加工基地工程建設工程施工合同履行，被告多次違約，導致原告被迫停工，造成經濟損失，屬被告違約；被告于2020年4月23日前支付原告土石方工程款1006524.87元（最終以雙方審核金額為準）；原告送達被告的《停工賠償協議》、施工工程結算書，被告已收，其中《停工賠償協議》中，管理人員工資5個月共計135萬元、在現場設備及生產工人工資損失共計94.5萬元、Ｔ80塔吊租金（16000元／月）5個月共計8萬元、鋼管及扣件違約金6萬元，共計244萬元，于2020年4月3日按雙方審定的損失金額支付，并于4月25日全部支付原告；被告支付完畢以上第二條款項后，原、被告按2019年10月22日簽訂的《建設工程施工合同》繼續履行，被告在2020年4月25日發出《進場通知書》進行施工，若不能進場施工，被告賠償原告后續損失；若在審定停工賠付款、工程款后，原告還存在損失，原告提交給被告，由被告再進行補償；被告在2020年4月25日前未付清以上確定款項，視為被告認同，并按原告提交的的1-5條賠償金額即本金6946524.87元賠償給原告；本協議賠償截止時間為2020年3月31日；被告未按上述時間支付完各款項，從應支付時間止的次日起，每月按未支付金額2%的月利率計付利息給原告；本補償協議書與2019年10月22日雙方簽訂的《建設工程施工合同》具有同等法律效力。 上述補充協議簽訂后，被告未通知原告復工，也未向原告支付任何款項。2020年9月3日，原告與被告簽訂《解除合同協議書》，約定的主要內容有：被告因故不能繼續履行合同，導致雙方發生爭議，雙方一致同意于2020年9月3日解除《建設工程施工合同》；原告為該項目已經購置并進入被告項目施工現場的材料和設備，由被告作價接收并向原告支付價款，本協議生效后3日內被告指派蔣朝忠與原告指派人員肖華財共同對上述材料和設備進行清點、作價并簽訂書面《項目現場材料、設備作價清單》（不包含損失部分），該清單視為本協議附件，與本協議具有同等法律效力；被告付清《項目現場材料、設備作價清單》的全部價款之日，相關材料和設備的所有權轉移；原告因被告違約所遭受的損失由雙方另行協商，協商不成的原告可向人民法院提起訴訟。合同解除后，原告與被告共同對原告購置到施工現場的材料、設備進行了清點，并簽訂《項目現場材料、設備作價清單》，其中羅列了材料、設備名稱、數量、購置價，但未對轉移作價協商一致。 原告為本案訴訟委托了重慶百君（榮昌）律師事務所提供法律服務，雙方簽訂《民事法律事務委托合同》，約定律師服務費為9萬元，分兩期支付。原告舉示了一張發票，擬證明其已向重慶百君（榮昌）律師事務所支付第一期法律服務費4萬元。 審理過程中，原告于2020年11月15日向本院提出司法鑒定申請，要求對原告已完工程造價和停工損失進行鑒定，并對現場材料、設備價值進行評估。后雙方于2020年12月16日簽訂《工程造價確認書》，確認原告已完工程造價為72萬元，同時確認《項目現場材料、設備作價清單》上所列材料、設備由原告全部拉走，并由被告一次性補償原告該部分材料、設備的運輸費、資金占用費等損失3.5萬元。雙方還確認原告因承建被告優質稻加工基地工程所遭受的除本確認書第二條以外的停工損失雙方未能協商一致，由人民法院依法裁判。確認書簽訂后，原告撤回了司法鑒定申請。 庭審中，原告舉示了其與案外人重慶市明帆建筑設備租賃有限公司（以下簡稱明帆公司）于2019年11月8日簽訂的《大型設備租賃合同》，其中約定原告向該公司租賃四臺塔式起重機，每臺每月租金21000元，塔機進場安裝時間為2019年11月20日，租金從塔機交付使用后次日計取，若原告簽訂合同后不使用塔吊，原告承擔2萬元／臺的違約責任。原告同時舉示了明帆公司出具的收據一張，擬證明因案涉工程未能繼續施工導致塔吊未使用，原告因此向明帆公司支付了違約金8萬元。原告還舉示了與案外人雙橋經開區科毅建筑設備租賃站（以下簡稱科毅租賃站）于2019年12月20日簽訂的《建筑設備租賃合同》，約定原告向科毅租賃站租賃鋼管、扣件、頂托、套筒，從出租之日起按日計算租金，合同期限為從出租之日起到科毅租賃站租賃物資全部收回、原告賬務付清之日止。同時約定，若原告簽訂合同后不使用鋼管、扣件，則承擔6萬元違約責任。原告同時舉示了科毅公司出具的收據一張，擬證明因其未使用鋼管、扣件等而向科毅公司支付了違約金6萬元。此外，原告還舉示了一份《超限運輸車輛通行證》，擬證明原告已將旋挖機、挖掘機、斷鋼機等設備運輸到了施工現場。該通行證上載明的貨物是鉆機，通行路線是云南省經四川省至重慶市銅梁北收費站；通行時間是2019年12月16日至2019年12月20日。雙方確認塔吊、鋼管、扣件并未進場安裝使用

一、由被告重慶市田韜農業開發有限公司于本判決生效后三日內支付原告重慶市榮昌建筑安裝工程二公司工程款72萬元，并以此為本金從2020年12月16日起按月利率2%計算支付資金占用利息至付清之日止； 二、由被告重慶市田韜農業開發有限公司于本判決生效后三日內支付原告重慶市榮昌建筑安裝工程二公司現場材料、設備運輸費和占用費損失3.5萬元； 三、駁回原告重慶市榮昌建筑安裝工程二公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費33040元，減半收取16520元，由原告重慶市榮昌建筑安裝工程二公司負擔10845元，被告重慶市田韜農業開發有限公司負擔5675元。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第五中級人民法院

2021-05-31