一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告廣州市花都區(qū)路橋工程發(fā)展公司訴稱，請求法院依法判令：1、依法判令被告向原告立即支付墊付向輝的醫(yī)療費(fèi)819163.86元，護(hù)理費(fèi)及其他費(fèi)用152082元，以上合計(jì)971245.86元。2、被告向原告支付自起訴之日起至還清之日止的資金占用期間的利息損失（利息損失以971245.86元為基數(shù)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算）。3、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月13日，原告組織施工人員向輝、葉冬、陳建國、袁澤劍、蘇瑞賢、侯亮、汶保永、王小波、楊新強(qiáng)、黎路明、劉石剛、張俊健等人在廣州市從化區(qū)太平鎮(zhèn)飛鵝村南向隊(duì)肥沛山莊附近“北三環(huán)”高速施工地用挖機(jī)進(jìn)行地表清理時(shí)，被告因征地問題，為泄憤駕駛號牌為粵Ａ×××××號白色現(xiàn)代小型汽車沖向施工人員所在人群，后掉頭再次沖撞人群，并碾壓在前受傷坐倒在地的向輝。本次事件造成向輝重傷二級，葉冬、陳建國、袁澤劍、蘇瑞賢、侯亮、汶保永、王小波、楊新強(qiáng)、黎路明、劉石剛、張俊健輕微傷。事件發(fā)生后，原告當(dāng)即將上述受傷的施工人員某醫(yī)院救治，截至2017年9月20日，原告以本項(xiàng)目的施工負(fù)責(zé)人高巨賢的名義墊付了醫(yī)療費(fèi)865086.25元（其中向輝819163.86元、葉冬11682.02元、陳建國10984.6元、袁澤劍8489.05元、蘇瑞賢311.79元、侯亮1220.66元、汶保永1895.28元、王小波3142.56元、楊新強(qiáng)1226.8元、黎路明3482元、劉石剛598元、張俊健2889.63元）及向輝的護(hù)理費(fèi)152082元，共計(jì)墊付1017168.25元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告有權(quán)向?qū)嶋H侵權(quán)人即本案被告追償，要求其立即向原告支付上述墊付費(fèi)用。懇請人民法院依法支持原告的全部訴訟請求。補(bǔ)充：向法院申請撤回關(guān)于請求鐘錦文支付原告為其墊付的葉冬、陳建國、袁澤劍、蘇瑞賢、侯亮、汶保永、王小波、楊新強(qiáng)、黎路明、劉石剛、張俊健的醫(yī)療費(fèi)的訴訟請求。 被告鐘錦文現(xiàn)羈押于清遠(yuǎn)監(jiān)獄，本院工作人員為其制作詢問筆錄，其稱廣州市從化區(qū)人民法院已經(jīng)處理過部分賠償項(xiàng)目。 第三人高巨賢對原告訴請沒有意見。 第三人向輝沒有到庭參加訴訟，亦沒有提交書面意見。 原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對于原被告無爭議的用以證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過等證據(jù)，本院審核后予以認(rèn)定并記錄在卷。 1、糾紛發(fā)生經(jīng)過，鑒于已生效的廣州市從化區(qū)人民法院作出的（2017）粵0184民初3019號民事判決書已經(jīng)對糾紛發(fā)生的經(jīng)過作出了認(rèn)定，本院予以照準(zhǔn)。 2、本院查明的事實(shí)： （1）向輝于2016年8月13日在南方醫(yī)科大學(xué)第五附屬醫(yī)院第一次入院治療，于2016年11月14日出院，第一次住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)380595.47元（票據(jù)兩張，分別為380066.27元和529.2元）；向輝于2016年11月14日在南方醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院第二次入院治療，于2016年12月27日出院，第二次住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)61084.89元（票據(jù)兩張，分別為45424.88元和15660.01元）；向輝于2016年12月26日在南方醫(yī)科大學(xué)南方燕嶺醫(yī)院第三次入院治療，于2017年1月25日出院，第三次住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39454元（票據(jù)兩張，分別為39262元和192元）；向輝于2017年1月25日在南方醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院第四次入院治療，于2017年9月20日出院，第四次住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)238029.5元（票據(jù)六張，分別為80732.29元、12633.77元、13667.76元、6285.81元、10929.1元、113780.77元）。向輝四次住院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)719163.86元。以上費(fèi)用均由廣州市花都區(qū)路橋工程發(fā)展公司墊付。以上費(fèi)用部分通過刷卡支付，部分通過現(xiàn)金支付。上述費(fèi)用在（2017）粵0184民初3019號民事判決書中未處理。 （2）2017年9月15日，高巨賢通過銀行轉(zhuǎn)賬形式向向輝的父母支付100000元的后續(xù)治療費(fèi)，且高巨賢確認(rèn)該筆費(fèi)用實(shí)際由廣州市花都區(qū)路橋工程發(fā)展公司支付，高巨賢明確放棄向鐘錦文追償?shù)臋?quán)利，由廣州市花都區(qū)路橋工程發(fā)展公司向鐘錦文追償。上述費(fèi)用在（2017）粵0184民初3019號民事判決書中未處理。 （3）高巨賢向向輝父母支付的152082元包含護(hù)理費(fèi)、白蛋白費(fèi)用以及2282元交通費(fèi)，其確認(rèn)該筆費(fèi)用實(shí)際由廣州市花都區(qū)路橋工程發(fā)展公司支付，高巨賢明確放棄向鐘錦文追償?shù)臋?quán)利，由廣州市花都區(qū)路橋工程發(fā)展公司向鐘錦文追償。囿于上述費(fèi)用在（2017）粵0184民初3019號民事判決書中已判決鐘錦文向向輝賠償護(hù)理費(fèi)54200元、5000元交通費(fèi)與上述費(fèi)用重復(fù)，故應(yīng)作相應(yīng)扣減，鐘錦文應(yīng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用計(jì)為95600元。 綜上，以上合計(jì)為914763.86元

一、被告鐘錦文于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付914763.86元給原告廣州市花都區(qū)路橋工程發(fā)展公司； 二、駁回原告廣州市花都區(qū)路橋工程發(fā)展公司的其他訴訟請求。 如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)6756元（原告預(yù)交6977元），由原告廣州市花都區(qū)路橋工程發(fā)展公司負(fù)擔(dān)393元，被告鐘錦文負(fù)擔(dān)6363元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣州市中級人民法院

2021-04-01