原告山東瑞達(dá)路橋工程有限公司與被告壽光市臺頭鎮(zhèn)人民政府建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2020年9月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告山東瑞達(dá)路橋工程有限公司的委托訴訟代理人陳英之、孫冰冰,被告壽光市臺頭鎮(zhèn)人民政府的委托訴訟代理人孫義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
山東瑞達(dá)路橋工程有限公司與壽光市臺頭鎮(zhèn)人民政府建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)魯0783民初5798號
判決日期:2021-04-12
法院:壽光市人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
山東瑞達(dá)路橋工程有限公司向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告支付原告欠付到期工程款1352479.275元,剩余工程款待付款期限屆滿后支付;2.依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。訴訟過程中原告變更第1項訴訟請求為:依法判令被告支付原告欠付到期工程款1352479.275元。事實和理由:被告就案涉工程進(jìn)行了招標(biāo)程序,原告與2016年6月12日以4381030.50元的價格中標(biāo),雙方于2016年6月28日就“壽光市2016年臺頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)村道路維修改造工程”簽訂施工協(xié)議書,約定由原告進(jìn)場施工,后原告依照合同約定完成了工程的實際施工。被告于2016年12月6日對案涉工程進(jìn)行了竣工驗收,案涉工程竣工驗收合格。2019年11月25日,雙方依據(jù)施工協(xié)議書約定委托北京中興恒工程咨詢有限公司進(jìn)行了基本建設(shè)工程結(jié)算審核報告,認(rèn)定原告最終實際施工價格為2704958.55元。原告曾多次向被告催要欠付工程款,但至原告起訴之日起,被告仍未支付欠付工程款,嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特向貴院起訴,望判如所請。
壽光市臺頭鎮(zhèn)人民政府辨稱,原告所述屬實,但因被告資金緊張,目前沒有能力支付,也沒有還款的具體的期限。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年6月12日,被告向原告發(fā)出中標(biāo)通知書,內(nèi)容為:“壽光市2016年臺頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)村道路維修改造工程施工招標(biāo),于2016年6月8日公開中標(biāo)后,已完成評標(biāo)工作,現(xiàn)確定你單位為壽光市2016年臺頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)村道路維修改造工程施工中標(biāo)人,中標(biāo)價為:43081030.50元。……”。2016年6月28日,原、被告雙方簽訂《建設(shè)工程施工合同》,約定由原告進(jìn)場施工,后原告依照合同約定完成了工程的實際施工。被告于2016年12月6日對案涉工程進(jìn)行了竣工驗收,案涉工程竣工驗收合格。2019年11月25日,雙方依據(jù)施工協(xié)議書約定委托北京中興恒工程咨詢有限公司進(jìn)行了基本建設(shè)工程結(jié)算審核報告,認(rèn)定原告最終實際施工價格為2704958.55元。根據(jù)合同約定,工程竣工驗收合格審計完成后付至工程總價款的50%,第二年無質(zhì)量問題付至工程總價款的80%,剩余20%在第三年無質(zhì)量問題后付清。被告欠付到期工程款1352479.275元未付
判決結(jié)果
被告壽光市臺頭鎮(zhèn)人民政府支付原告山東瑞達(dá)路橋工程有限公司工程款1352479.275元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費16972元,減半收取計8486元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濰坊市中級人民法院
合議庭
審判員李學(xué)鋒
二〇二〇年十一月十日
法官助理王春紅
書記員常曉月
判決日期
2021-04-12