原告倪朝銀、付永蓮與被告葛州壩集團(tuán)公司生命權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法組成合議庭。2017年7月5日，本院公開開庭審理了本案。原告倪朝銀、付永蓮及其共同委托代理人李瓊、被告葛州壩集團(tuán)公司的委托代理人翟永利到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁 /
查企業(yè) /
四川二灘國際工程咨詢有限責(zé)任公司 /
倪朝銀、付永蓮等與中國葛州壩集團(tuán)股份有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書
倪朝銀、付永蓮等與中國葛州壩集團(tuán)股份有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書
案號：（2017）云0625民初472號
判決日期：2017-08-14
法院：云南省永善縣人民法院
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本情況
原告倪朝銀、付永蓮共同訴稱，倪得關(guān)（已故）系其子。2016年7月7日上午7時許，倪得關(guān)駕駛車牌號為云Ｃ×××××的二輪摩托車從永善縣大興鎮(zhèn)金沙村街上搭乘王某至大興集鎮(zhèn)，當(dāng)車行駛至社小地名為“周家溝”處時，因公路背坡山體塌方，造成倪得關(guān)被砂石擊中當(dāng)場死亡，搭乘人員王某受傷，摩托車受損的事故。倪得關(guān)死亡時途經(jīng)的公路系黃碼公路，該公路由葛州壩集團(tuán)公司承建，未經(jīng)驗收，途中未設(shè)置警示標(biāo)志，葛州壩集團(tuán)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。訴請判令被告葛州壩集團(tuán)公司賠償原告倪朝銀、付永蓮251619.67元。包含：1、倪得關(guān)死亡賠償金9020元／年×20年＝180400元；2、喪葬費39452元；3、被撫養(yǎng)人倪朝銀生活費7331元／年×9年÷6＝10996.5元，被撫養(yǎng)人付永蓮生活費7331元／年×17年÷6＝20771.17元。并負(fù)擔(dān)本案訴訟費。
被告葛州壩集團(tuán)公司辯稱，倪得關(guān)死亡系公路背坡山體塌方，砂石擊中所致，屬意外事件，與其修筑黃碼公路的行為無因果關(guān)系；其已完成黃碼公路的全線施工任務(wù)和消缺工作，相關(guān)人員和設(shè)備早已退場，事故發(fā)生時其在事發(fā)地沒進(jìn)行施工活動，其沒有設(shè)置安全警示標(biāo)志的義務(wù)。請求駁回原告倪朝銀、付永蓮的訴訟請求。
綜合雙方訴辯主張，本案雙方當(dāng)事人對以下問題存在爭議：倪得關(guān)死亡與被告葛州壩集團(tuán)公司修筑黃碼公路的行為有無因果關(guān)系。
針對以上爭議，原告倪朝銀、付永蓮共同向本院提交了以下證據(jù)：
1、《戶口薄》復(fù)印件1份。擬證明其身份情況。
2、永善縣大興鎮(zhèn)馬坡村民委員會《證明》1份。擬證明死者倪得關(guān)的家庭成員組成情況。該證明記載，倪朝銀系倪得關(guān)父親，付永蓮系倪得關(guān)母親，倪得關(guān)未婚，無子女。
3、永善縣公安局大興派出所《死亡證明》1份。擬證明倪得關(guān)的死亡原因。該證明記載，2016年7月7日上午7時許，倪得關(guān)駕駛車牌號為云Ｃ×××××的二輪摩托車從永善縣大興鎮(zhèn)金沙村街上搭乘王某至大興集鎮(zhèn)，當(dāng)車行駛至社小地名為“周家溝”處時，被公路背坡山體塌方砂石擊中，造成倪得關(guān)當(dāng)場死亡，搭乘人員王某受傷，摩托車受損的事故。
4、《照片》6張。擬證明倪得關(guān)死亡處的現(xiàn)場情況。該照片顯示，黃碼公路（包括倪得關(guān)死亡處）山體潮濕、塌方，路面渾濁的山水?dāng)y帶著泥沙流淌。
5、證人徐某、王某證言各1份。擬證明倪得關(guān)死亡原因。證人徐某當(dāng)庭證實，倪得關(guān)死亡的前幾天下大雨，在大興鎮(zhèn)河口村大彎子處公路上，其離倪得關(guān)有50多米，不清楚倪得關(guān)是怎么死的，當(dāng)時其看到公路上面約有3層樓高的背坡滾落砂石，其就到派出所報案。證人王某當(dāng)庭證實，當(dāng)天其搭乘倪得關(guān)的摩托車，過河口橋往大興集鎮(zhèn)方向走不遠(yuǎn)點，公路背坡上面滾落的砂石砸中倪得關(guān)。
經(jīng)質(zhì)證，被告葛州壩集團(tuán)公司對原告倪朝銀、付永蓮提交的第1、2、3、5項證據(jù)的真實性無異議，對第4項證據(jù)未發(fā)表實質(zhì)性的質(zhì)證意見。
針對其答辯理由，被告葛州壩集團(tuán)公司向本院提交了以下證據(jù)：
1、《施工單位自檢評定資料（黃碼公路第二標(biāo)段）》1份。擬證明黃碼公路第二標(biāo)段具備交工條件，監(jiān)理單位已同意交工。該資料記載，黃碼公路第二標(biāo)段建設(shè)單位是葛州壩集團(tuán)公司，監(jiān)理單位是四川二灘國際工程咨詢有限責(zé)任公司。分項工程名稱Ｋ60＋000～Ｋ65＋000段，在2005年11月20日，監(jiān)理單位對施工單位中間交工申請的評述意見及其結(jié)論為具備交工條件，同意交工。
2、四川二灘國際工程咨詢有限責(zé)任公司《關(guān)于黃碼公路完工及退場情況的說明》1份。擬證明黃碼公路現(xiàn)場施工全部完成。該證明記載，黃碼公路于2015年9月23日完成Ｋ48-Ｋ49段瀝青路面施工，實現(xiàn)主體工程全部完工，此后葛州壩集團(tuán)公司現(xiàn)場施工人員、設(shè)備開始陸續(xù)退場，現(xiàn)場僅剩余對沿線路面、邊溝進(jìn)行清理，以及對存在質(zhì)量缺陷的結(jié)構(gòu)物進(jìn)行消缺處理。至2015年12月24日，黃碼公路現(xiàn)場施工全部完成，現(xiàn)場施工人員、設(shè)備全部退場。
經(jīng)質(zhì)證，原告倪朝銀、付永蓮除認(rèn)可事故發(fā)生地點是黃碼公路第二標(biāo)段分項工程名稱Ｋ60＋000～Ｋ65＋000段之間外，對被告葛州壩集團(tuán)公司提交的證據(jù)其余內(nèi)容不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告倪朝銀、付永蓮提交的證據(jù)，能證明本案的事實，與本案有關(guān)聯(lián)，證據(jù)間能相互印證，予以采信。被告葛州壩集團(tuán)公司提交的證據(jù)，能證明本案的事實，與本案有關(guān)聯(lián)，原告倪朝銀、付永蓮未提出實質(zhì)性的質(zhì)證意見，予以采信。
根據(jù)庭審和質(zhì)證，本院確認(rèn)如下法律事實：倪得關(guān)（已故）系原告倪朝銀、付永蓮之子。2016年7月7日上午7時許，倪得關(guān)駕駛車牌號為云Ｃ×××××的二輪摩托車從永善縣大興鎮(zhèn)金沙村街上搭乘王某至大興集鎮(zhèn)，當(dāng)車行駛至社小地名為“周家溝”處時，因前幾天天降大雨，公路背坡山體塌方，倪得關(guān)被砂石擊中死亡。
另查明，事故發(fā)生地點在黃碼公路第二標(biāo)段分項工程名稱Ｋ60＋000～Ｋ65＋000段之間，黃碼公路第二標(biāo)段由中國長江三峽集團(tuán)公司建設(shè)，由葛州壩集團(tuán)公司承建，由四川二灘國際工程咨詢有限責(zé)任公司監(jiān)理。2015年11月20日，監(jiān)理單位對承建單位中間交工申請的評述意見及其結(jié)論為具備交工條件，同意交工。至2015年12月24日，黃碼公路第二標(biāo)段現(xiàn)場施工全部完成，現(xiàn)場施工人員、設(shè)備全部退場。黃碼公路第二標(biāo)段未經(jīng)竣工驗收，葛州壩集團(tuán)公司未將該段公路交付給中國長江三峽集團(tuán)公司
判決結(jié)果
駁回原告倪朝銀、付永蓮的訴訟請求。
案件受理費5074元，由原告倪朝銀、付永蓮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省昭通市中級人民法院
合議庭
審判長陳祖宣
人民陪審員鄧方軍
人民陪審員文靜
二〇一七年八月十四日
書記員楊濤
判決日期
2017-08-14
