上訴人安徽中扶建設(shè)有限責(zé)任公司(以下簡稱中扶公司)因與被上訴人張道中勞動爭議糾紛一案,不服安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院(2020)皖0104民初11644號民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年1月8日立案后,依據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作的決定》,依法適用第二審程序,由審判員獨任審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
安徽中扶建設(shè)有限責(zé)任公司、張道中勞動爭議二審民事判決書
案號:(2021)皖01民終788號
判決日期:2021-02-23
法院:安徽省合肥市中級人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
中扶公司上訴請求:1.請求撤銷(2020)皖0104民初11644號民事判決,改判支持我司一審訴訟請求;2.本案一、二審訴訟費由張道中負(fù)擔(dān)。事實和理由:一、一審判決各項費用計算有誤。1、平均工資計算有誤,一審判決以2018年5月份工資明顯偏少為由,未將該月工資納入平均工資范圍,違背客觀事實。由于被上訴人該月曠工次數(shù)較多,所以只領(lǐng)取1520元工資,該工資高于最低工資,是被上訴人的實際工資,應(yīng)作為計算平均工資的基數(shù)。2、一次性就業(yè)補助金計算有誤,被上訴人離法定退休年齡不足3年,應(yīng)以70%計算一次性就業(yè)補助金,一審判決以80%計算就業(yè)賠償金,違背法律規(guī)定。3、停工留薪期計算有誤參照《安徽省工傷職工停工留薪期分類目錄》膝和小腿損失(S80-S89)規(guī)定,內(nèi)踝和外踝骨折停工留薪期均為4個月,一審法院按照6個月計算停工留薪期沒有依據(jù)。二、我司與張道中之間沒有勞動關(guān)系,本案是工傷賠償糾紛,雖然工傷認(rèn)定不是以形成勞動關(guān)系為前提,但我司與張道中之間確實沒有形成勞動關(guān)系。案涉工程是邢光林掛靠我司承建的,張道中是邢光林雇傭的,張道中與邢光林之間形成勞務(wù)關(guān)系,我司只是案涉工程的掛靠單位,不是張道中的用人單位。我司承建的案涉工程木工班組于2018年8月30日已退場,張道中系木工班組人員,因此自2018年8月30日后所有木工事宜與我司無關(guān),此后即使有木工施工,也是直接受雇于業(yè)主方或者受雇于他人,不屬于我司的施工范圍,因此張道中的工作內(nèi)容不能認(rèn)定為履行我司的職務(wù)行為。綜上,請求二審予以改判。
張道中辯稱,一、關(guān)于工傷的計算方面,張道中的日工資304元,按照此標(biāo)準(zhǔn)其月工資應(yīng)為9120元,故中扶公司主張張道中月工資為1520元沒有事實和法律依據(jù)。張道中是1963年7月25日出生,至2018年9月12日受傷應(yīng)當(dāng)是離退休年齡不足五年,中扶公司訴稱不足3年沒有事實和法律依據(jù)。一審認(rèn)定停工留薪期為6個月于法有據(jù)。二、邢光林無施工資質(zhì),案涉工程項目由中扶公司承建施工,案涉工程主體結(jié)構(gòu)驗收合格時間為2018年9月13日,張道中受傷是在中扶公司所承建工程過程中致傷,中扶公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。綜上,請求二審駁回中扶公司的上訴。
中扶公司向一審法院起訴請求:1.判令我公司不予支付張道中一次性傷殘補助金63517.50元、一次性工傷醫(yī)療補助金35526元、一次性傷殘就業(yè)補助金43768元、停工留薪期工資42345元、護(hù)理費2368元、住院伙食補助費300元、交通費600元、鑒定費280元,合計188704.50元;2.本案訴訟費用由張道中全部承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實:中扶公司系肥東縣馬政寺念佛堂一、念佛堂二工程的施工單位,張道中系該項目的務(wù)工人員。2018年9月12日,張道中在該項目工地干活時不慎受傷。張道中受傷后住院治療15天。2019年7月11日,肥東縣人力資源和社會保障局做出認(rèn)定工傷決定,認(rèn)定張道中所受事故傷害為工傷。2019年9月5日,合肥市勞動能力鑒定委員會鑒定張道中勞動功能障礙程度為九級。
中扶公司提供的銀行電子回單記載,張道中于2018年5月29日、6月14日、2018年8月9日、2018年9月3日獲得獲得收入1520元、5930元、10000元、5725元、6575元。
2020年6月8日,肥東縣勞動人事爭議仲裁委員會對雙方爭議做出【2019】東勞人仲案字第374號裁決,裁決:一、解除張道中與安徽中扶建設(shè)有限責(zé)任公司間勞動關(guān)系;二、安徽中扶建設(shè)有限責(zé)任公司于該裁決生效之日起十日內(nèi)支付被告張道中住院伙食補助費300元、住院期間護(hù)理費2368元、一次性傷殘補助金63517.5元、一次性工傷醫(yī)療補助金35526元、一次性傷殘就業(yè)補助金43768元、停工留薪期工資42345元、交通費600元、鑒定費280元,合計188704.5元。安徽中扶建設(shè)有限責(zé)任公司不服該裁決,在法定期限內(nèi)訴至法院。
一審法院認(rèn)為,雙方對解除勞動關(guān)系的裁決項未提起訴訟,該院予以確認(rèn)。
本案張道中在工作中受傷,已經(jīng)由行政主管部門依法認(rèn)定為工傷,并經(jīng)鑒定構(gòu)成勞動功能障礙九級,可依法享受相應(yīng)工傷保險待遇。中扶公司未為張道中繳納工傷保險費,應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險條例》規(guī)定的工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)向張道中支付各項費用。中扶公司依據(jù)銀行電子回單主張張道中平均工資5950元,但該回單中5月29日1520元明顯偏少,故不作為張道中正常提供勞動狀況下的工資,張道中的平均工資該院認(rèn)定為7057.5元。
依據(jù)《工傷保險條例》第三十七條規(guī)定,職工因工致殘被鑒定為就級傷殘的,其一次性傷殘補助金為9個月的本人工資。故中扶公司應(yīng)支付一次性傷殘補助金63517.5元。
根據(jù)《安徽省實施辦法》第二十五條規(guī)定,“職工因工致殘被鑒定為七級至十級傷殘的,按照《工傷保險條例》第三十七條規(guī)定享受相關(guān)待遇。……職工本人提出解除勞動的,由工傷保險基金支付一次性工傷醫(yī)療補助金,由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補助金。以統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資為基數(shù),一次性工傷醫(yī)療補助金的標(biāo)準(zhǔn):九級傷殘為6個月;一次性傷殘就業(yè)補助金的標(biāo)準(zhǔn):九級傷殘為10個月”。安徽省高級人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件若干問題的指導(dǎo)意見》第二十三條規(guī)定,“工傷職工享受一次性工傷醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金待遇的計發(fā)時間點,為勞動合同期滿或工傷職工提出解除勞動合同之日。解除勞動合同關(guān)系后進(jìn)行工傷鑒定的,應(yīng)以勞動能力鑒定意見作出之日作為工傷職工享受一次性工傷醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金待遇的計發(fā)時間點”,本案張道中辯稱應(yīng)按6433元/月計算,但其并未對仲裁裁決提起訴訟,應(yīng)視為認(rèn)可仲裁裁決,故本案仍依5921元/月計算相關(guān)工傷保險待遇。張道中于2019年申請勞動仲裁要求解除勞動關(guān)系,距法定退休年齡不足4年,一次性傷殘就業(yè)補助金應(yīng)按80%支付,故中扶公司應(yīng)支付一次性傷殘就業(yè)補助金43768元(5921元/月×10個月×80%),應(yīng)支付一次性工傷醫(yī)療補助金35526元(5921元/月×6個月)。
依據(jù)《安徽省工傷職工停工留薪期管理辦法》第四條及張道中傷情,參照《安徽省工傷職工停工留薪期分類目錄》,張道中停工留薪期為6個月,中扶公司應(yīng)當(dāng)給付停工留薪期工資42345元(7057.5元/月×6個月)。
張道中住院治療15天,住院伙食補助費為300元(20元/天×15天),期間原告未提供護(hù)理,應(yīng)當(dāng)支付護(hù)理費,支付標(biāo)準(zhǔn)為統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工平均工資的80%,故中扶公司應(yīng)給付護(hù)理費2368元(5921元×80%÷30天×15天)。
張道中進(jìn)行勞動功能障礙鑒定支付鑒定費280元,應(yīng)予以支付。
中扶公司訴請不予支付交通費600元,因張道中未舉證證明其在統(tǒng)籌地區(qū)以外治療,該項請求,該院予以支持。
一審依據(jù)《工傷保險條例》第十二條第一款、第三十條、第三十七條、第六十二條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決:一、解除安徽中扶建設(shè)有限責(zé)任公司與張道中之間的勞動關(guān)系;二、安徽中扶建設(shè)有限責(zé)任公司不予支付張道中交通費600元;三、安徽中扶建設(shè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付張道中住院伙食補助費300元、住院期間護(hù)理費2368元、一次性傷殘補助金63517.5元、一次性工傷醫(yī)療補助金35526元、一次性傷殘就業(yè)補助金43768元、停工留薪期工資42345元、鑒定費280元,合計188104.5元;四、駁回安徽中扶建設(shè)有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
二審中,雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。對原判所認(rèn)定的雙方當(dāng)事人無異議的事實,本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、撤銷安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院(2020)皖0104民初11644號民事判決第三項、第四項;
二、維持安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院(2020)皖0104民初11644號民事判決第一項、第二項;
三、安徽中扶建設(shè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付張道中住院伙食補助費300元、住院期間護(hù)理費2368元、一次性傷殘補助金63517.5元、一次性工傷醫(yī)療補助金35526元、一次性傷殘就業(yè)補助金43768元、停工留薪期工資28230元、鑒定費280元,合計173989.5元;
四、駁回安徽中扶建設(shè)有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費5元,由安徽中扶建設(shè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān);二審案件受理費10元,由安徽中扶建設(shè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
審判員黃平
二〇二一年一月二十七日
法官助理楊麗
書記員夏婷
判決日期
2021-02-23