上訴人朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥因與被上訴人名筑建工集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱名筑公司）、江蘇中昂置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中昂公司）、蘇州市天和工程管理咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱天和公司）、蘇州蘇安能建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱蘇安能公司）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，不服蘇州市吳中區(qū)人民法院作出的（2018）蘇0506民初9704號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年9月3日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁(yè) /
查企業(yè) /
蘇州市天和工程管理咨詢有限公司 /
朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝等與名筑建工集團(tuán)有限公司、江蘇中昂置業(yè)有限公司等侵權(quán)責(zé)任糾紛二審民事判決書
朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝等與名筑建工集團(tuán)有限公司、江蘇中昂置業(yè)有限公司等侵權(quán)責(zé)任糾紛二審民事判決書
案號(hào)：（2019）蘇05民終8781號(hào)
判決日期：2019-11-28
法院：江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，依法改判支持朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥的訴訟請(qǐng)求；一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：一、蘇州市公安局吳中分局刑警大隊(duì)的勘驗(yàn)筆錄無(wú)法確認(rèn)朱國(guó)勇的墜樓位置、墜樓部位，范艷軍、蘇勇輝、楊樹慶、周友進(jìn)、楊斌、江春等人與被上訴人以及本案的處理結(jié)果具有利害關(guān)系，上述勘驗(yàn)筆錄以及“證人陳述”不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。勘驗(yàn)筆錄存在嚴(yán)重瑕疵，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。勘驗(yàn)筆錄雖然在飄窗部位提取了擦拭物，但未提取指紋鑒定，對(duì)于朱國(guó)勇墜樓到樓下的位置也未進(jìn)行勘驗(yàn)。所以勘驗(yàn)筆錄對(duì)于相關(guān)事實(shí)并未核實(shí)清楚，加上勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)并非是原始現(xiàn)場(chǎng)，勘驗(yàn)筆錄的內(nèi)容無(wú)法確認(rèn)朱國(guó)勇的墜樓位置、墜樓部位。范艷軍、蘇永輝、楊樹慶等人與本案的處理結(jié)果具有利害關(guān)系，范艷軍、蘇勇輝、楊樹慶、周友進(jìn)、楊斌、江春、周澤宇等人的陳述也自相矛盾。二、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。一審判決書僅僅以勘驗(yàn)筆錄和蘇勇輝的陳述認(rèn)定朱國(guó)勇的墜樓位置，完全依據(jù)主觀斷案，缺乏事實(shí)依據(jù)。嚴(yán)重違法了基本的證據(jù)規(guī)則，沒(méi)有盡到審查案件事實(shí)的義務(wù)，一審判決書關(guān)于朱國(guó)勇的墜樓位置認(rèn)定錯(cuò)誤。一審判決書認(rèn)定朱國(guó)勇故意跳樓認(rèn)定錯(cuò)誤，判定一個(gè)自然人精神是否正常，基本常識(shí)應(yīng)當(dāng)以醫(yī)學(xué)鑒定為標(biāo)準(zhǔn)，一審判決書僅僅以個(gè)別人的陳述判定朱國(guó)勇精神存在問(wèn)題，與唯心主義無(wú)異。一審判決書認(rèn)定朱國(guó)勇墜樓前未提供勞務(wù)，違背基本案件事實(shí)。事發(fā)當(dāng)天是楊樹慶開(kāi)車載朱國(guó)勇到工地，以及到工地后，楊樹慶未阻止朱國(guó)勇進(jìn)入工地。由此可見(jiàn)，范艷軍、楊樹慶以及被上訴人的陳述與其實(shí)際行為相矛盾，以上事實(shí)足以證明朱國(guó)勇是在提供勞務(wù)時(shí)墜樓死亡。三、朱國(guó)勇是在提供勞務(wù)時(shí)墜樓死亡。周澤宇作為事發(fā)前唯一見(jiàn)過(guò)朱國(guó)勇的人，周澤宇與朱國(guó)勇沒(méi)有利害關(guān)系，周澤宇判斷朱國(guó)勇當(dāng)時(shí)是在干活，反映了當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況。由于朱國(guó)勇已經(jīng)將近半個(gè)月沒(méi)干活，身上有油漆，也證明了事發(fā)前在提供油漆勞務(wù)。從事發(fā)地點(diǎn)來(lái)看，范艷軍陳述26Ｂ幢1-15樓仍在施工。上訴人認(rèn)為，不管是從703還是803墜樓，都在施工范圍內(nèi)，以上事實(shí)足以證明朱國(guó)勇是在提供勞務(wù)時(shí)墜樓死亡。
中昂公司、蘇安能公司均辯稱，一審法院查明事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。
名筑公司、天和公司未作述辯。
朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥向一審法院起訴請(qǐng)求：被告賠償死亡賠償金872440元、喪葬費(fèi)43675元、精神撫慰金50000元；本案訴訟費(fèi)用由名筑公司、中昂公司承擔(dān)。后變更訴訟請(qǐng)求為要求被告賠償死亡賠償金944000元、喪葬費(fèi)43675元、精神撫慰金50000元，合計(jì)1037675元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：朱國(guó)勇出生于1986年8月10日，其父親朱雪芳、母親王美秀共生育4名子女，分別為長(zhǎng)子朱國(guó)榮、次子朱國(guó)勇、三子朱國(guó)祥、女兒朱愛(ài)芝。朱國(guó)勇未婚、未生育子女，朱國(guó)勇的父母已先于朱國(guó)勇去世。2018年10月18日早上，朱國(guó)勇從位于蘇州市吳中區(qū)的陽(yáng)光城麗景灣在建工地26幢Ｂ的樓上墜落，于當(dāng)日上午8點(diǎn)30分被送至蘇州九龍醫(yī)院治療，經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日12點(diǎn)35分死亡，死亡原因?yàn)楦咛帀嬄鋫Ｖ靽?guó)勇治療共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)39370.23元。
中昂公司系陽(yáng)光城集團(tuán)蘇州麗景灣項(xiàng)目的建設(shè)方，被告名筑公司是上述項(xiàng)目的土建及安裝總承包工程的承包人。2018年3月，中昂公司與蘇安能公司簽訂外墻反射隔熱涂料供應(yīng)及施工合同，由中昂公司將上述項(xiàng)目的外墻反射隔熱涂料分包工程交給蘇安能公司實(shí)施。天和公司是上述項(xiàng)目的監(jiān)理人。朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝于2018年10月24日出具借條一張，載明朱國(guó)榮向名筑公司借款50000元處理朱國(guó)勇的后事，其他賠償事宜通過(guò)司法途徑處理，該款在賠償履行中扣除。
一審另查明，事發(fā)當(dāng)日，鄭舒向甪直派出所報(bào)警，派出所接警后進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)查。一審法院自公安部門調(diào)取了相關(guān)筆錄。鄭舒于2018年10月18日15時(shí)接受詢問(wèn)時(shí)稱，其工地上有人從樓上落下來(lái)了，因此報(bào)警。其是甪直陽(yáng)光城麗景灣工地的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商，當(dāng)天上午7點(diǎn)多接到工地的電話說(shuō)有人從高樓上落下來(lái)受傷了，其馬上帶了項(xiàng)目經(jīng)理溫興趕到工地上，得知那人從樓上掉地后馬上就被送到九龍醫(yī)院去了，但人經(jīng)搶救無(wú)效死亡了。出事人員是工地油漆組的，其是聽(tīng)姓蘇的組長(zhǎng)告訴其有人出事了的，具體現(xiàn)場(chǎng)還有哪些人不知道。
周澤宇于2018年10月18日17時(shí)接受詢問(wèn)時(shí)稱，其在陽(yáng)光麗景灣工地上干活，是做室內(nèi)精裝修的，負(fù)責(zé)刷膠的。當(dāng)天早上六點(diǎn)多的時(shí)候，其去上班，干活是在26幢，其在30樓干活的。大概干了一個(gè)小時(shí)的樣子其準(zhǔn)備下一樓去，于是就按了電梯準(zhǔn)備去一樓。等電梯上來(lái)后里面有一個(gè)男子在，其進(jìn)了電梯后就直接按了1樓的按鈕，原先在電梯里面的那個(gè)人一直沒(méi)有按按鈕，也沒(méi)有說(shuō)話。在電梯差不多走到一半的時(shí)候，其看到他按了5還是6的按鈕，等電梯停了，那個(gè)男子就出電梯了。其接著乘坐電梯到了1樓后就出了電梯，往前面剛出了大廳，聽(tīng)到頭頂上有人在喊“啊”的聲音，其一抬頭看到剛才跟其一起乘坐電梯的男子從樓上掉下來(lái)并摔到了地上的，其當(dāng)時(shí)就看了一下邊上已經(jīng)圍了好多人了，就沒(méi)有再看了，去干活了。其不認(rèn)識(shí)那個(gè)男子，看他身上的穿著是做外墻裝修的。其看到那個(gè)男子有30多歲的樣子，1.6米左右，沒(méi)有戴安全帽，穿黑色外套，衣服上有涂料。那個(gè)男子應(yīng)該是在上班的，具體他們做外墻裝修的什么時(shí)間上班不清楚，現(xiàn)在室內(nèi)和室外裝修是一起在做的。至于該男子有無(wú)異常情況，其看到的是男子一直沒(méi)有說(shuō)話，在按電梯按鈕的時(shí)候手指在抖，好像還嘆氣了。不清楚是從幾樓掉下來(lái)的，其看到的時(shí)候最起碼應(yīng)該是四層樓的樣子。那個(gè)男子掉下來(lái)后，當(dāng)時(shí)地面是不平的，男子應(yīng)該是側(cè)身的，一個(gè)胳膊朝前面的、頭是側(cè)著的，當(dāng)時(shí)還活著的，他躺著的周邊沒(méi)有血。不清楚他掉下來(lái)后有無(wú)講話，當(dāng)時(shí)已經(jīng)有好多人圍著了，其站在外面看了一下就走掉了。
江春于2018年10月18日17時(shí)接受詢問(wèn)時(shí)稱，其是陽(yáng)光城麗景灣在建小區(qū)的施工進(jìn)度管理員，自2017年6月開(kāi)始在工地從事施工監(jiān)管工作。當(dāng)前小區(qū)的樓房已經(jīng)造好，下個(gè)月就能驗(yàn)收交房，剩一些小的修修補(bǔ)補(bǔ)的工作在做，其今天從早上7點(diǎn)鐘開(kāi)始上班，在地面上開(kāi)展一些測(cè)量工作。當(dāng)天事發(fā)地點(diǎn)樓幢號(hào)為26Ｂ，共34層，分為兩個(gè)單元，每個(gè)單元每層4戶。事發(fā)地在該幢樓的南側(cè)，靠近東單元處的地面上。當(dāng)天早上7點(diǎn)，工地上工人有派活的就開(kāi)始在這個(gè)小區(qū)里施工，不同工種的工人有的在地面上干活，有的在樓房里的房間里干活，當(dāng)時(shí)其就在那個(gè)26Ｂ號(hào)樓房下干活，突然聽(tīng)到“啊”的很短的一聲喊，還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)怎么回事，緊接著在距離其有五六米遠(yuǎn)的地面上，有個(gè)男的從樓上掉下來(lái)了，當(dāng)時(shí)在那處地面上還有其他工人的，但其距離那個(gè)男子最近。其就馬上跑上前去看，發(fā)現(xiàn)那個(gè)男子側(cè)躺在地上，當(dāng)時(shí)還有呼吸，并且意識(shí)還清醒的，其就問(wèn)他怎么樣，他說(shuō)自己很難受。問(wèn)他是從幾樓掉下來(lái)的，他講是7樓。其見(jiàn)他身上沒(méi)有什么血和傷口，就急忙打120急救電話，接線員讓不要?jiǎng)幽莻€(gè)人，所以大家都到了男子的周邊，不敢上前去扶他。在等救護(hù)車的時(shí)候，其問(wèn)他身體怎么樣，他就是說(shuō)很難受，這時(shí)工地上有個(gè)油漆工帶班的男子，其只知道他姓蘇，他和倒地男子進(jìn)行言語(yǔ)交流，然后那個(gè)倒地男子講是自己從樓上掉下來(lái)的，他在外面惹了黑社會(huì)，早晚都是死。從其看到那個(gè)男子掉地上，到救護(hù)車趕來(lái)，總共大概間隔了4分鐘的樣子。救護(hù)車到了后，那個(gè)姓蘇的油漆工帶班也跟著救護(hù)車一起去醫(yī)院了，其就繼續(xù)做自己的工作。掉下來(lái)的男子是施工工地的油漆工，其不認(rèn)識(shí)，只知道他的油漆工帶班姓蘇，當(dāng)時(shí)也在現(xiàn)場(chǎng)。26Ｂ幢樓的7樓和8樓的電梯顯示數(shù)有問(wèn)題，如果按7樓的按鍵，其實(shí)電梯在8樓停下開(kāi)門的，所以其認(rèn)為倒地男子實(shí)際是從8樓掉下來(lái)的，但沒(méi)有上樓去看那個(gè)具體地點(diǎn)。不知道掉下來(lái)的男子在樓上是和誰(shuí)在一起，聽(tīng)一個(gè)工人講今天早上在電梯里遇到這個(gè)男子，當(dāng)時(shí)他進(jìn)電梯后按的是25樓按鍵，還說(shuō)那個(gè)人在按按鍵時(shí)手還在抖，另外聽(tīng)6樓施工的人講，在走廊貼磁磚的人也看到這個(gè)男子從電梯里出來(lái)，然后又進(jìn)到電梯里了，估計(jì)是那個(gè)男子看到6樓有人施工就離開(kāi)了。這幢樓電梯間外的窗戶、消防樓梯處的窗戶都有半人高的不銹鋼護(hù)欄，而且窗戶可以人為打開(kāi)，是左右開(kāi)的那種窗扇。倒地男子大概30來(lái)歲，中等體態(tài)，穿深色衣服，是便裝，油漆工沒(méi)有專門的工作服。但工地上有規(guī)定，施工必須要戴安全帽，一旦進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)被管理人員發(fā)現(xiàn)沒(méi)有戴安全帽，工地規(guī)定是要罰款的，當(dāng)時(shí)他從樓上掉下來(lái)，沒(méi)有看到他的安全帽。救護(hù)車趕來(lái)之前，當(dāng)事男子就講是自己跳下來(lái)，其是親耳聽(tīng)他那樣說(shuō)的，旁邊在場(chǎng)的姓蘇油漆工帶班聽(tīng)到他那樣講后也著急了，質(zhì)問(wèn)的口氣說(shuō)，他媽的，是你自己跳下來(lái)的？另外還有一個(gè)20來(lái)歲的男青年油漆工，是姓蘇的油漆帶班手下的工人，他趕來(lái)時(shí)救護(hù)車還沒(méi)到場(chǎng)，從樓上掉下來(lái)的男子還對(duì)他講，我跟你說(shuō)的你都忘了嗎，趕緊打110。那個(gè)男青年沒(méi)怎么說(shuō)話，就是在旁邊打電話。
周友進(jìn)于2018年10月18日17時(shí)接受詢問(wèn)時(shí)稱，其是在陽(yáng)光麗景灣工地上做室內(nèi)裝修的工人，早上7點(diǎn)30分左右，其當(dāng)時(shí)在26Ｂ二樓的庫(kù)房的辦公室內(nèi)，突然聽(tīng)到“啊啊啊”的聲音，隨后就聽(tīng)到“嘭”的一聲，其開(kāi)窗戶向外看，發(fā)現(xiàn)一個(gè)人躺在空地上。其站在窗戶看情況，沒(méi)有下樓。這個(gè)摔下樓的人當(dāng)時(shí)沒(méi)有死，還能說(shuō)話，樓下的工人問(wèn)他怎么摔下來(lái)的，具體他怎么講的其沒(méi)有聽(tīng)到。后來(lái)120來(lái)了，把這個(gè)人送醫(yī)院去了，但是當(dāng)時(shí)都沒(méi)有打110。掉下樓的人是做外墻涂料的工人，具體叫什么名字不清楚，其與那人不是一個(gè)老板的工人。事發(fā)地是26Ｂ東單元，當(dāng)時(shí)這幢樓沒(méi)有進(jìn)行外墻涂裝施工，按正常上班來(lái)說(shuō)，這個(gè)摔下來(lái)的工人是不應(yīng)該到這一幢樓來(lái)的。其沒(méi)有看到這個(gè)工人上26幢Ｂ東單元，但其下面的工人周澤宇當(dāng)時(shí)和這個(gè)工人一起坐電梯的。
蘇勇輝于2018年10月19日10時(shí)接受詢問(wèn)時(shí)稱，其是陽(yáng)光城麗景灣工地上的油漆工組的帶班班長(zhǎng)，其班上有個(gè)叫朱國(guó)勇的工人是今年5月份來(lái)打工的。昨天上午7點(diǎn)10分的時(shí)候，其在工地上得知朱國(guó)勇在工地上墜樓倒地了，就趕緊跑到受傷的朱國(guó)勇身邊，問(wèn)他發(fā)生了什么事。朱國(guó)勇當(dāng)時(shí)還能說(shuō)話，他說(shuō)他得罪社會(huì)上的人了，還說(shuō)自己不想落在對(duì)方的人手里，不如自己死了算了。其問(wèn)他是從哪邊摔下來(lái)的，他說(shuō)從七樓的位置掉下來(lái)的。之后他說(shuō)話就含糊不清，馬上送他去醫(yī)院搶救了，到了中午知道他去世的消息。朱國(guó)勇住在工地外面，按照規(guī)定他是上午7點(diǎn)來(lái)工地開(kāi)工，但是他在今年10月2日左右耳朵受了傷，后來(lái)就一直沒(méi)來(lái)上班，已經(jīng)休息了大半個(gè)月。昨天朱國(guó)勇并沒(méi)有告訴其要來(lái)上班，其也沒(méi)有安排他做工的計(jì)劃，不知道他昨天為什么突然來(lái)工地。其覺(jué)得他是故意墜樓的。如果朱國(guó)勇昨天做工的話，應(yīng)該是去十樓以上的樓層工作，因?yàn)槭畼且韵碌臉菍铀麄冊(cè)缇褪┕そY(jié)束了。蘇勇輝于當(dāng)日12時(shí)再次接受詢問(wèn)稱，當(dāng)天朱國(guó)勇是自說(shuō)自話來(lái)工地上的，其知道他10月2日受傷后就一直沒(méi)來(lái)上班，按照規(guī)定，其工人請(qǐng)假銷假都要向班組長(zhǎng)說(shuō)的。10月18日前后他都沒(méi)有和其聯(lián)系過(guò)。其的油漆工帶班小隊(duì)長(zhǎng)小范還問(wèn)他要不要來(lái)干活，可是朱國(guó)勇不理睬，也一直不來(lái)工地干活。
朱海于2018年10月19日10時(shí)接受詢問(wèn)時(shí)稱，其是朱國(guó)勇的堂弟，與朱國(guó)勇都是陽(yáng)光城麗景灣的油漆工。朱國(guó)勇在10月初把耳朵弄傷之后一直都在住處休息沒(méi)有去上過(guò)班。昨天早上5點(diǎn)多，其起床出門要去工地開(kāi)工，這時(shí)朱國(guó)勇說(shuō)他也要去上班，其就與朱國(guó)勇一同去了工地。上午6點(diǎn)40分，其二人就去26Ｂ那幢樓準(zhǔn)備上樓，當(dāng)時(shí)是坐電梯上樓的，其在15樓下的，電梯里就剩朱國(guó)勇一個(gè)人在。大約過(guò)了半小時(shí)，朱國(guó)勇打電話給其，問(wèn)其在哪里，其說(shuō)在十五樓，并問(wèn)朱國(guó)勇到底是不是來(lái)上班的，朱國(guó)勇說(shuō)他不上班了，其一聽(tīng)就生氣罵了他幾句，之后就把電話掛掉了。后來(lái)過(guò)了幾分鐘，其聽(tīng)工人在喊朱國(guó)勇掉下去了，就趕緊下樓到樓下的空地看到了朱國(guó)勇，當(dāng)時(shí)他還能說(shuō)話，但其聽(tīng)不清楚他在說(shuō)什么，之后他工地老板就送他去醫(yī)院搶救了。其沒(méi)有看到他墜樓，聽(tīng)工人說(shuō)他是在七、八樓的地方掉下來(lái)的，但是那個(gè)位置在今年上半年就施工完畢了，油漆工是不會(huì)再去十樓以下的地方施工的。昨天其做工的地方是在十五樓，朱國(guó)勇如果上班的話也應(yīng)該是在十樓以上，不知道他為什么會(huì)去七、八樓。當(dāng)日12時(shí)，朱海再次接受詢問(wèn)時(shí)稱，朱國(guó)勇2018年10月2日耳朵受傷是那天下班后回到家里自己弄傷的，說(shuō)是從椅子上摔下來(lái)傷的。其雖然是朱國(guó)勇堂弟，但走的不近。10月18號(hào)時(shí)他已經(jīng)連續(xù)10多天不去上班了，之前打工的時(shí)候也不認(rèn)真，上班一直偷懶，受傷后朱國(guó)勇連招呼都沒(méi)打，一直待在住處不去上班，其對(duì)朱國(guó)勇很有意見(jiàn)。昨天在工地上其接到朱國(guó)勇電話，問(wèn)其在哪里，其估計(jì)他又是要偷懶，就問(wèn)他到底是不是來(lái)上班的，朱國(guó)勇也明說(shuō)了，他其實(shí)不是來(lái)上班的。
朱興江于2018年10月19日10時(shí)接受詢問(wèn)時(shí)稱，其與朱國(guó)勇是親戚關(guān)系，不是特別親，隔了好幾層。其與朱國(guó)勇均是陽(yáng)光城麗景灣工地的油漆工。10月18日上午大概7點(diǎn)左右，其接到老板電話，說(shuō)要其哥的身份證去九龍醫(yī)院登記，其到醫(yī)院后，大概8點(diǎn)左右，在醫(yī)院的推車上看到朱國(guó)勇，當(dāng)時(shí)看樣子人已經(jīng)不行了。對(duì)于事發(fā)過(guò)程其沒(méi)有看到。其與朱國(guó)勇的上班時(shí)間是一樣的，都是早晨6點(diǎn)半到中午10點(diǎn)40分，下午12點(diǎn)到下午4點(diǎn)。如果當(dāng)天上班，老板那里就計(jì)工時(shí)，不上班就不計(jì)，年底老板按照工時(shí)給工資。10月18日不知道老板有無(wú)安排朱國(guó)勇工作，沒(méi)有聽(tīng)朱國(guó)勇說(shuō)過(guò)。朱國(guó)勇一人住一間宿舍，其宿舍在朱國(guó)勇樓上，其感覺(jué)朱國(guó)勇最近晚上不正常。10月16日晚上一起玩的時(shí)候他就會(huì)說(shuō)晚上有點(diǎn)怕，其他人問(wèn)他怕什么，他說(shuō)有人要?dú)⑺賳?wèn)誰(shuí)要?dú)⑺f(shuō)他也不知道。10月16日晚上12點(diǎn)左右，他打電話給其說(shuō)一直有人敲他宿舍的門，其宿舍三人就到他宿舍把燈開(kāi)著，什么聲音也沒(méi)有。他說(shuō)大概是夜里12點(diǎn)開(kāi)始敲的，聲音不大，有二三十秒的樣子。后來(lái)其一直坐到17日凌晨5點(diǎn)多，都沒(méi)有敲門聲，也未發(fā)現(xiàn)什么異常的事情。17日晚上大概9點(diǎn)半左右，他說(shuō)一個(gè)人在宿舍害怕，就到其宿舍住了，大概夜里11點(diǎn)左右，他說(shuō)看見(jiàn)窗戶外面有人，其他人什么都沒(méi)看見(jiàn)，叫他睡覺(jué)，他說(shuō)睡不著，害怕，有人要?dú)⑺：髞?lái)天亮了，也就是18日早晨5點(diǎn)半，大家都起床了，其和另外一人沒(méi)有去上班，朱國(guó)勇和其哥哥就去工地了。其沒(méi)有問(wèn)朱國(guó)勇害怕什么人，就是覺(jué)得他晚上不正常，但是看他白天也是正常的。朱國(guó)勇平時(shí)就是和他們一起玩，沒(méi)有什么社會(huì)關(guān)系，也沒(méi)有得罪什么人。不知道18日早晨去墜樓的那棟樓時(shí)有沒(méi)有人跟他同行。
張忠于2018年10月19日10時(shí)接受詢問(wèn)時(shí)稱，其于2018年7月份到蘇州打工，就認(rèn)識(shí)了朱國(guó)勇，平時(shí)在陽(yáng)光城麗景灣工地做外墻粉刷工作。朱海、朱國(guó)勇、朱興江和其由同一方老板帶著干活，在同一個(gè)班組干同樣的工作。上下班由方老板開(kāi)車帶回到吳中區(qū)迎春花園92號(hào)出租屋居住，在出租屋內(nèi)朱國(guó)勇自己住一個(gè)房間，其余三人住一個(gè)房間。從10月2日方老板回老家，四人就開(kāi)始休息沒(méi)有上班，10月6日方老板從老家回來(lái)，只有朱海一人跟著干活，其余三人一直休息。10月16日晚上九點(diǎn)多的時(shí)候朱國(guó)勇有點(diǎn)異常，他說(shuō)他門口有人，聽(tīng)到有人敲他的門并且和他說(shuō)話，說(shuō)要?dú)⑺膊桓页鰜?lái)。大約17號(hào)凌晨的時(shí)候他打電話過(guò)來(lái)，其三人都去到他的房間，什么也沒(méi)看到。17日晚上朱國(guó)勇沒(méi)有和其三人一起出去吃飯，其三人吃完晚飯后到朱國(guó)勇宿舍，朱國(guó)勇說(shuō)房間里一直有人，準(zhǔn)備聯(lián)系好要?dú)⑺湔f(shuō)沒(méi)事，如果不行和他們一起睡。其三人一直陪他到凌晨三點(diǎn)多，當(dāng)時(shí)朱國(guó)勇就坐在床上也不睡，其三人就回房間睡覺(jué)了。18號(hào)早上不知道朱海什么時(shí)候走的。朱國(guó)勇已經(jīng)連續(xù)十多天沒(méi)有去上班了，不知道他昨天去工地干什么。不過(guò)去上班的話應(yīng)該要提前和工頭打招呼的，不知道朱國(guó)勇有沒(méi)有和工頭說(shuō)。
楊斌于2018年10月19日15時(shí)接受詢問(wèn)時(shí)稱，其是陽(yáng)光城工地的一個(gè)泥瓦工工頭。其不認(rèn)識(shí)朱國(guó)勇，朱國(guó)勇從樓上掉下來(lái)時(shí)，其不在現(xiàn)場(chǎng)，是后來(lái)過(guò)去的。其當(dāng)天做26幢Ｂ的活，正常6點(diǎn)多上工。早上7點(diǎn)多其走到26幢南面時(shí)，看見(jiàn)一個(gè)男子側(cè)身躺在地上，邊上有兩個(gè)男子，一個(gè)工地上施工員，一個(gè)是油漆組領(lǐng)班，其過(guò)來(lái)看看什么事的。邊上人問(wèn)地上的人怎么回事，那人說(shuō)是他自己跳下來(lái)的，其不認(rèn)識(shí)地上的人，就在邊上看，又來(lái)了許多工人過(guò)來(lái)看的，直到救護(hù)車過(guò)來(lái)其才走開(kāi)。其沒(méi)有看見(jiàn)人怎么掉下來(lái)的，見(jiàn)到朱國(guó)勇時(shí)，他還有氣，還能說(shuō)話。
范艷軍于2018年10月22日8時(shí)接受詢問(wèn)時(shí)稱，其是陽(yáng)光城麗景灣工地涂料組帶班工頭，在今年3月份朱國(guó)勇到工地上做油漆工。這人平時(shí)工作表現(xiàn)不好，經(jīng)常偷懶怠工，人也神經(jīng)兮兮，喜歡喝酒，之前還說(shuō)什么有人要?dú)⑺裁吹摹５?0月1日下班后，他就沒(méi)有再來(lái)上班，朱海說(shuō)朱國(guó)勇又去喝酒了，不干活了，其就沒(méi)再管這事。10月18日上午9點(diǎn)多，其得知朱國(guó)勇在工地上出事，就覺(jué)得很奇怪，因?yàn)橹靽?guó)勇沒(méi)有告訴其他要去工地上班。工地有規(guī)定，工人請(qǐng)假銷假都要和工頭、帶班組長(zhǎng)報(bào)告。其得知朱國(guó)勇沒(méi)有上班后，就沒(méi)有再安排朱國(guó)勇做工，所以不知道朱國(guó)勇當(dāng)天來(lái)工地什么事，也不知道因?yàn)槭裁辞闆r出事的。
朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝于2018年10月24日接受詢問(wèn)時(shí)稱，其二人最后一次與朱國(guó)勇見(jiàn)面是今年春節(jié)期間在貴州老家，他當(dāng)時(shí)表現(xiàn)很正常的。朱國(guó)勇沒(méi)有疾病。
蘇州市公安局吳中分局刑警大隊(duì)作出現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，載明勘驗(yàn)事由為2018年10月18日15時(shí)，甪直鎮(zhèn)陽(yáng)光城麗景灣在建工地江春來(lái)所反映稱有一名工人在工地在建住宅樓上墜落。現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)時(shí)間為2018年10月18日16時(shí)10分至21時(shí)30分，現(xiàn)場(chǎng)情況為變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況為：現(xiàn)場(chǎng)位于江蘇省蘇州市吳中區(qū)麗景灣小區(qū)工地，中心現(xiàn)場(chǎng)位于麗景灣小區(qū)工地26幢Ｂ住宅樓803室和703室。703室、803室門口的防盜門均呈開(kāi)啟狀態(tài)，位于東面的主臥均為毛坯房，沒(méi)有門，室內(nèi)靠南墻有個(gè)飄窗，飄窗窗戶位置有一圈欄桿。703室飄窗窗戶呈開(kāi)啟狀態(tài)，窗框上無(wú)明顯擦蹭痕跡，提取窗戶把手擦拭物3處，其余房間無(wú)異常。803室飄窗窗戶欄桿上有擦蹭痕跡，欄桿內(nèi)地面上有一個(gè)手機(jī)，飄窗窗戶呈開(kāi)啟狀態(tài)，窗戶窗框有擦蹭痕跡，提取窗戶把手擦拭物3處，其余房間無(wú)異常。筆錄另附有提取痕跡、物證登記表及現(xiàn)場(chǎng)照片。
以上事實(shí)，由接處警情況說(shuō)明、入院記錄、死亡記錄、手術(shù)記錄、人員信息、證明、流動(dòng)人口信息，被告提供的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、借條，詢問(wèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、照片及當(dāng)事人陳述等予以證實(shí)。
一審審理中，蘇安能公司稱醫(yī)藥費(fèi)39370.23元及出借給朱國(guó)榮的款項(xiàng)50000元均由其實(shí)際支付。如法院認(rèn)定其在本次事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則上述醫(yī)藥費(fèi)及借款由其另案向朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥主張，如法院認(rèn)定其在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任，則上述款項(xiàng)在本案中一并處理。名筑公司認(rèn)可上述款項(xiàng)均由蘇安能公司支付，同意上述款項(xiàng)由蘇安能公司主張。朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥對(duì)收到上述醫(yī)藥費(fèi)及借款無(wú)異議。
對(duì)于事故發(fā)生的地點(diǎn)，名筑公司、中昂公司、蘇安能公司稱，26幢Ｂ房屋703室、803室的窗戶在事發(fā)前應(yīng)當(dāng)都是緊閉的，而根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，703室只有臥室飄窗把手上有擦拭痕跡，803室臥室的飄窗把手及窗框都有擦拭痕跡，故事故發(fā)生的地點(diǎn)是26幢Ｂ803室臥室的飄窗。對(duì)此，朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥稱，首先，勘驗(yàn)筆錄對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)的手機(jī)是否是朱國(guó)勇本人的手機(jī)未進(jìn)行調(diào)查核實(shí)；公安機(jī)關(guān)雖在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了部分摩擦痕跡的調(diào)取，但是對(duì)于摩擦痕跡是否是朱國(guó)勇本人造成的未進(jìn)行進(jìn)一步核實(shí)，故公安機(jī)關(guān)的勘驗(yàn)筆錄存在重大漏洞以及不確定性。其次，朱國(guó)勇墜樓的時(shí)間發(fā)生在上午7點(diǎn)左右，名筑公司及中昂公司在當(dāng)天下午才去報(bào)案，公安機(jī)關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)間是下午16時(shí)，距離事故發(fā)生時(shí)間已有9個(gè)小時(shí)，上述兩被告有足夠的時(shí)間改變事故現(xiàn)場(chǎng)，從勘驗(yàn)筆錄的照片中也可以看出703、803室的地面均有清掃的痕跡。故勘查的現(xiàn)場(chǎng)不一定是事故發(fā)生時(shí)的第一現(xiàn)場(chǎng)。現(xiàn)7樓和8樓都有痕跡，沒(méi)有人在現(xiàn)場(chǎng)看到朱國(guó)勇是從何處掉下去的，對(duì)朱國(guó)勇是7樓或8樓以及從臥室飄窗位置掉落，均有異議。其認(rèn)為，朱國(guó)勇墜落的樓層在17樓以下，但具體位置無(wú)法核實(shí)。對(duì)此，名筑公司、蘇安能公司稱勘驗(yàn)筆錄載明現(xiàn)場(chǎng)是變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，事故發(fā)生后有人進(jìn)入過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，故現(xiàn)場(chǎng)可能不是原始的，但飄窗內(nèi)的痕跡不可能改變過(guò)。中昂公司稱，不能確定公安機(jī)關(guān)勘驗(yàn)的現(xiàn)場(chǎng)是否發(fā)生了改變，現(xiàn)場(chǎng)有人管理，但沒(méi)有禁止人進(jìn)入。
關(guān)于各方的責(zé)任，朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥稱，其基于提供勞務(wù)者受害要求各被告賠償。據(jù)其了解，朱國(guó)勇經(jīng)范艷軍介紹至涉案工地工作，做室內(nèi)和室外的油漆。當(dāng)天朱國(guó)勇和工友朱海一起到工地工作，之后從樓上墜落。根據(jù)住建部門的備案信息，名筑公司是涉案項(xiàng)目的總承包方，且事發(fā)后出面協(xié)調(diào)賠償事宜及墊付款項(xiàng)的都是名筑公司，因此接受勞務(wù)一方是名筑公司，不清楚是否存在違法分包的情形。如法院認(rèn)定蘇安能公司是接受勞務(wù)一方，要求蘇安能公司承擔(dān)責(zé)任，名筑公司作為總承包方與實(shí)際分包方承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。
名筑公司、中昂公司、蘇安能公司否認(rèn)朱國(guó)勇系在提供勞務(wù)過(guò)程中發(fā)生事故死亡，稱蘇安能公司的施工內(nèi)容包括了室內(nèi)及室外施工，事發(fā)當(dāng)天的施工內(nèi)容是26幢Ｂ17、18層過(guò)道內(nèi)墻的油漆，室內(nèi)粉刷墻面如不是故意去翻越欄桿，是沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的；當(dāng)天沒(méi)有室外施工，如是室外施工，會(huì)做腳手架、安全圍網(wǎng)并由工人戴安全帽，不可能跌落。據(jù)其了解，朱國(guó)勇在事發(fā)的那兩天精神有點(diǎn)異常，事發(fā)前一晚睡在床底下抱了塊石頭說(shuō)有人追殺他，在床底下睡了一晚。范艷軍是蘇安能公司的員工，負(fù)責(zé)管理油漆工并派單統(tǒng)計(jì)工時(shí)，事發(fā)當(dāng)天范艷軍沒(méi)有向朱國(guó)勇派單，朱國(guó)勇自己硬上了去工地的車輛，一路胡言亂語(yǔ)，下車以后就不見(jiàn)人影，17層、18層僅有楊樹慶、朱海兩人施工。當(dāng)天朱國(guó)勇一直向楊樹慶說(shuō)要撞死人了。朱國(guó)勇跳下樓后沒(méi)有死亡，后來(lái)上了救護(hù)車對(duì)救護(hù)車上的人說(shuō)有人追殺其還不如其自殺。另外當(dāng)天開(kāi)電梯的人說(shuō)當(dāng)天朱國(guó)勇從一樓上的電梯，從五樓下去，但是五樓無(wú)人施工。開(kāi)電梯的人還問(wèn)他為什么要在5樓下，開(kāi)電梯的人上去沒(méi)多久就發(fā)現(xiàn)有人跳樓了。事故發(fā)生后有人發(fā)現(xiàn)朱國(guó)勇手機(jī)在8樓，且勘驗(yàn)筆錄中公安機(jī)關(guān)沒(méi)有在8樓事故現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)工作的工具。其認(rèn)為事故的發(fā)生是朱國(guó)勇故意造成的，朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥無(wú)權(quán)要求蘇安能公司承擔(dān)用工主體責(zé)任。
范艷軍到庭陳述，其自徐安明處分包事發(fā)樓房單元的外墻涂料勞務(wù)，朱國(guó)勇、朱海等人受其雇傭至工地工作，由其進(jìn)行管理，工人與各被告之間沒(méi)有直接接觸。工資由徐安明支付給其后，其再發(fā)放給工人。徐安明沒(méi)有告訴過(guò)其他是哪個(gè)公司的，因?yàn)楣さ厣嫌忻镜拿郑哉J(rèn)為徐安明是該公司的，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)蘇安能公司。朱海、朱國(guó)勇等人的工作由其提前一天晚上口頭安排好人數(shù)和工作內(nèi)容，如果工人不來(lái)，就在電話里面說(shuō)一下，作為請(qǐng)假手續(xù)，第二天其就不接，平時(shí)都是其開(kāi)車接工人去工地的。2018年10月17日下午4、5點(diǎn)，其打電話通知朱海第二天上班的。2018年10月18日其沒(méi)有安排朱國(guó)勇做工，因早上其車壞了，就讓楊樹慶去帶朱海，楊樹慶接到人時(shí)給其打電話說(shuō)不讓朱國(guó)勇上車，他偏要上，其說(shuō)那就讓他上去，朱國(guó)勇經(jīng)常去工地干活的時(shí)候也睡覺(jué)不干活。其手下油漆工的工作內(nèi)容包括樓房走廊、陽(yáng)臺(tái)的內(nèi)部油漆以及外立面油漆。但事發(fā)時(shí)外立面已經(jīng)完成了粉刷，臥室飄窗的內(nèi)部油漆是另外一家公司做的。當(dāng)天其只安排了朱海和楊樹慶刷16、17層連接兩個(gè)單元的中間過(guò)道的油漆，包括過(guò)道圍墻的臺(tái)面和內(nèi)側(cè)墻面，站在過(guò)道里面施工即可。工人上工時(shí)其提供滾桶、工作服、安全帽，刷外立面需要安全帶。施工工具都在現(xiàn)場(chǎng)放著，工人可以自取。當(dāng)時(shí)1-15樓尚在施工，是從上往下施工的。平時(shí)沒(méi)有工人不聽(tīng)從安排，跳過(guò)樓層自行施工的情況。過(guò)道上有一米多高的鐵質(zhì)護(hù)欄，當(dāng)天刷的是護(hù)欄下面的墻面，不需要站起來(lái)的，不存在風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)天其聽(tīng)楊樹慶說(shuō)，朱國(guó)勇在車上亂說(shuō)話，說(shuō)一些嚇人的東西，到工地上其安排的工人去干活了，不清楚朱國(guó)勇去了哪里，他就掉下來(lái)了。在朱國(guó)勇過(guò)世之后，其聽(tīng)朱海、朱磊說(shuō)，朱國(guó)勇講過(guò)有人要?dú)⑺Ｖ靽?guó)勇是從7樓或8樓臥室的窗戶墜落的，事發(fā)當(dāng)天上午蘇勇輝告訴其只有這兩扇窗戶是開(kāi)著的，中午其從醫(yī)院出來(lái)后聽(tīng)別人說(shuō)朱國(guó)勇的手機(jī)在8樓，就是勘驗(yàn)筆錄上的那個(gè)。手機(jī)是朱磊在拼多多上給朱國(guó)勇買的，朱國(guó)勇天天拿出來(lái)其見(jiàn)過(guò)。朱國(guó)勇在醫(yī)院搶救時(shí)，其就去醫(yī)院了，不清楚事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有沒(méi)有人進(jìn)去過(guò)。
朱海到庭陳述，其和朱國(guó)勇等人經(jīng)范艷軍介紹去工地工作，工資是范艷軍給的，至于哪個(gè)公司給其發(fā)放工資以及范艷軍在里面有沒(méi)有收取勞務(wù)費(fèi)用差價(jià)其不清楚。名筑公司、蘇安能公司和其應(yīng)該沒(méi)有接觸。其四人都是油漆工，做外墻粉刷，包括樓道、陽(yáng)臺(tái)、樓房外立面等沒(méi)有封閉的空間的內(nèi)外墻面。平時(shí)都是范艷軍接送上下班，只有出事那天因?yàn)榉镀G軍有事情，是姓楊的接送。每天早上6點(diǎn)30分左右，其與朱國(guó)勇等人在小區(qū)門口等范艷軍來(lái)接。范艷軍沒(méi)有提前安排工作人員的人數(shù)以及工作內(nèi)容，到小區(qū)時(shí)有幾個(gè)人在小區(qū)門口等要去上班，就帶幾個(gè)人走。到工地后，范艷軍臨時(shí)安排工作內(nèi)容，沒(méi)有規(guī)定每天應(yīng)該完成的工作量。范艷軍負(fù)責(zé)記工，按照做工天數(shù)發(fā)放工資，有一個(gè)帶班的蘇勇輝會(huì)來(lái)查看，蘇勇輝應(yīng)該是范艷軍的上級(jí)。此外名筑公司的安全員也會(huì)過(guò)來(lái)看工人施工并提出相關(guān)意見(jiàn)。2018年10月2日至6日是國(guó)慶期間，其、朱新江、朱國(guó)勇及張忠等四人沒(méi)有上班，后來(lái)只有其繼續(xù)上班，其他人不上班的原因其不清楚。朱國(guó)勇于2018年10月2日耳朵受傷，不上班可能是這個(gè)原因，但具體不清楚。2018年10月17日下午范艷軍沒(méi)有給其打過(guò)電話安排工作。2018年10月18日是朱國(guó)勇喊其去上班的，其他人不愿意去就沒(méi)去，范艷軍那天不在，接其與朱國(guó)勇的那個(gè)人沒(méi)有說(shuō)話。其在車上睡著了，不知道有無(wú)發(fā)生對(duì)話。事發(fā)時(shí)26幢Ｂ整幢房屋的外立面已經(jīng)完成施工，十五層以下的內(nèi)部墻面還沒(méi)有完成，臥室飄窗的內(nèi)部墻面不屬于施工范圍。其與朱國(guó)勇在事發(fā)之前半個(gè)月沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，不清楚朱國(guó)勇有無(wú)異常，此前他沒(méi)有患病，與他人也沒(méi)有糾紛。不知道其他人在筆錄中提到的10月16、17日晚上朱國(guó)勇提到有人要?dú)⑺氖拢?dāng)時(shí)其睡著了。18日安排的施工內(nèi)容是做15層北陽(yáng)臺(tái)里面的全部涂料，過(guò)道有沒(méi)有人施工其不清楚。粉刷的時(shí)候沒(méi)有工作服，只有粉刷工具，范艷軍給了一個(gè)安全帽，其他沒(méi)有了。當(dāng)天的施工是有風(fēng)險(xiǎn)的，因?yàn)殛?yáng)臺(tái)圍墻臺(tái)面也要粉刷，需要人伸出樓外。到工地后，其到15樓就下電梯了，不知道朱國(guó)勇當(dāng)天到了工地以后有無(wú)實(shí)際工作。事發(fā)時(shí)，7、8層室內(nèi)的粉刷還沒(méi)有做。當(dāng)天安排從15樓開(kāi)始粉刷，從上往下刷，按照工作進(jìn)度完不成7、8樓的粉刷，也沒(méi)有人說(shuō)一定要完成7、8樓的粉刷，一般不會(huì)跳過(guò)幾層，直接刷下面的樓層。朱國(guó)勇當(dāng)天打電話給其，問(wèn)其在幾樓，其說(shuō)在十五樓，朱國(guó)勇支支吾吾的，其就問(wèn)他是不是不想上班，他說(shuō)是的，其說(shuō)那你就找個(gè)地方休息一下，吃飯的時(shí)候叫你。當(dāng)時(shí)朱國(guó)勇說(shuō)他有點(diǎn)不舒服不想上班，實(shí)際有無(wú)上班不清楚。其沒(méi)有跟范艷軍說(shuō)過(guò)朱國(guó)勇說(shuō)有人要?dú)⑺渌擞袩o(wú)說(shuō)過(guò)不清楚。事發(fā)后范艷軍給其打電話，其到現(xiàn)場(chǎng)的，當(dāng)時(shí)朱國(guó)勇還活著，向其說(shuō)了一句話，說(shuō)要打110救他。蘇勇輝比其先到現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有其他人向朱國(guó)勇問(wèn)話。120走了以后，其沒(méi)有去醫(yī)院，繼續(xù)干活。不知道朱國(guó)勇從何處掉落的，應(yīng)該沒(méi)有人確認(rèn)過(guò)，其聽(tīng)公司的人說(shuō)是7樓還是8樓掉下去的，具體不清楚。勘驗(yàn)筆錄里的手機(jī)是朱國(guó)勇的。
蘇勇輝到庭陳述，其受徐安明雇傭在陽(yáng)光城麗景灣工地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)管理，徐安明自蘇安能公司分包外墻涂料的勞務(wù)，徐安明又和范艷軍簽訂合同，將事發(fā)單元的勞務(wù)轉(zhuǎn)包給范艷軍施工，其他勞務(wù)都是徐安明自己做。其和蘇安能公司之間沒(méi)有直接的勞務(wù)關(guān)系，朱國(guó)勇是范艷軍雇傭的。上述情況是徐安明告訴其的。其在現(xiàn)場(chǎng)主要是管理施工進(jìn)度、質(zhì)量的，在現(xiàn)場(chǎng)范艷軍受其管理的范艷軍受其管理。其于事發(fā)當(dāng)天上午6點(diǎn)半左右上班，7點(diǎn)多一點(diǎn)時(shí)候在事發(fā)地點(diǎn)樓下，朱國(guó)勇掉下來(lái)的時(shí)候其正好在旁邊，具體情況同其在公安機(jī)關(guān)作的筆錄。做工的計(jì)劃是范艷軍安排的，其不安排工人工作，只看質(zhì)量。范艷軍負(fù)責(zé)墻體外立面、連接單元的走廊、還有室內(nèi)陽(yáng)臺(tái)的涂料施工，外立面施工是要在吊籃上施工的。室內(nèi)的臥室飄窗屬于內(nèi)墻，不屬于范艷軍的施工范圍，徐安明和范艷軍只做外墻。事發(fā)時(shí)，墻體外立面已經(jīng)全部完工，室內(nèi)陽(yáng)臺(tái)、走廊還沒(méi)有做完，臥室飄窗的內(nèi)墻油漆是否完工不清楚。事發(fā)時(shí)走廊和陽(yáng)臺(tái)都在施工，具體幾層樓不記得了。施工區(qū)域其沒(méi)有特別指定，由范艷軍自己安排，其只需要范艷軍按期完成進(jìn)度。一般施工都是由上到下施工，沒(méi)有明確規(guī)定。不清楚會(huì)不會(huì)有工人不服從安排，自己挑地方獨(dú)自施工。事故發(fā)生時(shí)，10樓以下每一層的內(nèi)部涂料都還要施工。朱國(guó)勇掉下來(lái)時(shí)，距離其5、6十米，其是第一時(shí)間過(guò)去的，和他說(shuō)了話，他說(shuō)有黑社會(huì)，不如自己跳下來(lái)。其還問(wèn)過(guò)朱國(guó)勇從幾樓掉下來(lái)，朱國(guó)勇說(shuō)七樓還是八樓記不清楚了。從朱國(guó)勇掉落的位置可以看出他是從臥室掉下來(lái)的，當(dāng)時(shí)樓上有一間窗戶是開(kāi)著的，其他窗戶正常都是關(guān)的，不能確認(rèn)樓上的現(xiàn)場(chǎng)在哪里。后來(lái)其跟著救護(hù)車走了，不清楚樓上的現(xiàn)場(chǎng)有沒(méi)有人查看、確認(rèn)過(guò)。其給范艷軍打過(guò)電話，問(wèn)有沒(méi)有安排朱國(guó)勇在陽(yáng)臺(tái)工作，范艷軍說(shuō)沒(méi)有，其還問(wèn)了其他工友，他們說(shuō)不知道朱國(guó)勇怎么來(lái)工地的。其先到的現(xiàn)場(chǎng)，朱海沒(méi)有隔多少時(shí)間到的。說(shuō)黑社會(huì)的事情的時(shí)候，周圍好多人都聽(tīng)到了，朱海當(dāng)時(shí)在的，不知道他有沒(méi)有聽(tīng)到。事發(fā)時(shí)朱國(guó)勇應(yīng)該是沒(méi)有喝酒的。平時(shí)工人施工要戴安全帽，不一定穿工作服。對(duì)沒(méi)有帶安全帽的工人沒(méi)有處罰過(guò)。朱國(guó)勇掉下來(lái)的時(shí)候沒(méi)有穿工作服、安全帽。
蘇安能公司認(rèn)可其將涉案工程的油漆勞務(wù)分包給徐安明，稱勞務(wù)費(fèi)由其支付給徐安明，朱國(guó)勇的工資由徐安明發(fā)放，受徐安明管理。蘇安能公司據(jù)此提交網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)數(shù)張，證明其于2018年10月18日至2019年4月24日期間陸續(xù)向徐安明轉(zhuǎn)賬支付借款及勞務(wù)費(fèi)。名筑公司、蘇安能公司均明確，在本案中，由蘇安能公司作為接受勞務(wù)一方承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，不要求徐安明、范艷軍在本案中承擔(dān)責(zé)任。名筑公司、蘇安能公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，兩公司與徐安明、范艷軍之間的關(guān)系另行處理。朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥稱，徐安明應(yīng)當(dāng)是名筑公司或蘇安能公司的員工，具體不清楚，網(wǎng)上電子銀行回執(zhí)不能說(shuō)明徐安明所有的勞務(wù)費(fèi)都是蘇安能公司支付的，且勞務(wù)費(fèi)均是起訴之后支付的，不能排除蘇安能公司故意轉(zhuǎn)賬并備注為勞務(wù)費(fèi)的可能；目前沒(méi)有證據(jù)證明范艷軍與朱國(guó)勇之間存在雇傭關(guān)系。在本案中不要求徐安明、范艷軍承擔(dān)責(zé)任。中昂公司亦確認(rèn)，不要求徐安明、范艷軍在本案中承擔(dān)責(zé)任。范艷軍同意其在本案中不承擔(dān)責(zé)任，其與名筑公司、蘇安能公司之間的關(guān)系另行處理。
蘇安能公司另提交楊樹慶于2018年12月7日出具的情況說(shuō)明、范艷軍記錄的記工單證明事發(fā)當(dāng)天沒(méi)有安排朱國(guó)勇上班。楊樹慶在情況說(shuō)明中稱其平時(shí)以安裝空調(diào)為業(yè)，于2018年的十一假期后到范艷軍工地上干活，自2018年10月8日起從陽(yáng)光城麗景灣26幢Ｂ的頂層開(kāi)始，往下給過(guò)道刷油漆，那幾天只有其、朱海和范艷軍幾個(gè)人在刷油漆。10月17日晚，范艷軍打電話給其，要其早上去迎春花園接朱海干活。18日早約6點(diǎn)20分左右，其開(kāi)車到迎春花園門口，朱海還有那個(gè)跳樓的人已經(jīng)在等了。因范艷軍只讓其接朱海一人，其問(wèn)朱海，那個(gè)人很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有來(lái)干活了今天怎么來(lái)了。朱海說(shuō)這個(gè)人一早就起來(lái)了，非要跟我一起來(lái)。其馬上給范艷軍打電話，范艷軍說(shuō)隨便他吧，又?jǐn)r不住他，反正不要他干活。上車后，那個(gè)人就一直說(shuō)不吉利的話，說(shuō)要撞車了、要撞死了人等等。其很反感，和朱海說(shuō)這人是不是腦子不正常。一路上那個(gè)人一直在自言自語(yǔ)、胡說(shuō)八道。到了工地上，他就下車不見(jiàn)了，其和朱海兩個(gè)人去拿了工具去26幢Ｂ17、18層過(guò)道刷油漆了。上班十來(lái)分鐘后，朱海接了個(gè)電話，對(duì)其說(shuō)那人跳樓了，就下樓去了，其繼續(xù)干活。當(dāng)時(shí)東單元油漆工只有其和朱海在干活。記工單載明了范艷軍、朱國(guó)勇、朱海等人的出勤情況，其中10月18日朱國(guó)勇沒(méi)有記工。經(jīng)質(zhì)證，朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥對(duì)上述情況說(shuō)明及記工單均不認(rèn)可，稱被告當(dāng)天沒(méi)有安排朱國(guó)勇工作與將朱國(guó)勇帶到工作現(xiàn)場(chǎng)并進(jìn)入施工樓層是矛盾的，朱國(guó)勇事發(fā)時(shí)是在提供勞務(wù)。范艷軍稱，記工是做完一天記一天，事后記的。朱海稱，該記工單是范艷軍記的，下班結(jié)束以后才記工，不需要簽字確認(rèn)，年底再給工人核對(duì)。
名筑公司、中昂公司不同意承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，稱名筑公司對(duì)于涉案項(xiàng)目的工地負(fù)有管理義務(wù)，名筑公司、蘇安能公司對(duì)工人負(fù)有管理義務(wù)，中昂公司及天和公司沒(méi)有管理義務(wù)。施工工地除了工人以外一般社會(huì)人員是無(wú)法進(jìn)入內(nèi)部的，朱國(guó)勇作為工人，管理方不能因?yàn)槠錄](méi)有工作內(nèi)容就拒絕朱國(guó)勇進(jìn)入工地，且當(dāng)日的施工沒(méi)有安全風(fēng)險(xiǎn)，其已盡到了安全保障義務(wù)。蘇安能公司亦具備相應(yīng)施工資質(zhì)，原告要求名筑公司、中昂公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任于法無(wú)據(jù)。
就被告的以上陳述及證人證言，朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥稱，范艷軍提出工作人員會(huì)提前安排，沒(méi)有安排的員工不會(huì)帶到工地，根據(jù)被告的陳述，非工作人員不能隨意進(jìn)出工地。事發(fā)當(dāng)日早晨，范艷軍委托楊樹慶開(kāi)車到朱國(guó)勇等人的住處去接朱海、朱國(guó)勇，且楊樹慶開(kāi)車帶朱國(guó)勇、朱海到了工地。隨后朱海、朱國(guó)勇進(jìn)入施工樓層后，在同一棟樓施工的周澤宇，于事發(fā)前在電梯遇見(jiàn)朱國(guó)勇，并在公安詢問(wèn)筆錄中陳述，朱國(guó)勇穿黑色外套，衣服上有涂料應(yīng)該是在上班。綜上，如果朱國(guó)勇當(dāng)天沒(méi)有提供勞務(wù)，范艷軍不可能讓楊樹慶開(kāi)車載他到工地，朱國(guó)勇也不可能進(jìn)入施工樓層。結(jié)合各方陳述，可以確認(rèn)當(dāng)天朱國(guó)勇提供了內(nèi)墻油漆的勞務(wù)，但具體施工樓層及位置無(wú)法確認(rèn)。雖然楊樹慶、蘇勇輝以及范艷軍等人否認(rèn)朱國(guó)勇提供勞務(wù)，但范艷軍自述是其雇傭朱國(guó)勇，且從蘇勇輝與范艷軍、朱國(guó)勇之間的關(guān)系看，范艷軍、蘇勇輝的陳述效力應(yīng)當(dāng)同被告陳述，而非證人證言。
對(duì)于朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目，朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥主張死亡賠償金944000元（47200元／年?20年）、喪葬費(fèi)43675元（87350元／年÷2）、精神撫慰金50000元。被告名筑公司、中昂公司、蘇安能公司對(duì)于計(jì)算方式均無(wú)異議。
一審法院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)于自己的主張應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證實(shí)。本案中，朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥主張朱國(guó)勇生前為名筑公司提供內(nèi)墻及外墻的油漆勞務(wù)，名筑公司、中昂公司均不認(rèn)可。根據(jù)朱海等人的證言，朱國(guó)勇系經(jīng)范艷軍介紹到涉案項(xiàng)目工地工作，由范艷軍負(fù)責(zé)記工、發(fā)放工資，范艷軍自認(rèn)朱國(guó)勇是受其雇傭，現(xiàn)范艷軍及蘇安能公司一致表示，在本案中，由蘇安能公司承擔(dān)雇主責(zé)任，一審法院予以確認(rèn)。
本案爭(zhēng)議在于朱國(guó)勇是否在提供勞務(wù)過(guò)程中死亡。朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥主張朱國(guó)勇因提供勞務(wù)發(fā)生事故，名筑公司、中昂公司、蘇安能公司則認(rèn)為事故是朱國(guó)勇故意造成的。根據(jù)中昂公司與蘇安能公司之間的分包合同以及蘇勇輝、范艷軍等人的陳述，范艷軍油漆班組的施工范圍是粉刷樓房的外立面涂料、走廊及陽(yáng)臺(tái)的內(nèi)部墻面涂料，且事發(fā)時(shí)涉案樓房外立面的涂料施工已全部結(jié)束，故當(dāng)天范艷軍的油漆班組的施工內(nèi)容是內(nèi)墻油漆，朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥對(duì)此亦無(wú)異議。朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥主張朱國(guó)勇系在十七層以下提供內(nèi)墻油漆勞務(wù)時(shí)發(fā)生事故，一審法院對(duì)該意見(jiàn)不予采納，理由如下：
第一，根據(jù)范艷軍、蘇勇輝、朱海、朱興江、張忠等人在接受公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)的陳述，可以確認(rèn)朱國(guó)勇自2018年10月2日至事發(fā)前均未上班。范艷軍、蘇勇輝提出朱國(guó)勇重新上班要向工頭、帶班組長(zhǎng)報(bào)告，張忠亦有相應(yīng)陳述。現(xiàn)范艷軍、蘇勇輝否認(rèn)朱國(guó)勇在2018年10月18日前提出過(guò)上班要求，并稱其二人沒(méi)有安排過(guò)朱國(guó)勇當(dāng)日上班，是朱國(guó)勇自作主張去工地的。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，沒(méi)有跡象表明朱國(guó)勇是受范艷軍等人安排于2018年10月18日去工地提供勞務(wù)。
第二，關(guān)于朱國(guó)勇至工地后有無(wú)實(shí)際提供勞務(wù)的問(wèn)題，首先，各被告、范艷軍、蘇勇輝及朱海等人就當(dāng)日實(shí)際施工樓層及位置的陳述雖不完全一致，但可以確認(rèn)施工內(nèi)容是26幢Ｂ15層以上樓層陽(yáng)臺(tái)及過(guò)道的內(nèi)墻油漆。范艷軍稱其當(dāng)日沒(méi)有安排朱國(guó)勇做工，只有楊樹慶和朱海兩人刷油漆。楊樹慶及朱海均表示到了工地后，不知道朱國(guó)勇去了哪里，朱國(guó)勇并未與其二人一同施工。朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥主張朱國(guó)勇到工地后提供了勞務(wù)，未能提供證據(jù)。其次，從事發(fā)過(guò)程看，朱海在接受公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)稱，其與朱國(guó)勇于事發(fā)當(dāng)日上午6點(diǎn)40分左右到達(dá)工地，過(guò)了約半小時(shí)以后，朱國(guó)勇給其打電話，其問(wèn)朱國(guó)勇是不是來(lái)上班的，朱國(guó)勇稱其不上班了，幾分鐘后，朱國(guó)勇墜樓。蘇勇輝稱事故發(fā)生于上午7點(diǎn)10分，與朱海的陳述相互印證。另根據(jù)周澤宇的陳述，其從26幢Ｂ的30樓進(jìn)入電梯時(shí)，朱國(guó)勇已經(jīng)在里面了，其看到朱國(guó)勇按了5還是6的按鈕，先于其出電梯，其從1樓下電梯后，剛走出大廳就看到朱國(guó)勇從樓上掉下來(lái)。江春也稱，其聽(tīng)說(shuō)6樓施工的人見(jiàn)到朱國(guó)勇從電梯里面出來(lái)又進(jìn)了電梯。朱國(guó)勇墜樓后，在場(chǎng)人員均稱朱國(guó)勇還沒(méi)有死亡，且有數(shù)人陳述聽(tīng)到朱國(guó)勇說(shuō)自己是從7樓掉下來(lái)的。綜上，根據(jù)事發(fā)前現(xiàn)場(chǎng)工人的目擊情況，可以推斷，朱國(guó)勇稱其是從7樓掉下是可信的。根據(jù)范艷軍、朱海等人陳述，刷漆是從上往下刷，按照當(dāng)日的施工進(jìn)度刷不到上述樓層，且事發(fā)前幾分鐘，朱國(guó)勇告知朱海其不是來(lái)上班的。在此情形下，朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥主張事發(fā)時(shí)朱國(guó)勇在施工樓層提供勞務(wù)，缺乏依據(jù)。
第三，關(guān)于朱國(guó)勇從何處掉落樓下，名筑公司、中昂公司、蘇安能公司主張為8樓臥室飄窗，朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥對(duì)上述樓層及位置均不認(rèn)可。朱國(guó)勇自述其是從7樓墜落；江春提到26幢Ｂ的電梯顯示數(shù)有問(wèn)題，電梯顯示7樓實(shí)際是停在8樓；勘驗(yàn)筆錄載明，703室、803室臥室飄窗的窗戶均呈開(kāi)啟狀態(tài)，其中703室僅有飄窗窗戶把手處有擦拭痕跡，而803室的飄窗欄桿上有擦蹭痕跡、窗戶把手處有擦拭物，欄桿與窗戶中間的地面上有手機(jī)，該手機(jī)經(jīng)范艷軍及朱海確認(rèn)，確系朱國(guó)勇的手機(jī)；蘇勇輝稱從朱國(guó)勇掉落的位置可以看出是從臥室掉下來(lái)的。被告的主張有上述各方陳述及勘驗(yàn)筆錄印證，朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥雖不認(rèn)可，但不能明確朱國(guó)勇掉落的具體位置，故一審法院采信被告的意見(jiàn)，認(rèn)定朱國(guó)勇系自8樓臥室飄窗墜落。臥室飄窗不在朱國(guó)勇的施工范圍內(nèi)，且飄窗前有欄桿阻隔，朱國(guó)勇至該處活動(dòng)不合常理；朱興江、張忠等人提到事發(fā)前兩日朱國(guó)勇存在精神異常狀況，稱有人要?dú)⑺瑮顦鋺c亦稱朱國(guó)勇事發(fā)當(dāng)日說(shuō)了胡話；朱國(guó)勇墜樓后，蘇勇輝稱經(jīng)其詢問(wèn)，朱國(guó)勇說(shuō)得罪了社會(huì)上的人，不如自己死掉，江春對(duì)此予以確認(rèn)，楊斌亦稱朱國(guó)勇說(shuō)是自己跳樓的。由上所述，一審法院采納朱國(guó)勇系故意跳樓并死亡的意見(jiàn)。
綜上所述，本案事故系朱國(guó)勇故意造成，朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥以朱國(guó)勇提供勞務(wù)受害為由要求各被告承擔(dān)賠償責(zé)任，缺乏依據(jù)，不予支持。據(jù)此，一審法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決：駁回朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)人民幣5588元，由朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審法院認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)
判決結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5588元，由朱國(guó)榮、朱愛(ài)芝、朱國(guó)祥負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
審判長(zhǎng)楊恩乾
審判員徐輝
審判員楊兵
二〇一九年十一月二十八日
書記員聞藝
判決日期
2019-11-28
