一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

暫無數(shù)據(jù)

原告趙章田、甘保鳳向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神撫慰金和親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工損失共計368603.55元；2.中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償（其中精神撫慰金在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償），不足部分由保險公司根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償，仍有不足部分，由被告楊海生和黃山市歙縣鴻達(dá)物流運(yùn)輸有限公司太平分公司賠償。庭審中，二原告主張死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)按2018年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，增加主張財產(chǎn)損失67657元。事實及理由：2019年5月23日下午，二原告之子趙良晶（已死亡）駕駛陜Ｃ×××××號輕型倉柵式貨車?yán)\(yùn)小龍蝦從湖南省沅江市出發(fā)前往四川省成都市。24日1時10許，當(dāng)車行駛到Ｓ18遂廣高速公路廣安至遂寧方向318ｋｍ＋200ｍ處時，撞上被告楊海生駕駛的鄂Ｆ×××××號重型半掛牽引車所牽引的皖Ｊ×××××半掛車尾部，后又與路邊護(hù)欄相撞，造成趙良晶當(dāng)場死亡的交通事故。四川省公安廳交通警察總隊作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定趙良晶負(fù)主要責(zé)任，楊海生負(fù)次要責(zé)任。特訴至法院，請求依法判決。 被告楊海生和黃山市歙縣鴻達(dá)物流運(yùn)輸有限公司太平分公司未作答辯。 被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司提交書面答辯狀辯稱，1.對本案事實及責(zé)任認(rèn)定以交警部門認(rèn)定書為準(zhǔn)。2.被保險車輛駕駛?cè)颂峁┯行ёC件且無免賠事由后，保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償；超過交強(qiáng)險部分，因被保險車輛駕駛?cè)穗x開現(xiàn)場，三責(zé)險免賠，如果法庭認(rèn)定保險公司三責(zé)險賠償，保險公司應(yīng)當(dāng)按30%賠付。3.原告的訴求過高，請法庭依法核減。醫(yī)療費(fèi)結(jié)合原告的病歷憑醫(yī)院有效票據(jù)認(rèn)可。死亡賠償金根據(jù)受害人戶籍性質(zhì)確定，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。喪葬費(fèi)應(yīng)按在崗職工平均工資6個月計算。被扶養(yǎng)人未達(dá)到喪失勞動能力、無其它生活來源的條件，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)計算。奔喪交通費(fèi)、誤工費(fèi)等損失按三人三天計算，在1500元范圍內(nèi)認(rèn)可。4.被保險車輛超載，三責(zé)險應(yīng)扣除10%絕對免賠額。5.訴訟費(fèi)保險公司不承擔(dān)。 本案原告趙章田、甘保鳳圍繞訴訟請求依法提交了二原告身份證和家庭戶口簿及死者趙良晶身份證復(fù)印件、楊海生身份證復(fù)印件、二被告公司信息打印件、證明（村委會和鎮(zhèn)政府）、道路交通事故認(rèn)定書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書復(fù)印件、司法鑒定意見書復(fù)印件、死亡注銷證明和火化證明復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照、道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證、房屋租賃合同、電費(fèi)收據(jù)2張、物業(yè)費(fèi)發(fā)票1張、證明（物業(yè)公司）、證明（社區(qū)）、駕駛證和行駛證復(fù)印件（趙良晶）、門診票據(jù)1張、證明（村委會和村衛(wèi)生室）、證明＋身份證和駕駛證復(fù)印件（租車費(fèi)收據(jù)）、交通費(fèi)和住宿費(fèi)票據(jù)（火車票、客車票、住宿票等）、定損確認(rèn)書及修車發(fā)票（死者駕駛車輛）、陜西省2019年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)、路產(chǎn)賠償收據(jù)及照片、交通補(bǔ)償協(xié)議書（楊海生與趙章田所簽）、楊海生駕駛車輛的交強(qiáng)險和商業(yè)險保單復(fù)印件，擬證明二原告系死者趙良晶的父母，趙良晶與楊海生發(fā)生交通事故后死亡。四川省公安廳交警總隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙良晶負(fù)主要責(zé)任，楊海生負(fù)次要責(zé)任。趙良晶生前生活在城鎮(zhèn)，從事道路普通貨物運(yùn)輸，并在陜西省鳳縣雙石鋪鎮(zhèn)租房居住。原告甘保鳳患有高血壓，應(yīng)當(dāng)享受被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。被告楊海生自愿補(bǔ)償二原告7.2萬元（已支付）。楊海生駕駛車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險（含不計免賠）。 被告楊海生向本院郵寄提交了身份證、駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證（包括半掛牽引車和半掛車）、道路運(yùn)輸證（包括半掛牽引車和半掛車）等證據(jù)復(fù)印件，原告趙章田、甘保鳳質(zhì)證無異議。 被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司向本院郵寄提交了商業(yè)保險示范條款，原告趙章田、甘保鳳質(zhì)證無異議。 被告黃山市歙縣鴻達(dá)物流運(yùn)輸有限公司太平分公司未提交證據(jù)。 被告楊海生、黃山市歙縣鴻達(dá)物流運(yùn)輸有限公司太平分公司負(fù)責(zé)人陳洪珍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司負(fù)責(zé)人陶俊明及其委托訴訟代理人周貴德經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。原告趙章田、甘保鳳與被告楊海生、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司提交的上述證據(jù)經(jīng)本院審查，與本案待證事實相關(guān)聯(lián)，來源和形式符合法律規(guī)定的證據(jù)，本院依法予以采信并在卷佐證。 根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下，2019年5月23日下午，原告趙章田、甘保鳳之子趙良晶駕駛陜Ｃ×××××號福田牌輕型倉柵式貨車?yán)\(yùn)小龍蝦從湖南省沅江市出發(fā)前往四川省成都市。24日1時10分許，當(dāng)其駕車沿Ｓ18遂廣高速公路廣安至遂寧方向318ｋｍ＋200ｍ處時，所駕駛車輛撞上楊海生駕駛的鄂Ｆ×××××號東風(fēng)牌重型半掛牽引車所牽引的皖Ｊ×××××半掛車尾部，后又與路邊護(hù)欄相撞，造成趙良晶當(dāng)場死亡，陜Ｃ×××××號車、皖Ｊ×××××半掛車不同程度受損及高速公路路產(chǎn)受損的道路交通事故。該事故發(fā)生時，楊海生在未知情的情況下駛離現(xiàn)場。 四川省公安廳交通警察總隊高速公路五支隊二十二大隊于2019年7月2日作出第518522120190000011號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定趙良晶駕駛機(jī)動車上道路行駛，對前方道路通行狀況觀察不利，臨危未采取有效避讓措施，是造成此事故的主要原因，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)程安全駕駛、文明駕駛。”之規(guī)定，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；楊海生駕駛機(jī)動車上道路行駛，其所駕車輛掛車尾部標(biāo)志板和安裝尺寸不符合規(guī)范，夜間影響后方來車發(fā)現(xiàn)其的有效視距，是造成此事故的次要原因，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動軒上道路行使前，應(yīng)當(dāng)對機(jī)動車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動車。”之規(guī)定，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。 交通事故發(fā)生后，武勝縣人民醫(yī)院派出救護(hù)車到現(xiàn)場對趙良晶進(jìn)行搶救，并作出居民死亡醫(yī)學(xué)證明，認(rèn)定趙良晶的死亡原因是中樞性呼吸衰竭、呼吸心跳驟停、頸椎脫位。二原告支付救護(hù)車費(fèi)和急救費(fèi)共計148元。事故當(dāng)天，四川省公安廳交通警察總隊高速公路五支隊二十二大隊委托廣安福源司法鑒定所對趙良晶的死亡原因進(jìn)行法醫(yī)學(xué)檢驗鑒定。廣安福源司法鑒定所于2019年6月3日作出廣福司鑒［2019］病鑒字第77號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：趙良晶符合在交通事故中因頸髓嚴(yán)重?fù)p傷致急性呼吸循環(huán)衰竭死亡。趙良晶遺體于2019年6月7日火化。2019年7月2日，原告趙章田（乙方）與被告楊海生（甲方）達(dá)成《交通補(bǔ)償協(xié)議書》，協(xié)議約定，甲方因駕駛車輛與乙方兒子趙良晶的車輛發(fā)生交通事故，甲方自愿補(bǔ)償乙方7.2萬元。協(xié)議簽訂后，被告楊海生已向原告趙章田支付了7.2萬元。2019年8月1日安誠財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司業(yè)務(wù)一部委托相關(guān)人員與武勝縣得隆汽車銷售有限公司對陜Ｃ×××××號福田牌輕型倉柵式貨車的車輛損失情況進(jìn)行了確認(rèn)，定損總計金額60837元，武勝縣沿口隆得汽車用品店向開具了60837元修車的材料和工時發(fā)票。2019年9月4日，趙章田向四川遂廣遂西高速公路有限責(zé)任公司支付路產(chǎn)賠償費(fèi)6820元。 被告楊海生具有合法的駕駛證和經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸?shù)膹臉I(yè)資格。被告楊海生所駕駛的鄂Ｆ×××××號東風(fēng)牌重型半掛牽引車屬于楊海生所有，具有合法的行駛證和運(yùn)輸證。牽引的皖Ｊ×××××半掛車屬于黃山市歙縣鴻達(dá)物流運(yùn)輸有限公司太平分公司所有，具有合法的行駛證和運(yùn)輸證。被告楊海生在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司為鄂Ｆ×××××號東風(fēng)牌重型半掛牽引車投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者責(zé)任保險100萬元（含不計免賠），保險期間自2018年11月26日0：00時起至2019年11月25日24:00時止，交強(qiáng)險責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額11萬元，無責(zé)任11000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元，無責(zé)任1000元；財產(chǎn)損失賠償限額2000元，無責(zé)任100元。第三者責(zé)任保險100萬元（含不計免賠）。本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。 原告趙章田、甘保鳳之子趙良晶，生于1992年11月2日，2019年5月24日死亡，同年7月8日注銷戶籍。趙良晶生前戶籍所在地陜西省鳳縣平木鎮(zhèn)楊河村五組222號，居住在陜西省鳳縣雙石鋪鎮(zhèn)碧水嘉苑小區(qū)3幢1單元1803號，從事道路貨物運(yùn)輸，并于2017年10月辦理了道路運(yùn)輸許可證和個體營業(yè)執(zhí)照。趙良晶生前具有合法的駕駛證和經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸?shù)膹臉I(yè)資格，所駕駛的陜Ｃ×××××號福田牌輕型倉柵式貨車屬于趙良晶所有，并在安誠財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司業(yè)務(wù)一部投保了交強(qiáng)險和商業(yè)保險

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司支付原告趙章田、甘保鳳各項合理費(fèi)用共計320466.65元； 二、駁回原告趙章田、甘保鳳的其他訴訟請求。 上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行給付完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。 案件受理費(fèi)6830元，減半收取計3415元，由原告趙章田、甘保鳳共同負(fù)擔(dān)362元，被告楊海生負(fù)擔(dān)3053元（二原告已墊付，在本判決生效執(zhí)行時由被告楊海生直接支付給二原告）。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省廣安市中級人民法院

2019-09-18