一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

建安公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告共同清償拖欠原告工程款1277833元本金及利息；2.本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2008年2月19日原告與劉壩村委會(huì)簽訂了《徽縣劉壩鉛鋅選礦廠尾礦庫(kù)工程施工合同書(shū)》，約定由原告實(shí)施劉壩鉛鋅選礦廠尾礦庫(kù)加固工程，該工程完工后，經(jīng)結(jié)算工程總價(jià)為1699733元，劉壩村委會(huì)僅支付了工程款421900元，尚欠1277833元。原告經(jīng)多次催討，2015年6月6日原告與劉壩村委會(huì)簽訂《欠款補(bǔ)充合同》，第四條約定該筆債務(wù)由劉壩村委會(huì)所有的劉壩鉛鋅選礦廠全部財(cái)產(chǎn)作抵押擔(dān)保，該設(shè)備及財(cái)產(chǎn)優(yōu)先用于償付該筆債務(wù)。后因環(huán)保問(wèn)題劉壩鉛鋅選礦廠關(guān)閉，劉壩村委會(huì)未再支付欠款。2019年上半年原告向徽縣人大提出反映，縣人大接到反映后轉(zhuǎn)交徽縣江洛鎮(zhèn)人民政府辦理，原告于2019年夏天收到江洛鎮(zhèn)政府答復(fù)稱，建議通過(guò)司法程序解決有關(guān)訴求。2019年7、8月份新天億公司因土壤污染治理項(xiàng)目進(jìn)駐劉壩鉛鋅選礦廠進(jìn)行施工，但其在未征得抵押權(quán)人同意的情況下擅自處理抵押物，對(duì)劉壩鉛鋅選礦廠實(shí)施拆除作業(yè)，進(jìn)行污染治理廠的建設(shè)，原告派人阻止未果，導(dǎo)致了抵押物的滅失，侵犯了原告的合法權(quán)益，給原告造成無(wú)法挽回的損失，工程施工負(fù)責(zé)人唐振中因多次催款未果在去年九月已含恨去世。綜上所述，劉壩村委會(huì)拖欠工程款1277833元迄今未清償，新天億公司造成抵押物的滅失，現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故而成訴。 劉壩村委會(huì)辯稱，現(xiàn)法定代表人是2017年2月15日才任職劉壩村委會(huì)主任的，原告起訴的事都是歷史遺留問(wèn)題，以前的事現(xiàn)法定代表人不清楚，現(xiàn)在欠款多少錢也不知道，當(dāng)時(shí)簽的合同、設(shè)計(jì)、工程預(yù)算、驗(yàn)收都提供了。法庭判決了，村委會(huì)和鎮(zhèn)上匯報(bào)后再處理。 新天億公司向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)稱，1.原告要求被告支付徽縣劉壩鉛鋅選礦廠尾礦庫(kù)加固工程的工程欠款沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)。原告起訴款項(xiàng)系其與劉壩村委會(huì)之間形成的債權(quán)債務(wù)，與被告無(wú)關(guān)。原告的訴狀中稱其訴訟的工程欠款系2008年與劉壩村委會(huì)簽訂《徽縣劉壩鉛鋅選礦廠尾礦庫(kù)工程施工合同》，為劉壩鉛鋅選礦廠尾礦庫(kù)實(shí)施加固工程所形成。若原告所述債務(wù)屬實(shí)，那么該債務(wù)的債務(wù)人系劉壩村委會(huì)，與被告無(wú)關(guān)。被告實(shí)施的工程系徽縣環(huán)境保護(hù)局發(fā)包的徽縣江洛鎮(zhèn)劉壩鉛鋅選礦廠歷史遺留土壤污染治理ＥＰＣ項(xiàng)目一標(biāo)段工程，與原告所實(shí)施的工程并無(wú)任何關(guān)聯(lián)，且被告不存在私自違法拆除設(shè)備的情形。原告起訴的欠款形成于2008年，而被告所實(shí)施的徽縣江洛鎮(zhèn)劉壩鉛鋅選礦廠歷史遺留土壤污染治理ＥＰＣ項(xiàng)目一標(biāo)段項(xiàng)目系2019年4月被告通過(guò)投標(biāo)中標(biāo)合法入場(chǎng)實(shí)施的。該工程系2019年2月徽縣環(huán)境保護(hù)局作為發(fā)包人通過(guò)招標(biāo)，2019年3月被告進(jìn)行投標(biāo)，最終被告中標(biāo)，并于2019年4月25日與徽縣環(huán)境保護(hù)局簽訂了《徽縣江洛鎮(zhèn)劉壩鉛鋅選礦廠歷史遺留土壤污染治理ＥＰＣ項(xiàng)目一標(biāo)段工程建設(shè)ＥＰＣ總承包合同》后被告才入場(chǎng)的。被告是作為承包人合法進(jìn)行施工的，施工現(xiàn)場(chǎng)所有需要拆除的設(shè)備均按照徽縣環(huán)境保護(hù)局的要求合法拆除，不存在違法私自拆除的情形，且所施工項(xiàng)目與被告訴訟的工程沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)，并未侵犯其權(quán)益。2.原告并非劉壩鉛鋅選礦廠設(shè)備的抵押權(quán)人及所有權(quán)人，被告并未侵犯其任何權(quán)益。原告無(wú)權(quán)要求被告因拆除劉壩村設(shè)備對(duì)其訴訟債權(quán)承擔(dān)清償責(zé)任。原告并未就劉壩鉛鋅選礦廠的設(shè)備辦理抵押登記手續(xù)，并非抵押權(quán)人，其不具備抵押權(quán)人享有的相關(guān)權(quán)益，無(wú)權(quán)要求被告對(duì)其訴訟的債權(quán)承擔(dān)清償責(zé)任。原告僅享有向被告甘肅省隴南市徽縣江洛鎮(zhèn)劉壩村委會(huì)索要工程欠款的債權(quán)，根據(jù)合同相對(duì)性原則，合同相對(duì)方即債務(wù)人系劉壩村委會(huì)，并非原告。3.被告拆除劉壩鉛鋅選礦廠的部分設(shè)備系應(yīng)徽縣環(huán)境保護(hù)局的要求合法拆除，不存在擅自私下拆除的違法行為。退一步講，即便是要主張侵權(quán)，也應(yīng)該是設(shè)備的權(quán)利人來(lái)主張，原告既不是設(shè)備的所有權(quán)人，也不是抵押權(quán)人，其對(duì)拆除的設(shè)備不享有任何權(quán)益，被告亦并未侵犯原告的任何權(quán)益。綜上，原告要求被告承擔(dān)付款責(zé)任沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回原告對(duì)新天億公司的訴訟請(qǐng)求。 原告向本院提交如下證據(jù)：1、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件、法定代表人任職證明，欲證明原告訴訟主體適格；2、授權(quán)委托書(shū)、受托人身份證復(fù)印件，證明原告委托唐某某為公司代理人；3、徽縣劉壩鉛鋅選礦廠尾礦庫(kù)工程施工合同書(shū)、欠款補(bǔ)充合同、欠條、關(guān)于我劉壩行政村拖欠徽縣金瑞建安公司工程款的情況說(shuō)明，證明被告劉壩村委會(huì)欠原告工程款1277833元的事實(shí)。合同甲方是劉壩村委會(huì)，乙方是金瑞建安公司，蓋章時(shí)甲方處蓋的是劉壩選廠，過(guò)了幾天發(fā)現(xiàn)蓋章有問(wèn)題，但是沒(méi)有帶原件，就在復(fù)印件上又蓋了村委會(huì)的章；4、關(guān)于請(qǐng)求各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)解決我村拖欠維修尾礦工程款的報(bào)告、不予受理告知書(shū)、徽縣江洛鎮(zhèn)人民政府文件，證明被告甘肅省隴南市徽縣江洛鎮(zhèn)劉壩村委會(huì)向縣委反映此事及徽縣江洛鎮(zhèn)人民政府建議原告通過(guò)司法程序解決訴求的事實(shí)；5、照片及錄像光盤(pán)，證明原告在二被告拆除抵押物時(shí)，履行了廠房及設(shè)備已抵押的告知義務(wù)，并進(jìn)行阻止，但第二被告繼續(xù)拆除，造成抵押物滅失的事實(shí)；6、（2017）鄂0302號(hào)民初61號(hào)、（2017）鄂03民終1646號(hào)判決書(shū)，證明指導(dǎo)性案件對(duì)類似案件的相關(guān)判決。 對(duì)于以上證據(jù)，被告劉壩村委會(huì)質(zhì)證后認(rèn)為，對(duì)證據(jù)1、2、6無(wú)異議；對(duì)證據(jù)3，當(dāng)時(shí)我沒(méi)有參與，我不知道，我不認(rèn)可。而且合同是復(fù)印件，又在復(fù)印件上蓋的村委會(huì)的紅章，我也不知道章的真假，我們需要找當(dāng)時(shí)在任的劉為民進(jìn)行核實(shí)；對(duì)證據(jù)4，真實(shí)性我無(wú)法辨認(rèn)；對(duì)證據(jù)5，照片是原來(lái)廠里的，但治理是環(huán)保局的，村里沒(méi)有權(quán)參與，視頻認(rèn)可。 被告新天億公司缺席未到庭，無(wú)質(zhì)證意見(jiàn)。 本院對(duì)原告提交的證據(jù)審查認(rèn)為，證據(jù)1、2，真實(shí)、合法，依法予以采信；證據(jù)3，真實(shí)、合法，能證明劉壩村委會(huì)欠款的事實(shí)，依法應(yīng)予采信；證據(jù)4、6，與本案無(wú)直接關(guān)聯(lián)性，依法不予采納；證據(jù)5，關(guān)聯(lián)性有待其他證據(jù)進(jìn)行佐證，本院不予確認(rèn)。 被告劉壩村委會(huì)、新天億公司未提交證據(jù)。 本院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)：1、徽縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)取的內(nèi)資企業(yè)基本信息；2、隴南市生態(tài)環(huán)境局徽縣分局調(diào)取的中標(biāo)通知書(shū)、工程建設(shè)ＥＰＣ總承包合同。原告建安公司、被告劉壩村委會(huì)無(wú)異議，該兩組證據(jù)真實(shí)、合法，具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。 本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：劉壩鉛鋅選礦廠系劉壩村委會(huì)村辦集體企業(yè)。2008年2月19日，原告建安公司與被告劉壩村委會(huì)簽訂了《徽縣劉壩鉛鋅選礦廠尾礦庫(kù)工程施工合同書(shū)》，約定由原告實(shí)施劉壩鉛鋅選礦廠尾礦庫(kù)加固工程。該工程完工后，經(jīng)結(jié)算工程總價(jià)為1699733元，劉壩村委會(huì)僅支付了工程款421900元，2010年12月6日，劉壩村委會(huì)向原告出具欠條一份，載明其欠建安公司工程款1277833元。2015年6月6日原告與劉壩村委會(huì)簽訂了《欠款補(bǔ)充合同書(shū)》，該合同第三項(xiàng)第四款約定該筆債務(wù)由劉壩村委會(huì)所有的劉壩鉛鋅選礦廠全部財(cái)產(chǎn)作抵押擔(dān)保，該設(shè)備及財(cái)產(chǎn)優(yōu)先用于償付該筆債務(wù)。合同簽訂后雙方未對(duì)劉壩鉛鋅選礦廠設(shè)備及財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行登記造冊(cè)，也未在相關(guān)部門辦理抵押登記。因劉壩鉛鋅選礦廠對(duì)周圍土壤造成污染，隴南市生態(tài)環(huán)境局徽縣分局決定進(jìn)行治理，通過(guò)招投標(biāo)方式，被告新天億公司中標(biāo)了徽縣江洛鎮(zhèn)劉壩鉛鋅選礦廠歷史遺留土壤污染治理ＥＰＣ項(xiàng)目一標(biāo)段工程，并與隴南市生態(tài)環(huán)境局徽縣分局簽訂了《工程建設(shè)ＥＰＣ總承包合同》。施工過(guò)程中被告新天億公司應(yīng)隴南市生態(tài)環(huán)境局徽縣分局的要求拆除了劉壩鉛鋅選礦廠的相關(guān)設(shè)備。2020年7月1日，原告以二被告侵犯其權(quán)益為由，訴至本院解決

被告甘肅省隴南市徽縣江洛鎮(zhèn)劉壩村委會(huì)于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告徽縣金瑞建安有限責(zé)任公司工程款1277833元，并給付利息（以未支付工程款為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自2010年12月6日起計(jì)算至欠款清償之日止）； 二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)16300元，減半收取8150元，由甘肅省隴南市徽縣江洛鎮(zhèn)劉壩村委會(huì)負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于甘肅省隴南市中級(jí)人民法院

2020-09-28